近几天中方出人意料地给中美之间的谈判机会留了一道口子。 以为局势会缓和，特朗普不到一天随即挥了一记“重拳”，取消对中国出口产品享受关税“小额豁免”的政策。 别小看这个举动，虽然表面看起来只是几条政策变动，但小动作背后暗藏的却是巨大的政治信号，这可不是一时冲动，而是一出深思熟虑的“策略秀”，我们不妨剖析一下这场新回合的攻防，到底折射出了什么？要明白，历经一年多的贸易战，全球经济早已被搅得不安稳。 各国企业主、小老板甚至普通消费者，没有一个能彻底置身事外，关税的博弈，不只是两国间的较量，而是真切影响了人们的钱袋子，在这种背景下，中方主动发出声音，释放愿意谈判的信号，这不只是一次姿态转变，也是对国际社会释放出缓和紧张的期望，毕竟，局势僵持着。
对谁都不是好事儿，此前，市场曾因为这则消息出现了小幅度的回暖，毕竟，大家都希望这些顶层力量能坐下来好好聊聊，而不是继续怼下去，最后怼得全球都付出代价，一些分析人士认为，这次中方强调的谈判姿态，可能是希望通过引导对话，缓解当前不断升级的压力。 毕竟，贸易战没有赢家，这在历史上是一再被验证的道理，但谁能想到，还没等中方的善意发酵出点好果子，特朗普政府立马就打回来了一张牌，干脆直接把棋盘弄得更乱了，特朗普这回发动的是“小额豁免”政策的取消，所谓“小额豁免”。
其实就是允许价值低于一定额度的进口产品免缴关税，对很多中小企业来说，这种特殊规定一直以来都起到了很关键的作用，因为它意味着少了一笔本就微薄的成本支出，可就是这条政策，如今成了特朗普的新武器，取消这一对华豁免，直接暴露出一个核心信号，谈不谈是一回事。 但他绝不会轻易放下对华的贸易打压，或许他正想通过这种小动作，不断试探中方的底线，从动机上来说，特朗普的此举可能有两个层面，首先，美方想继续维持对华施压的态势，用政策上的强硬姿态逼中国让步，其次，这次政策的调整可能和国内政治相关。
这位总统先生当然需要维持他在反华政策上一贯的“强硬人设”，以拼搏他在选民心中的支持率，值得一提的是，这种“小额豁免”的政策，虽然对大宗商品的直接影响有限，但对传统依赖中国产品的小型批发商、零售商冲击却不小。 这或许也是特朗普愿意用这样“刀刃不锋利但却精准”的招数砍下去的原因，回顾美中的贸易僵局，其实双方都扮演着高超的博弈者角色，特朗普奉行所谓的“交易艺术”，力图用极端手段达成美国最大利益，不管是加征高额关税，还是对中国科技巨头的制裁，他的每一拳都直击痛点。
而中国这边，不是没有反击，但更多表现出一种“以稳为主，适度应对”的态度，对于全球第二大经济体来说，稳定自己就是最厚实的底气，在这场持久战里，中方并没有急于用极端的手段回击，而是有条不紊地通过政策手段转移眼下的经济压力，同时为企业争取缓和的空间。 这种“以柔制刚”的策略，也展现了中国在面对外部威胁时的冷静与战略意识，不过，此番特朗普取消“小额豁免”，显然也想让中国的耐性受到考验，在他的这盘棋中，哪怕一个小小政策，都有可能成为引发过激反应的导火索，毕竟，激烈对话可能是他期待的场面。
对内，他借此维持反华强硬形象，对外，他通过制造紧张环境巩固美方的谈判筹码，随之而来的，就是全球市场难以预测的不安波动，客观来说，特朗普的这一招看似剜到肉里，但它会不会起作用，还要看后续市场的反应，如果中方继续保持克制，拿出更灵活的应对方案。 那么这次“小额豁免”的取消，未必就能翻出很大的浪花，中方不会因为这种举动乱了阵脚，而美国国内的中小企业，却可能先因为成本上涨叫苦连天，这正是这场变局最有意思却又最吊诡的一点，特朗普的政策初衷，虽然是强压中国，但结果却很有可能影响到自己国家的企业和消费者。
这些冲击在短期内或许不会被显现，但到年末的购物季、到企业清算年终业绩时，这些账单终将被翻开，所以有意思的是，这场免税政策的取消究竟会成为特朗普的“王牌”，还是反而戳破了一个不小的窟窿，损害自己的利益？这场博弈，正在往一个更加复杂的方向发展。 归根结底，美中关系走到今天，谁都不敢轻易下“赢家是谁”的结论，纸面上看，美国采取的单边关税政策似乎赢得了一些选择性数据上的“胜利”，比如制造业回流、贸易逆差缩小，但深入来看，这些数据背后的代价，却不一定划算，中方显然深知国际政治的复杂性。
在贸易战背景下，中国并没有急于“四两拨千斤”，而是着力于内部的经济调整与方向优化，或许在某种程度上，这恰恰是当前局势僵持下，最具智慧的应对策略，说到底，抢占全球经济话语权是一个长期且复杂的过程，绝非“短期施压”就能解决问题，在当前局势下，双方或许都该意识到。 不论通过对抗如何放大杠杆效应，真正摆脱困局的路，只有谈判，而中国这次释放的善意，或许正是一次难得的契机，对抗性政策的操作，让人们感受到的是美国政府对待贸易问题的“焦躁”以及“急功近利”，而中国方面，稳扎稳打的应对，虽然不够激进。
但却展示出了一个大国的韧性和战略定力，这场贸易战的输赢，未必能一眼看清，但可以肯定的是，无论特朗普如何变招，全球经济都不应该成为一个人的赌注，还是那句话，没有赢家的战争，才是最输不起的战争！
