印度要反水，被俄罗斯敲了一闷棍！ 4月30日：莫迪取消了前往莫斯科参加阅兵的

印度要反水，被俄罗斯敲了一闷棍！ 4月30日：莫迪取消了前往莫斯科参加阅兵的行程，改由印度国防部长前往莫斯科。

5月3日：印度国防部长又取消了前往莫斯科参加阅兵的行程。

印度最近的操作堪称"外交滑铁卢"——原定莫迪亲自出席的俄罗斯胜利日阅兵，先是降级成国防部长，最后竟缩水成"国防部国务部长"代打。这波"三级跳式降格"直接惹毛了俄罗斯，俄外长拉夫罗夫反手就打电话"提醒"印度：和巴基斯坦的矛盾，请用"外交手段解决"，翻译过来就是："想动武？别指望我撑腰！"说好的"俄印钢铁友谊"，怎么突然变成了塑料兄弟情？ 4月末，莫迪突然取消莫斯科之行，外界揣测其乃顾及美国颜面，5月初，连替补的国防部长亦爽约，最终仅遣“副部长级”官员充数。印度《今日报》戏称："这可能是红场阅兵史上最尴尬的代表团，"要知道，往年印度可是阅兵式上的VIP，如今这态度，就差把"敷衍"写在邀请函上了。俄罗斯在印巴问题上打出了"巴基斯坦牌"，外长拉夫罗夫在与印度外长通话时表态看似中立，实则暗含警告：若印巴开战，俄方不会支持印度。

这一表态直接击中了印度的软肋，因为印度军队70%的武器装备依赖俄罗斯供应，一旦失去俄罗斯的支持，其边境冲突的成本将大幅上升。

印度近年来试图在美俄之间左右逢源，既从俄罗斯购买石油，又加入美国的"印太战略"，但这次显然玩过了火，在俄乌冲突中，印度拒绝制裁俄罗斯，本被视为对俄"忠诚度"的考验，如今却在关键时刻拆台。

俄罗斯《消息报》对此嘲讽道："新德里的外交政策就像恒河水——表面平静，底下全是漩涡，"这场外交博弈表面上是印度"亲美疏俄"，实则暴露了莫迪政府的战略焦虑。

印度试图效仿中国在美俄之间"左右通吃"的策略，但忽略了两点关键差异：一是印度缺乏中国的地缘政治筹码，二是其军工自主性薄弱，导致在关键时刻受制于人。俄罗斯的反击堪称教科书级——不骂不闹，专打七寸，通过"巴基斯坦议题"敲打印度，既保全了面子，又暗示了"武器断供"的潜在风险，这种"软威慑"远比经济制裁更有效，毕竟印度T-90坦克还得靠俄罗斯保养。更深层看，印度此次失误在于误判了"非盟友关系"的底线，大国博弈中，中立的前提是关键时刻不背刺。印度若想当"全球南方领袖"，却在俄罗斯最需要国际声援时撤梯子，未来谁敢真心合作？说到底，外交不是点菜，不能只挑便宜占，莫迪若继续在美俄间跳探戈，恐怕迟早要踩到自己的脚。