信托爆雷后清偿率有多低？泛海预重整小额债权人仅拿30%

点击蓝字关注·北京吉坤律师事务所

“胜诉了，钱却拿不回来！”这是近年信托爆雷后投资者最深的无奈。

以民生信托为例，法院虽判决泛海控股需对资金池产品承担连带赔偿责任，但泛海已进入预重整程序，小额债权人清偿比例不足30%25。而四川信托虽宣称95%的投资者签约转让合同，但实际清偿率仅为40%-80%，且需以破产重整成功为前提。

冰冷的数字背后，是投资者“赢了官司，输了钱”的残酷现实。如何打破困局？吉坤信托律师主任李迈为您揭秘3大核心策略。

信托爆雷后清偿率为何“低到离谱”？

底层资产“空心化”，钱早已被挪用信托公司通过资金池业务为股东输血，形成“信托套信托”的循环结构，资金最终流向高风险项目（如泛海系地产）。一旦底层项目暴雷，信托财产早已贬值或被掏空。

股东“空壳化”，连带责任成空谈如泛海控股负债数百亿，股权被冻结，即使法院判决其承担连带责任，也无力履行。

破产重整“打骨折”，法律程序难兜底四川信托的破产重整方案中，投资者需接受40%-80%的转让比例，且重整失败将转为清算，清偿率更低。

数据对比：

正常信托违约：流动性风险下可获年化8%-12%违约金。

资金池违规产品：虽可主张全额赔偿，但执行率不足30%。

如何提高获赔概率？

1、立即书面索赔

逾期满3个月立即启动书面索赔，并同步向银保监局投诉（12378热线）。

例如：泛海案例中，投资者若在预重整前起诉并申请财产保全，可能优先锁定部分资产。一旦企业进入破产程序，小额债权人将沦为“末位清偿”。

2、精准锁定“高赔率标的”

对于如资金池、自融项目这些违规产品，可以主张本金+利息全额赔偿（年化最高24%）。另外也联合聘请第三方机构评估资产价值，推动实物兑付（如房产、股权）。

证据清单：合同违约条款、资金流水、同类产品赔付先例（证明信托公司过错）。

3、联合维权

通过投资者委员会委托专业律师，集中起诉并推动穿透式追责股东（如泛海控股的《流动性支持函》）。

在破产重整中，集体表决可倒逼提高清偿比例（如安信信托通过集体协商将兑付率从30%提升至50%）。

投资者维权中常见陷阱

1、轻信“刚兑承诺”：信托公司常以“延期兑付”拖延时间，实则资产加速贬值。

2、盲目起诉：部分律师按人头收费却不保证执行结果，需选择胜诉后付费的团队。

3、忽视税务成本：违约金属于应税收入，需预留20%个人所得税。

结语

信托爆雷并非“维权无门”，但需投资者具备法律意识和行动魄力。若您或您的朋友正面临信托兑付危机，关注+私信，我们将为您提供免费案件评估，助您在“30%清偿率”的困局中突围！

法律声明：本文案例及策略基于公开信息整理，不构成投资建议。具体维权方案需结合个案分析，建议咨询专业律师。