网友关注的点是好不好的问题吗
从来都没有人说4+4模式不行或者不好
协和“4+4”招生简章要求申请者本科必须来自QS世界前100高校，且需“两名生物医学副教授推荐信”。
有医学界人脉的权贵子女，通过推荐信轻松跨过选拔门槛，普通家庭的孩子即便成绩优秀，也难搞到
“副教授推荐信”或负担海外镀金费用，直接被踢出局。
董袭莹本科读的是哥伦比亚大学巴纳德学院（藤校附属文理学院），但该校无QS排名，严格来说不符合协和“世界前100”的招生条件。然而，协和通过模糊“推荐信＋志愿者经历”等软性标准，为这类“镀金履历”开绿灯，普通人的生命变成了权贵晋升的垫脚石。
协和“4+4”毕业生100%进入医疗行业，远超传统八年制的97.4%。协和系医院优先录用“自家产品”，形成“教育-就业”闭环。
推荐信制度、国际期刊论文等“软门槛”实为中产以上家庭专属的“精英认证”。医学界逐渐形成“门阀化”圈子，普通人打破阶层道路被堵的死死的。
饶毅再发文谈协和4加4制度协和4+4毕业生本科专业有西班牙语园林等热点观点
