卫健委调查肖某董某
系统的公平公正的调查，当然是有利于事实真相的。
某种意义上，可能大面积有利于肖某。
但大面积可能不利于董某。
很简单、一人做事一人当。
这个舆情一旦开启调查，就会一事一议，一人一议。
肖某从履历看，医生资格证倒真没问题。正如他自己所说，私德有亏，但他自认为医德无碍，并对媒体坚称那场引起争议的手术，他是血压升高身体不适才离开，并且只离场一二十分钟。他自认为过程合规。也有多位资深医学大V博主表态，这也无可厚非。
——重点来了！！！
昨天开始，就有一条很明显是AI生成的“离场手术细节”的帖子四处流传，把手术描述成“病人在开膛的情况下被弃于手术台”，很多人都信了。
这个帖子发酵的相当厉害。
而今早这个充满疑点的非实名帖子已经被多位医疗大V诟病。卫健委调查中必然有这一部分。一旦被官方证伪，利好肖某。
不利于董某的部分是，1、博士论文。2、本科的成绩/资历。3、家族背景。4、通过4+4的资格考试是否合规。
4+4，如果当初是走了合规程序的，大家可以质疑，也许以后会废除或被打补丁加强监督，但过去正常依规进行的项目，肯定都做过闭环的论证，不用想从程序上挑出啥大毛病来………
如果，
董某博士论文有问题，本科也不是正常录取的，本科学历认证有问题的话，4+4资格考试有硬伤的话……那就是另一回事了。涉及公平公正和医疗资格认证是否有暗门有bug的原则问题。
查吧查吧。
私德，肖某睡几个女人说到底是一件小事，
但公平公正是大事。
