1979年10月，韩国总统朴正熙来到中央情报部视察，就餐之时，中央情报部长金载圭突然放下碗筷，从腰间拔出手枪，“啪啪”几枪就将总统朴正熙当场打死。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1979年10月26日，韩国的夜幕如常降临，首尔宫井洞中央情报部大楼内，一场安排已久的晚宴正悄然进行，朴正熙总统如期赴约，身边带着他的贴身警卫和警卫室负责人车智澈。 这座建筑外观平静无奇，但室内气氛却远非寻常的轻松聚会，看似普通的晚餐，实际上正酝酿着一场即将震撼整个国家的剧变。 这并非一次临时的聚会，表面上，金载圭作为中央情报部部长邀请总统共进晚餐，是为了缓解总统卫队与情报部门之间日益加剧的紧张关系，实则他心中早已暗藏杀机。 过去数月，金载圭屡屡感受到权力的边缘化，他在总统身边的地位被车智澈步步侵蚀，政策建议无人理会，行动计划被拦截，过去的信任似乎已经荡然无存，面对频繁的指责与排挤，金载圭的内心充满了愤懑，或许正是在这种长期积压的不甘和羞辱中，一个致命的决定逐渐成型。 晚宴的开场极为克制，朴正熙和车智澈对金载圭不乏质问与批评，尤其是学生运动风波之后，朴对金的不满日益加深，车智澈则毫不掩饰地嘲讽，言语犀利。 金载圭始终低头沉默，但眼神越发冰冷，他离席短暂离开，步入楼上办公室，从抽屉中取出一把西德造七发手枪，并轻声吩咐下属在枪声响起后立即接应，餐厅里的其他人毫无察觉，即将目睹一场彻底颠覆韩国历史的瞬间。 金载圭重新落座，仿佛只是继续未完的酒席，他缓缓将手伸向腰间，目光盯着车智澈，突然拔枪，一声枪响划破沉默，击中车的手腕，紧接着，他转向身边的总统，毫不犹豫地开枪。 朴正熙胸口中弹，倒在餐桌前，鲜血迅速浸透了衣襟，车智澈试图逃入洗手间，却仍旧未能躲过随后的追杀，子弹卡壳、换枪、补射，一切似早有预演，冷静得令人战栗。 短短数分钟，韩国总统被亲信当场击杀，警卫试图反击，但早已被安插在周边的情报部武装人员制服，整栋建筑封闭如铁桶，外界毫不知情，与此同时，金载圭开始尝试掌控大局。 他迅速与军方高层接洽，试图借“戒严”名义取得合法性，以便将这一突发事件包装成一次旨在纠正国家路线的军事行动。 他计划中的第一步是争取陆军高层的支持，但他没有料到，在这个最关键的节点，军方并未如他设想般配合，总参谋长郑升和冷静应对，假意商谈，实际却将情报迅速转交保安司令部。 不到四小时，保安司令全斗焕完成部署，指派宪兵直接前往会场，将金载圭逮捕，金载圭的政变计划尚未启动，便已宣告失败。 消息封锁的状态在清晨被打破，韩国政府宣布全国进入紧急戒严状态，社会秩序由军方全面接管，首尔陷入沉寂，民众对外界传闻无从求证，只知总统猝死，政局震荡。 崔圭夏被推为代总统，军政高层重新洗牌，金载圭在数月后被判处绞刑，全斗焕则趁机在年末发动“12·12兵变”，牢牢掌握权力。 这场事件的震撼，不仅在于总统之死，更在于整个政权结构在一夜之间被击碎，一顿晚餐，一声枪响，过去十八年的政治积累在片刻间崩塌。 金载圭原本希望通过这一行动打破个人困局，甚至可能设想过以强硬姿态重构国家秩序，但他显然高估了自己的影响力，也低估了军方对于总统继承的掌控能力。 随后的调查虽揭露了事件过程，但关于动机的争议至今未绝，是私人恩怨使然，还是政治抗命的极端表达？历史学界始终意见不一，随着时间流逝，一些当事人的叙述逐渐浮出水面，而更多的疑点与矛盾仍沉入档案深处。 朴正熙的死，被视作韩国权威主义统治终结的标志之一，虽然事件本身未立即推动民主改革，甚至一度让高压政策更为严厉，但它也让民众看清独裁体制下的不稳定性和易碎性。 八年后，韩国迎来直接总统选举，民主化真正起步，而朴正熙的统治方式，也被后世重新评价：他确实带来了经济飞跃，但高压、封闭、漠视社会需求的体制，终究走向了自我毁灭。 一切都源于那个夜晚，一把枪，一声枪响，一个时代的落幕，历史常常不是在广场上鼓噪中转向，而是在餐桌上沉默地改写。 金载圭的行动虽失败，但他所揭露的，是一个权力中心内部脆弱到足以崩解于一碗饭后的现实，韩国的政局，自此再无宁日，却也终于走向真正的政治转型。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：百度百科——10·26朴正熙遇刺事件
