美威胁中国让步，否则后果严重，中方拒绝就范，反手发出一封战书

当地时间4月28日，美国财政部长贝森特在接受采访时放出狠话，要求中国主动降温，称美国“兜里还有升级选项”，还扬言如果局势继续恶化，将考虑“禁运”措施，这种威胁式外交，很快引发全球关注。

这番言论并非孤立事件，同一时间，贝森特透露美国已暂停与中国的贸易谈判，转而与15至18个国家推进新协议，并暗示可能与印度率先达成协议。

不难看出，从最初的关税施压，到现在的禁运威胁，手段变了，但本质没变。美国一边高喊谈判，一边却不断加码打压，想靠压力换取让步。贝森特这次讲话，是在一种矛盾心理下发出的信号，他一方面承认当前关税政策“不可持续”，另一方面又想逼中国“先让一步”，给美国政府一个下台阶。

他说得很直白：“中国对美出口是美对华出口的五倍，所以中国应该先降温。”可问题是，这五倍的差距，是美国自己造成的——数据显示，美国对华贸易逆差的70%，源自美国企业在中国设立的供应链，这是全球化自然发展的产物。美国跨国公司看重中国的产业链配套和生产效率，把生产环节放在中国，这是市场选择。

至于其所谓的禁运，显然没有实施的“土壤”，一方面是科技和制造业的供应链。比如苹果、特斯拉这些在中国有大量代工和零部件采购的大公司，其会直接被拖入危机。更何况，中国光伏产品在美国的市场占有率超过60%，如果断供，美国清洁能源转型将直接停摆。

另一方面，是消费品价格飙升。沃尔玛等美国零售巨头已经发出警告，称如果对华供应链出问题，美国超市会出现“货架空置”的情况。美国农民也在担忧：如果中国减少美国产大豆采购，美国农业出口将遭重创。

面对贝森特的威胁，中方拒绝就范。就在贝森特表态的当天，中国国务院举行记者会，多个重要部门一口气对外发布了一系列措施，稳定市场信心。国家发改委表示，中国不依赖美国进口的饲料和油料，粮食储备也非常充足，不怕美国断供；能源方面，中国能源自给率已经超过80%，可再生能源装机容量接近总装机的60%。也就是说，就算美国禁运油气，中国也能自己解决。

与此同时，商务部也带来了外贸数据，显示有近一半的外贸企业表示将减少对美业务，超七成的企业计划拓展新兴市场。也就是说，中国不但做好了应对，还在积极转向更广阔的国际市场。这背后的意思很明确：中国不怕脱钩，也不怕硬碰硬。你要打消耗战？我们陪你耗到底。

4月29日，中国外交部发布的一则名为《不跪》的视频，更是堪称对美发出的一封“战书”。视频开头就点名特朗普，说他的“谈谈打打”策略，其实是引诱中国上钩，视频回顾了日本签广场协议导致三十年经济停滞，以及法国工业巨头阿尔斯通被美国分拆的事件，指出“妥协换不来和平，退让带不来安全”。中方强调，不会像别人那样对美低头，也不会单方面对美让步。

而在29日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆更是直言，“希望这条视频能够帮助各方更好地理解中方的立场”。这一点，其实也是对特朗普“谈判必须先让步”的回应——特朗普最近一边说要降税，一边又提出各种前提条件，希望中国给他一个“面子”。可惜，中方的态度很明确，不接受任何附带条件，不会主动让步，美方取消对华关税，是恢复谈判的前提，不是谈判的筹码。

更重要的是，现在着急的不是中国，而是特朗普。最新民调显示，特朗普支持率已经跌破四成，关税问题，正在成为美国社会普遍的不满点。换句话说，这场“自导自演”的贸易对抗，已经逐渐走到一个死胡同——美国想打压中国制造，但又无法离开中国市场；想靠加税来谈判，但又承受不起通胀压力；想通过威胁逼中国让步，结果中方反手就给出坚定回应。中美的僵局，其实越来越像一面镜子，照出的是美国内部政策的矛盾和焦虑。

那么，这场博弈何时能有结果？目前看，短期内不会轻易降温。中国已经明确，除非美国率先撤销加征关税，否则不会坐上谈判桌，双方都在等一个转折点——可能是5月底美国民众的“关税焦虑”集中爆发，也可能是某个产业链的严重断裂。

无论如何，可以肯定的是，靠施压换让步的时代已经过去了。中国说得很清楚：“打，我们不怕；谈，我们欢迎。”美国要想重新开启谈判，先得放下那副高高在上的姿态，中美关系的钥匙，掌握在双方手里，但前提是相互尊重，平等对话。目前来看，中国已经递出底线和态度，而这份“战书”背后，是真实、冷静、不妥协的战略思维，接下来该如何回应，就看特朗普怎么出招了。