美国现在乱成这样，为什么就出不了个能一锤定音的强人？ 其实根子早在200多年前就埋下了，立国的时候就没想过要出"秦始皇"。美国宪法就像个精心设计的笼子，把总统、国会、法院三大块权力锁得死死的，连罗斯福这种狠角色都得跟国会扯皮，更别提后来那些被资本牵着鼻子走的政客了。 罗斯福新政那会儿，总统权力确实膨胀过。1933年他刚上台就搞了个"百日新政"，国会像开了挂似的给他批了70多个法案，连最高法院都被他逼着改口。但这事儿把华尔街那帮大佬吓坏了。 1937年罗斯福想往最高法院塞人，结果被国会轰了出来。从那以后，资本集团就学乖了，他们宁愿让国家乱着，也不愿再给总统集中权力的机会。 现在的美国政治，说白了就是资本大佬和政客们的"分赃游戏"。贝莱德这种资管巨头，2022年光游说国会就花了238万美元，还安插了20多个前政府官员当说客。这些人在国会山进进出出，比上班打卡还勤快。 特朗普当年想建边境墙，国会直接把他的紧急状态令给否了；拜登想搞基建，两党扯皮两年才勉强通过个缩水版。这哪是民主，分明是资本在背后操盘。 再看看媒体这关。美国主流媒体背后都是大财团，CNN的母公司华纳兄弟Discovery，迪士尼旗下的ABC，哪个不是资本的喉舌？ 2020年大选期间，社交媒体平台集体封杀特朗普的账号，直接把他的声音从公共空间里抹掉了。就算有强人想出头，媒体分分钟就能把他搞成"全民公敌"。 有人说特朗普不就是强人吗？可他连个边境墙都修不成。2019年他宣布国家紧急状态挪用军费，结果被国会和16个州告上法庭，最后最高法院还判他败诉。这就是美国政治的现实：就算你是总统，想绕过国会和法院单干，门儿都没有。 更绝的是，美国的权力分散已经成了一种"政治正确"。2022年中国社会科学网的研究指出，全球化让国家主权不断被稀释，跨国公司、国际组织甚至恐怖分子都在分走政府的权力。这种情况下，就算真有强人出现，他也得面对国会扯皮、法院阻挠、媒体围攻、资本抵制的四面楚歌。 说到底，美国的制度设计就是为了防止权力集中。从三权分立到联邦制，从选举人团到游说制度，每一步都在给强人政治挖坑。除非哪天外星人入侵或者爆发核战争，否则这套"宁让国家乱，不让权力专"的机制，还会继续运转下去。 尽管特朗普现在在事实上已经成了“一言堂”，但他本质上也还是个商人，资本利益和制度惯性，早就把美国政治的未来锁死了。 对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。
