解放军已提前摸底，美军一旦对上海发动打击，中方有把握一击必胜

在2024年的11月，香港媒体《南华早报》发文称，中国人民解放军进行了一次“上海遭遇袭击”的计算机模拟（共10轮）。经过这场模拟，解放军发现了一件“喜忧参半”的事情。忧喜参半？喜的是中国只需要在沿海部署几个大型陆基雷达，就能发现来袭的隐身战机。忧的是这个距离并不远，只有180公里左右。也就是说，一旦美军的隐身战机靠近到距离雷达180公里的位置时，解放军才能发现它们。针对这一点不少人都展开了讨论。有观点认为美军隐身战机可以发射远距离的对地导弹，其对地打击能力显然远远超过180公里。这就意味着如果美国隐身战机要打击中国本土，中国方面将无法及时发现美国的隐身战机应做出应对。当前F-35战机能挂载的射程最远的空对地导弹，为AGM-158 联合空对地导弹（JASSM）。在2023年的时候美国开始尝试往F-35战机上装JASSM导弹。到2024年5月，美国首次成功在F-35的内置弹舱内装入了JASSM导弹。战机是外挂导弹还是在内置弹舱中挂载导弹，是区别于其能否隐身作战的主要因素。当F-35只能外挂JASSM导弹时，那么这款战机的隐身外形特征就会被全部破坏，其也就不具备隐身能力了。但当F-35成功将JASSM导弹装入内置弹舱，那么F-35就具备了隐身远程打击地面目标的能力。 JASSM导弹最大射程达到了370公里左右，显然高于解放军此次测试中的“180公里最大探测距离”。在解放军的此次模拟测试中，设想了一架隐身战机和一架非隐身战机从日本起飞，对中国上海发起打击。同时解放军在上海周围部署了3台大型陆基雷达，以应对美军的打击。这架非隐身战机在大约450公里的距离上被雷达检测到了，但是隐身战机在雷达发现其之前，就已经发起了打击。所以此次测试结果是比较“悲观”的，好似证明了中国“并没有应对美国隐身战机的能力”。那么真相是这样的吗？美军真能隐蔽打击上海吗？首先此次军事模拟本身就是“料敌从宽”，设想了中国方面相对中庸的探测能力，且设想了美国方面相对较强的隐身能力。在此次的军事模拟中，我国只使用了3台雷达，并且这三台雷达的性能水平也并不突出。但实际上这些年来中国已经部署了很多种反隐身雷达，具有很强的反隐身能力。其对美国F-35隐身战机的探测能力远强于常规的陆基雷达。其次在现实的“隐身和反隐身对抗”中，中国并不止陆基雷达这一种探测手段。实际上要探测美国的隐身战机，尤其是从“第一岛链”飞过来的隐身战机，我国主要是靠空中预警机。陆基雷达在功率上可以比较大，但陆基雷达面临着一个无法改变的劣势，那就是它部署在地面上，受地面曲率影响较大。地球是一个球体，这就意味着这个球体上的弧度本身就具备一定的遮挡效果。所以部署在地面上的陆基雷达，本身对于远距离的低空飞行目标，探测能力就相对较弱。相比较之下，空中预警机“站得高看得远”，在保持较高飞行高度时，受地球曲率影响远小于陆基雷达。由此美国低空飞行的战机在它面前就无所遁形了。当前中国服役了包括空警-500、空警-2000等型号的空中预警机。未来我国还将服役空警-600、空警-3000等型号的空中预警机。这些空中预警机部署在中国本土上空时，探测距离中国本土400~600公里的美国隐身战机问题不大。除开空中预警机，中国的光学卫星也能对美国的隐身战机进行探测。美国在中国周边部署隐身战机，主要是部署在日本列岛、琉球群岛的机场上。这些机场的数量不多，位置也比较固定，所以中国的光学卫星可以对其进行监视。美国的隐身战机一从日本的机场上起飞，中国这边马上就能知道。所以在中美实际的对抗中，并不存在美国可以神不知鬼不觉的，用隐身战机对中国本土发动打击的情况。并且对于美国部署在日本的F-35隐身战机，中国军队也早就进行了摸底，并且还有把握一击必胜。美国将F-35部署在日本，的确是可以打击到中国本土，但问题是这些F-35战机也同时被中国火箭军纳入了打击范围内。日本列岛距离中国也就800公里，中国东风-17导弹的射程则达到了1500公里以上，足以打击到日本本土。并且东风-17还是一款高超音速导弹，速度达到了5马赫以上。以这个速度，就算当前美国最先进的爱国者-3型防空系统也很难将其拦截下来。一旦中美开战，火箭军的东风-17导弹可以快速的打击美国在日本、琉球的机场。即使这些的无法摧毁F-35战机，也能将机场跑道给破坏掉，从而摧毁这些战机的起降能力。此外隐身战机也并不是美国一家独有的，中国这边也有歼-20战机。如果中美开战，美国机群还将面对中国大量隐身战机。所以美国要用隐身战机对中国本土发起防区外打击，并没有那么容易。要知道不管是隐身战机还是导弹，美国对上中国都没有特别明显的优势，部分领域甚至还有劣势。这种背景之下，中美之间自然不存在“代差战争”，双方都只能靠更大的军事规模获取优势。