说到中美关系，最近几年总是绕不开“竞争”个词。2016年，美国的兰德公司，扔出了一份报告叫《与中国开战：思考不可想象之事》。 报告里头直接讨论了中美打起来的可能性，甚至还建议美国可以利用台湾问题挑衅中国，甚至先下手为强。 不过还没等中国正式回应，美国自己人里就有人跳出来唱反调，说想法太离谱，美国根本没个实力。
兰德公司是美国的“智囊团”。1948年成立，最早是美国空军掏钱搞起来的，目的是帮军方出谋划策。后来慢慢发展成一个啥都研究的机构，从军事到医疗、教育、环境，啥都掺和。 总部在加州圣莫尼卡，几十年下来，兰德靠着给政府写报告、做分析，攒下了不少名气。兰德的厉害之处在于，它不光是纸上谈兵，还真能影响美国政策。 比如冷战时期，他们帮美国空军搞定了洲际弹道导弹的部署，还用博弈论分析美苏对抗。
到了21世纪，兰德把目光转向了中国，尤其是中国军事实力蹭蹭往上涨的时候。 2000年代开始，他们出了不少关于中国军事现代化、经济发展和国际影响的报告，基本上是美国政府对华政策的重要参考。 不过，兰德也不是铁板一块。里头的研究员啥观点都有，有人觉得得对中国强硬，有人觉得得缓和关系。2016年的报告，就是强硬派的声音占了上风，直接把“开战”摆上了台面。
2016年，正好是南海局势紧张的时候。美国军舰在南海晃来晃去，中国岛礁建设搞得热火朝天，双方你来我往，气氛剑拔弩张。 兰德的报告就是在种背景下出的，算是给美国陆军交的作业。 报告里头模拟了中美冲突的几种可能性，分了低强度和高强度两种，还按时间分成2015年和2025年两个节点。
2015年会，兰德觉得美国还能占上风，但中国已经有了很强的“反介入/区域拒止”能力，意思是美国想随便靠近中国周边打仗，没么容易了。 到了2025年，情况就不一样了。中国军力继续涨，美国的优势会缩水。报告中提到，如果打一场高强度的长期战争，双方海军和空军可能几周就把弹药打光，最后谁也讨不了好。 美国经济损失大概5%到10%的GDP，中国更惨，25%到35%，但差距没想象中么大。
兰德还提了几个建议，比如别急着全面开打，多跟中国谈谈，投资潜艇和导弹些能对付中国防御的装备，再拉上日本样的盟友一起搞联合计划。 他们还说，可以用经济制裁拖垮中国，因为中国对外贸易和能源进口依赖挺大。 报告一出来，争议就大了。有人觉得兰德是在给美国政府递“战争指南”，有人觉得太冒险，毕竟中美真打起来，谁也跑不了。
报告刚发布没多久，美国退役少将蒙迪卡纳就站出来说话了。 蒙迪卡纳是西点军校毕业，在海湾战争和反恐战争里指挥过不少仗，退役后专盯着亚太局势看。他一看兰德的建议，立马就说：“不靠谱，美国没实力。” 蒙迪卡纳的理由很实在。他点出中国军力几年涨得太快，尤其是火箭军和导弹技术。中国的导弹发射车机动性强，能在国土上随便跑，美国想打都找不到准位置。
更别说中国还有096型核潜艇，带着巨浪3导弹，射程能直接打到美国本土。还有高超音速武器，美国的防空系统都未必跟得上。 他还提到，美国在亚太的军事部署其实挺脆弱。航母战斗群看着威风，但真打起来，中国反舰导弹一轮就能让它吃不消。 美国在日本、韩国、关岛的基地，也都在中国火箭军的射程里。
后勤补给也是个大问题，美国主力舰艇就75艘，想封锁中国20多个超级港口和12000艘商船，压根不够用。 其他专家也跟着附和，沙盘推演里，美国航母几分钟就沉了；还有人说，中国的防空网太密，美国轰炸机靠近不了。 蒙迪卡纳最后还甩了一句：“要是真有实力，南海早打起来了，还用等到现在？”
为啥美国专家么忌惮中国？是因为中国军力几年涨的特别快。海军方面，中国有了“蓝水海军”，航母、驱逐舰满世界跑，护卫舰数量更是甩美国几条街。 空军有了歼-20隐形战机，性能不比美国F-35差。火箭军就更不用说了，东风系列导弹射程远、精度高，能打航母也能打基地。 还有个关键点，中国有“反介入/区域拒止”能力，简称A2AD。
简单说，就是不让靠近家门口打。靠着导弹、潜艇和防空系统，中国在东海、南海划了个圈，美国想进来，得掂量掂量代价。 2024年的美国国防部报告里都承认，中国套能力已经很成熟了，美国传统的军事优势在亚太不好使了。 其实美国也清楚，硬碰硬不划算。航母是美国军力的象征，但遇到中国的高超音速导弹和反舰弹道导弹，生存能力是大问题。
再说基地，关岛、冲绳些地方离中国太近，真打起来，第一波导弹就能让美国损失惨重。美国本土离亚太太远，后勤补给线拉得老长，中国随便断一截，美国就得头疼。 反过来，中国靠着本土作战，后勤稳得很。更别提经济代价，中美经济绑得太紧，真打起来，美国自己也得掉块肉。 所以，美国后来慢慢调整策略。2018年的《国家防御战略》里，把中国定为头号对手，但重点转向竞争，不是硬打。
海军往关岛多塞潜艇，空军搞B-21轰炸机，拉着日本、澳洲搞联合演习，都是想压一压中国，但不敢真动手。 被专家一顿批的兰德也没硬撑，2016年之后，他们的研究方向变了，不再老想着军事冲突，转头去研究经济、科技、外交些“软竞争”。 比如2020年出的《中国宏大战略》，分析中国的发展目标，给美国出主意咋应对。兰德还是美国政府的智囊，但种“先发制人”的激进建议，基本没人提了。
这几年，中美关系一直在竞争和合作间晃悠。贸易战打得火热，科技上掐得你死我活，台湾问题更是火药桶。 但也有合作的地方，比如2021年格拉斯哥气候大会，两国一块签了协议。2023年，美国卖武器给台湾，中国抗议归抗议，但高层还是一直见面，想稳住局面。 未来咋样，谁也说不准。军事上，两边都盯着对方，但谁也不想真打。经济上，分不开又斗得凶。美国没实力，但中国也不是好惹的。
