诺贝尔思想家奖，应该颁给这位，他说，“满清对汉人的愚民政策，让汉人的文盲率超过90%”。中国几千年老账，近现代所有新帐，满清是唯一债主，满清都是黄世仁，其它人没有责任，要是没有满清，满清统治没有发生过，中国近现代完全不是这个样子，哈哈，这个理论充满了“正能量”。俗话说，大正即歪，胡锡进也说，太正了就是太歪了，能量太正也不是好事，起码这些历史教训对后人起不到警醒作用。革命尚未成功，同志仍需努力，其它不讲也罢！
诺贝尔思想家奖，应该颁给这位，他说，“满清对汉人的愚民政策，让汉人的文盲率超过9
傲珊看情感好的很
2025-04-29 10:49:51
0
阅读：477
咪哆喵呜
清史早就修得差不多了吧！为什么不放出来呢？因为是真的没眼看！为什么清宫剧被打掉了？因为过度美化了！小日本可恨吧？他们杀的人也就满清屠杀的零头！康乾盛世吹的牛逼吧？但事实是康乾盛世根本没有定论！都说清朝疆域大，总拿最大的时期的地域跟其他王朝末年比，怎么不拿清朝末日签了各种割地赔款后的疆域跟其他王朝疆域最大的时候比呢？总有人说觉得清朝垃圾是因为年代离得近，什么缺点都放大了，但如果不是近代史小日本拉走了太多仇恨，加上遗老遗少拼命洗，清朝的评价还会更垃圾！[流鼻涕][流鼻涕]说清朝不错的，麻烦去好好统计一下，他们到底杀了多少人，毁了多少典籍，篡改了多少技术艺术历史！愚民政策，不抵抗政策，加上各种条约的签订挥霍了华夏数千年累积的多少底蕴！当你认认真真去了解了这些，才知道清朝究竟有多垃圾！整个清朝唯一算得上明君的就那么一个，雍正。[流鼻涕][流鼻涕]
泥泞中的老虎 回复 06-28 18:54
你讲的对。康乾盛世都是他们自己吹的，对于统治阶层，和为他们收买的汉族大地主和代理人知识分子是好的，因为可以分享国家发展利益，但是农民还是苦，所以清代尤其乾隆开始一直大小起义不断。
用户10xxx00
98%！
深渊传说
90%？你真是高看鞑清。慈禧时候鞑清准备“预备立宪”按流程普查当时民众的识字率？你猜猜能谱查到是多少？哈哈哈，不超过1%。对，不是10%，是1%。踏马的，鞑清要为中国的这百年沉沦付主要责任。
以祝福为名
肯定超过99.5%以上，他们自己立志改国制前国民识字率超1%，调查的只有满洲人自己居住的满城，满城外围的汉人居住地他们肯定不会问的更别说城市周边的农村了，满清时期中国识字绝对不会高过5%
叹众生不肯回头
郝孟一
坚决反对历史虚无主义！清朝灭亡百年有余，功过自有史书记录。清朝的缔造民族是满族，它已经是中华民族大家庭的一员！网上对清朝扬过抑功，无论真假，没有任何现实意义！只会激化民族对立情绪，对国家稳定产生负面作用。坚决反对！
我是眯眼翘嘴螨够 回复 07-01 03:19
别吹了，教科书上面说清朝后期是列强的代理人了，教科书上说，清朝已沦为列强的走狗。这可是教科书本上说的。怎么？你比教科书还权威吗？
郝孟一 回复 我是眯眼翘嘴螨够 07-01 13:10
从来没人否定过清朝末期的腐败！这个无需你来教我。我所关注的是，片面或者过度宣扬清朝负面的东西，激化民族对立情绪！这是对国家稳定大局的干扰和破坏。
用户10xxx92
鞑子后人现在还在搞满独