“哪个法院判的！”男子出国12年，父亲去世都没回家，母亲去世后，男子将亲妹妹告上

“哪个法院判的！”男子出国12年，父亲去世都没回家，母亲去世后，男子将亲妹妹告上法庭，竟然要分走父母一半的遗产！而法院的判决，更是令人意想不到！ 天津梁先生早在2005年就带着妻儿出国，这一走就是12年。这期间，和家里联系少之又少。 2006年，父亲离世，他都没回来。照顾双亲的担子，全落在了妹妹梁女士身上。妹妹自父亲去世前就搬去和母亲同住，把母亲照料得妥妥帖帖。 母亲名下有套公有住房，还有47万元存款。2017年，梁先生回国定居。母亲怕以后兄妹俩因为房子起争执，就把名下那套公有住房的承租人改成了梁先生，还办了公证。 同时，母亲把存有47万元的银行卡交给了梁女士保管使用。那时候，梁先生虽然心里不太舒服，但也没说啥。 可母亲一去世，梁先生就把妹妹告了。他要求平分母亲给妹妹保管的47万元存款，还有登记在父亲名下、妹妹住了十几年的房子。 他觉得，父母没立遗嘱，按照法律，他和妹妹都是第一顺序继承人，遗产就该一人一半。 妹妹当然不干啊。她觉得母亲把银行卡给自己，就是把钱给了自己，而且母亲把另一套房子过户给哥哥，就是默认现在住的房子归自己。 可关键是，妹妹拿不出有力证据。法律讲究证据，没有证据，很多事儿就难被认可。 法院审理时，先确定已经过户给梁先生的房子没啥争议，主要争的就是妹妹住的房子和那47万存款。关于房子，妹妹一直和父母住，照顾得也多。 法院根据法律，判妹妹占55%份额，哥哥占45%。存款呢，虽然妹妹说母亲早就给她了，但取款记录显示是母亲去世后取的，所以这钱还是算遗产，妹妹分24万，哥哥分23万。 这事儿一出来，大家看法不一。有人觉得哥哥太不地道，这么多年对父母不管不顾，回来就争遗产。 也有人说，妹妹虽然照顾得多，但法律就是法律，证据不足也没办法。 要是父母在世时立个遗嘱，把财产怎么分说清楚，也不至于闹成这样。很多人觉得立遗嘱不吉利，可真到了这种遗产纠纷的时候，没有遗嘱就会产生很多麻烦。 还有，在赡养老人这件事儿上，虽然法律规定子女都有义务，但像梁先生这样出国不管父母的，是不是也该有相应的约束机制呢？