初闻南昌锜振东案，内心的震撼难以言表。 作为已婚人士，庆幸自己应该不会遭遇此类事件，可仔细想来，倘若自己还未步入婚姻，处在恋爱交友的阶段，听闻这样的判决，怕是会深深恐惧。 案件中的锜振东，一个在校园兼职修手机的大学生。与女顾客相识后，双方互动暧昧，露骨的短信交流，称呼彼此“宝”。 当日，两人发生关系，提供的证据，包括长达21分钟的录音，录音中女方主动，甚至说出“你不行的话就给我起来”，还强行调整为女上位。 事后两人相处平和，监控视频里，女方靠在走廊等待男方出门，次日还牵手散步 。 仅仅因为男方未答应确立恋爱关系，女方报警，他便被卷入强奸案，一审被判六年，二审改判三年缓刑三年。 这一判决结果，让未婚人士怎能不担忧？在恋爱中，亲密关系本是双方感情升温的自然体现。 可按照这个案子的逻辑，任何亲密接触都可能成为“定时炸弹”。 和女朋友发生关系，也不再是安全的，只要女方事后反悔，就有可能被判处强奸。 这让人与人之间最基本的信任都难以建立，恋爱中的互动也变得小心翼翼。 对于未婚男士而言，他们会担心自己的每一次亲密举动是否会在未来某一天成为被指控的把柄。 在追求爱情的道路上，本就充满了不确定性，如今又多了这样的法律风险，怎能不让人却步？ 约会时的情到深处、自然而然的亲密行为，都可能因为女方的一念之差，让自己陷入万劫不复的境地。 这种不确定性，不仅会影响他们与异性交往的态度，也可能让他们对恋爱和婚姻产生恐惧。 从社会层面来看，这起案件的争议反映出当下对性同意界定的模糊。 在传统观念中，双方自愿的亲密行为是恋爱关系的一部分。 但这起案件，让人们开始反思，在法律层面，到底该如何准确判断“同意”？ 如果仅凭事后的反悔就能定罪，那法律的公正性和权威性将受到严重挑战。 南昌锜振东案，给整个社会敲响了警钟。它让我们意识到，在处理两性关系中的法律问题时，需要更加谨慎和明确。 希望相关部门法律界人士，能重新审视这起案件，期待法律界能进一步明确性同意的边界，别让类似的判决，成为未婚人士心中的恐惧，更不要让法律成为破坏两性信任的“凶器” 。
不要和狗争论
这个案子居然不火[抠鼻]