“又来了！”2025年2月25日山东临沂，男子看到一位老人摔倒，便先拍视频，再去将老人扶起，以免被讹。结果老人起来后，问道：“你叫什么？住哪里？父亲是谁？”最后，老人家属来了，没说送老人去就医，而是直接要求男子索赔。男子拿出视频澄清，对方却不认可，坚称是男子将他们的父亲撞倒的。 傍晚，山东临沂平邑县许家庄村的水泥路上，一场关于人性的博弈悄然上演。 王先生驾车途经此地时，远远望见一辆电动车歪倒在路边，车旁侧卧着一位满脸血污的老人。 他的第一反应是掏出手机开启录像——这个看似冷漠的动作，却成为后续事件的关键伏笔。 王先生走近时，老人正试图挣扎着起身，右侧脸颊因摩擦地面已血肉模糊。 “大爷，我帮您报警叫救护车。”王先生边说边绕过电动车，视频画面中能看到他的脚步明显迟疑了两秒。 就在他将手伸向老人后背时，对方突然发问：“你叫什么？住哪里？父亲是谁？” 这个突兀的三连问，让王先生的救助动作瞬间凝固。 二十分钟后，老人家属的到来彻底打破了现场的平衡。 三名中年男子下车后径直围住王先生，为首者一把拽住他的衣领：“你怎么证明不是先撞人再拍视频？” 面对行车记录仪的铁证，他们仍坚称“视频可以伪造”。 更令人心寒的是，老人全程蜷缩在电动车旁，对救命恩人遭遇的指控始终保持沉默。 这场闹剧最终在民警调取沿途监控后收场。 当画面显示老人因刹车线断裂失控摔倒，王先生的车距事发点始终保持五米以上时，家属们的嚣张气焰瞬间消散。 但是，直到王先生离开现场，他们也未说一句道歉的话，只留下一句轻飘飘的“以后注意点”。 这起事件并非孤例，2006年南京彭宇案中，法官一句“不是你撞的为什么要扶”成为时代烙印；2009年天津许云鹤案，法院仅凭“车辆可能导致老人惊吓摔倒”的推测，判决救助者承担40%责任。 这些判例如同多米诺骨牌，将社会信任体系砸得支离破碎。 更令人痛心的是，此类事件呈现出“年轻化”趋势。 2013年四川达州三名小学生扶起老人被讹百万，2024年江苏南通高中生救助摔倒老人反遭索赔。 数据显示，近十年全国扶老争议案件中，84%的救助者曾遭遇诬陷，而讹诈者仅1%受到实质性处罚。 这种“低成本作恶”现象，正在吞噬着社会最后的善意底线。 事件视频在网络发酵后，评论区迅速形成两大阵营。 支持者为王先生的机智点赞：“行车记录仪是当代侠客的佩剑”； 质疑者则发出灵魂拷问：“如果没有监控，是不是又要上演彭宇案续集？” 某网友的评论获赞超过十万：“我们不是不愿行善，是怕用半生积蓄赌不起人性之恶。” 中国政法大学何兵教授指出：“当救助行为需要自证清白，当善意被预设为有罪，这本身就是法治的悲哀。” 事实上，《民法典》第184条早已明确“自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，但现实中救助者仍需耗费大量时间精力自证清白，这种“法律保护滞后于道德风险”的现象亟待改变。 事件发生后，临沂市见义勇为办公室表示将核实情况并为王先生申报奖励。 只是人们更关注的是，当摄像头成为善意的唯一护身符，当救助行为需要层层设防，我们的社会究竟病在哪里？ 在这场信任危机中，技术或许能提供暂时的解决方案。 深圳等地推行的“一键报警+云存储”系统，让救助者可实时上传证据；上海试点的“好人险”，为救助行为提供法律和经济双重保障。 技术之外，则更需要制度的刚性支撑。 法国《好撒玛利亚人法》规定，见危不救者可被处以罚款甚至监禁；新加坡对恶意讹诈者实施鞭刑和高额赔偿。这些严苛的法律条款，恰恰是对善意的最好保护。 反观国内，现行法律对讹诈行为的处罚力度明显不足，70岁以上老人违法甚至可免于拘留，这种“年龄豁免”正在成为某些人作恶的护身符。 当王先生再次面对街头摔倒的老人时，他坦言仍会选择伸出援手，但会“先拍视频再拨打110”。 这个无奈的选择，折射出当代中国人行善时的复杂心态。 或许真正的破局之道，在于让讹诈者付出沉重代价，让行善者无需步步惊心。 一个人人自危的社会，比任何道德滑坡都更可怕。 对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！ （文中均使用化名） 创作来源： 中华网热点新闻，《男子称扶起倒地老人反被诬陷善行遭遇误解风波》
糖糖汐汐
既然能够证明，那就起诉对方诬告罪，必须
复杂的是人 回复 04-29 12:59
你给钱去告
惊弓之鸟 回复 04-29 12:37
对头！
天呐你真高
主要是碰瓷成本太低，建议把这种行为列为诈骗罪或者敲诈勒索罪，严肃处理！
用户14xxx10 回复 04-29 13:15
没用，怎么都是白扯，
用户10xxx42 回复 04-29 12:49
附议。
用户12xxx55
“诬告者反座”入法条！保准药到病除！
红曰 回复 04-29 07:52
要连坐，不然对那些老不死的一样没有用，万一给他告成了呢
duyongkai 回复 04-29 06:46
你试试
林蔚然
家里没矿，你扶不起。
醉有情 回复 04-29 12:23
有矿也不敢扶啊！谁的钱都不是大风刮来的！
球长了毛短了 回复 04-29 12:18
一个月几百块，你玩什么命呢？
QQ不太懂
关健讹人无罪
哄哄 回复 04-29 08:50
讹人可以无罪，必须打几鞭[开怀大笑]
醒不来的梦 回复 04-29 10:28
天下大同
御剑过河的小马
为什么打码？为什么给坏人打码？
XXI 回复 04-28 22:47
不打码，你看了图片，那就是你撞的[滑稽笑]，小心他们家属来告你
用户10xxx52 回复 XXI 04-29 04:13
现在是扶一人？破一家吗？心冷
王大智
老人敲诈勒索，就该给儿女公司或单位，和孙辈的学校都发通报，让一家人都没脸待下去
王大智 回复 04-29 12:47
人才有人权，别人帮你，你讹人家，你是人？
✎﹏₯㎕如風ζ 回复 王大智 04-29 13:27
漂亮，你说了我也想说的
用户10xxx71
其实每一个碰瓷没成功的都应该以诈骗罪抓起来，但就是没人管，敲诈零成本才到了现在这样子，主要是碰瓷成本太低，建议把这种行为列为诈骗罪或者敲诈勒索罪，严肃处理！
街头式敬仰 回复 04-29 07:40
道德，传统，什么都不重要！听话就行，做个合格的九菜。
tfn 回复 04-29 10:21
想想这么做的后果，哪些可不是被诬陷的人，如何执行，想想都可怕[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
乔SIR
这都是南京法官的后遗症
身无彩凤双飞翼 回复 04-29 08:50
这个案子的影响关键不是他撞了没撞，而是法官的论据，不是你撞的为什么要扶。是法官的这个观点造成了极其恶劣的影响
君子自强不息 回复 04-29 09:08
造谣生事的货，就你知道
用户10xxx86
先拍照后扶，根本无用的，还是要看公共视频，所以坚决人不扶。不要停留，说看不到，若无其事走开就对了！
歡乐冇限 回复 04-29 11:45
我又没看到叫我怎么扶？
用户17xxx22 回复 04-29 13:06
上有老下有小的不敢冒险
用户45xxx35
有些情况下，老人上岁数脑袋迟钝摔糊涂了情有可原，但子女这么不讲道理不讲情理是在有问题，警察应该把家属带到局子里教育半天才行
mamalovenunu 回复 04-29 12:05
拉倒吧，少给那些老不要脸的找借口，老糊涂怎么不把口袋里的钱分给别人，糊涂的时候还知道怎么对自己有利，什么玩意儿[好生气]
暗夜 回复 04-29 13:08
教育有屁用。应该讹诈多少赔多少。我看他有多少钱够讹的。
星空
不扶是最正确的，省的麻烦
学无止境 回复 04-29 11:08
当然是无责，这都能索赔成功，我都不敢出门了
暗夜 回复 04-29 13:07
这可不是最近的新闻。有一两年了。。这种人证明了你扶了百分百被告。
_随心所欲_自由自在
最简单的法子，立法明确下来，诬告者，赔偿被诬告者三倍或以上诬告金额。你打算讹人家10万，对方有证据证明你诬告，就赔30万。只要有这条法律，没人敢扶这种情况立马消失。
单身狗保护协会会长 回复 04-29 12:17
这就又出现新问题啊，如何判定对方是诬告而不是认知错误呢？
暗夜 回复 04-29 13:10
这样扶人你都得排队。
用户74xxx80
只有一点想不明白，为什么不是摔倒一方提出是被撞倒的证据，而是让扶人者提出不是自己撞的证据？
雨一直下 回复 04-29 10:43
因为要解释，你为啥要去扶，其他人为啥不扶。
用户14xxx53 回复 04-29 11:17
同意
用户11xxx99
这种情况，必须以敲诈勒索罪提起自诉或由检察院提起公诉。否则以后没人敢做好事，社会道德水平一天天下降。
duyongkai 回复 04-29 06:49
你试试
冰封之灵
谁诉求谁举证，为什么每次都让人家自证清白？为什么、为什么、为什么……你说人家撞的，拿出证据，不然就是诽谤罪、诬陷罪、敲诈罪……必须按刑法规定予以处罚和赔偿！
逗牛式 一一 回复 04-29 01:37
很简单啊！不是你撞的你为什么要扶？
冰封之灵 回复 逗牛式 一一 04-29 08:37
说我撞的，你拿出证据！[捂脸哭]
清风明月
老人家属：现在的人怎么都猴精猴精的呢？
落叶 回复 04-29 12:31
在我们望城，我扶过不少，虽然有时候没被说感谢的话，但也没被讹过，自己家乡人，还是信得过。外地的话估计最多报警
陈天欢
我的父母老了，我希望在他们外出遇到困难时能得到好心人的帮助，我绝不讹诈，诬告[作揖][作揖][作揖]
彩虹 回复 04-29 11:23
赌赢了，一句感谢、赌输了，妻离子散。有矿都不是这么赌的吧，收益和风险不成正比[思考]
mamalovenunu 回复 04-29 12:09
老东西被扶起来前也是这么说的
香卤猪蹄
还说是小仙女把善良消耗光了，男老登不也一样！
用户11xxx13 回复 04-29 12:21
我就想搞清楚一点，老人碰瓷和性别之间的关系。你眼睛好，说说你的发现呗。
暗夜 回复 04-29 13:10
大多是老太婆。
没事看看热闹拱拱火助助威
诬告反坐，古代就有了。现代没了，说是“进步”了[抠鼻]
露过…
前两年在我店铺门口不远，有个老师傅一身酒味走着走着来个平地摔 满脸是血，我好心扶他起来帮他报警打电话给他小孩，结果他子女来第一件事就是语气很凶的质问我，要不是隔壁有监控拍到真说不清楚
就在你附近
应该似80年代严打強奸调戏妇女一样，碰瓷的一律重罚重判！
西北蜗牛 回复 04-29 09:53
是坏人变老了
莫失莫忘 回复 04-29 10:10
现在碰瓷的还是当年被严打的那批人
阳光
诬告反坐！澳门就是这样判案的！
低头沉默
报警称受到恐吓敲诈勒索污陷，我现在恐慌害怕做不了事要赔偿一切费用
天涯孤客
不扶，没事，扶了可能没事可能有事
℡岁月☆無聲♂ 回复 04-29 07:30
一句话:我没有看见。
玄阳君 回复 ℡岁月☆無聲♂ 04-29 08:19
这和:人不是我撞的，有什么区别[哭笑不得]
荡失路
仲敢扶？下次拍视频都冇用赔死你。
铁锅炖鱼
何必呢走你的路多好
雄鹰
诬陷他人无成本，确可能带来巨大收益，这是谁的悲哀呢 ？
懒羊羊~~~
以后注意点，不要随便做好人[哭笑不得]
龙行天下
反正我遇到这事，坚决不扶。
用户10xxx23
只要明确救助不能成为肇事的证据，再明确救助者不受对方家属骚扰，不就行了吗，为什么会搞得这么难？
没有昵称
碰瓷的就应该按照敲诈勒索罪判刑
t_boy2000
扶老人还要自证情报，我有病吗？
无尽的华尔兹
老是看到这种新闻我都看烦了。法院不能直接出台个条款，金额巨大告他们敲诈，加倍赔偿见义勇为者。一下子社会风气就能改善。天天给大家添堵是怎么个意思，生完气解决不了问题
在飞一会 回复 04-29 07:55
支持
心动欣不动
主要是讹诈成本为零，建议以后发现一个就提起公诉罚5万起步，别因为年纪大放过，没有就从退休金里直接扣
有心念无心 回复 04-29 10:55
你觉得都讹诈了 这种家庭有几个有退休金的
如梦人生
道德沦丧，世风日下
UC网友12XXXX4927
诬告不能反坐，这种事就杜绝不了。冷漠可以避免99%的麻烦
文与武ing
老人的儿女希望他死，好分家产，你坏了人家好事，当然让你以后注意点了，他恨上你了，所以让你小心点，这是软暴力威胁。
倔菜头
注意：没有专业知识甚至没有急救专业证书，不要去扶摔倒的人，以免造成二次伤害。普通人行善应先远离摔倒者，录像，报警。之后交给警方处理。最后，无钱无闲之人是不具备行善资格的
无聊
对于恶意诬告至少可以要求对方同等赔偿，如此可大福减少恩将仇报的事发生
孤狼
家属说以后注意点的意思是，以后再见到这样的事情赶紧走得远远的。
伊人
讹多少，赔多少。。。误工费什么的，都得算进去。
轨距
反正我是不会救，我可不敢赌人性
用户10xxx86
对碰瓷者严罚。可以用碰瓷者提出的索赔数进行量刑处罚。提出越大，处罚越重。坚决杜绝此类事件的发生。为行善者伸张正义，树立助人为乐，与人为善，互帮互助的良好社会风气。
用户10xxx02
助人为乐！助恶人为恶！善恶难分，善行难为啊！
圆梦
诬告罪，敲诈勒索罪等数罪并罚。
灰灰笑呵呵
建议碰瓷入刑，重塑社会风气，还回一个清平世界。
Reality。
中华文明数千年，一朝毁在南京大法官之手。名流千古哇。
用户10xxx31
人性的扭曲、道德的沦丧！
用户18xxx42
人大，立法
向右008
好人死于事多，坏人死于话多[抠鼻]
雄猫
法官不支持讹诈者被反诉，而且还经常保护讹诈者！
Lkai
没想到他真讹我？这都想不到吗？你没证据，他讹到了，他爽歪歪。你有证据，他没讹到，他没损失。反正没损失也不费力，不过万一成了呢！不就爽歪歪？拿这个考验人性，有几个人能守住？（零成本**是真的棒[拍手]），如果有成本呢？让**有成本，重判。就这么难吗？这么多年了！
用户10xxx08
这些诈骗犯要判！
用户11xxx74
还是自扫门前雪，勿管他人瓦上霜最安全
奇哥
学学澳门！
bizhenzhou
遇到这些事，就起诉要求道歉，所有费用对方承担
地火水风
讹人居然不入刑，这个样比偷盗抢劫还可恶。
雲雾之峰
讹诈犯罪分子成本太低了，讹人的成功钱来了，讹不到没什么损失。就是社会风气变坏的根源。应该实行惩罚，不罚多了，讹多少钱就加倍罚就行了，看谁还敢以身试法！
先生。
还让那老人躺着死去
钱非钱
对于这种讹诈应该征信拉黑，往后三代不准考公不准贷款。要说不公平就他自己去问他爸爸爷爷
路人
问题是内容是不是真实的。
用户10xxx93
这么多的碰瓷儿事件，伤了多少好人的心，敗坏了整个社会的风气，为啥就不能在法律法规上做出规定呢？！
一颗青松
怎么不上车把这一家子送走，以防以后再坑别人。
船长
我特么不反告你算俺软骨头！
8673W
必须让讹诈人负出法律责任才是正道！
用户15xxx51
南京法官，揭开了魔鬼的封印！
沉默不一定是金
不反告对方诬陷吗？诈骗吗
用户15xxx33
不能扶
duyongkai 回复 04-29 06:51
中国人民就是不信邪
许浒
本来对弱势者的保护区！现在搞得崩溃！这些破坏传统美德拉胯中国道德底线的人应该用重典！
糖糖
这是讹诈必须严惩！
金道法王
已后有证据先保留。他要讹。钱给他。反手报警敲诈勒索放证据。送他进去。
用户10xxx10
现在敲诈勒索都不算违法了？
狂奔的蜗牛
讹你合该！不是你撞的你为什么要扶！
vehilwen
不吸取教训者也不值得同情！
尾巴
救人惹一肚子闷气，算了，我也不指望自家老人摔了有人扶，自己多照看着点，我也不会扶别人家的老人。
用户10xxx35
还是别救，弄不好把自己搭进去
AMX 13 90
你跑吧，然后被拘留羁押，这赔偿不少。
用户10xxx09
别去扶了，麻烦你了
一路向西
王先生家底应该比较殷实
用户70xxx01
疑罪从无
叶天
还是别扶吧！扶不起啊！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户72xxx18
好了，这世上又少了一个热心人
用户10xxx46
一脚油过去，没事咱车有保险
心想事成
严惩敲诈勒索
abccc2013
为什么敲诈勒索没事？哪怕是敲诈未遂也要判刑
用户10xxx81
封杀
只是一句话
把这些恶人全部判刑，枪毙这些社会的败类
蔚蓝色的海np3p
不用多管闲事！！！
zhengbin
还是诬告的成本太低了。不应该是鹅不成就算了 ，应该比照假一赔十办理。
余生勿扰
没有监控的话可能怎么自证清白。还要扶吗？傻子一样
善友老颜
逼着人冷血
醉西风
讹诈别人不应该判刑么？
TTxx
文章里面有句话说的透彻，半生积蓄赌不起人性之恶！还可以进一步的说，不能拿自己家庭的幸福去赌一件值不值得做的好事！
Sino
什么时候有按敲诈勒索罪严惩的？！
用户72xxx00
要修改刑法，像这种讹人情况，讹诈者如果上了年龄，讹诈者的子女要连带赔偿责任。
用户17xxx44
为什么不把这帮忘恩负义碰瓷的以敲诈勒索罪抓起来？！
峰回路转
如果把讹诈和强奸罪一样列入刑事案件，无法和解直接公诉，才能降低碰瓷事件，维护社会公序良俗。
用户10xxx70
法律需要根据社会发展而改进了所谓的专家们都去干嘛了
乐天张zz 回复 04-29 04:12
专家们都变老了，不主动讹你就算不赖了。
浓烟点点愁
告它诽谤，诬告，湖南的一个女大学生胜诉，碰瓷的一家赔偿好几万，抖音有可以去查
用户10xxx01 回复 04-29 08:49
她把赔给的6.8万捐了