“两颗枇杷400元！”4月27日，四川龙泉山，几个游客来游玩，看到面前的枇杷，金

“两颗枇杷400元！”4月27日，四川龙泉山，几个游客来游玩，看到面前的枇杷，金黄金黄的，很是诱人，他们就摘了两颗尝鲜，结果果农大娘出来了，逮住他们不让他们走了，让他们赔400元，两颗枇杷要赔400元，游客不乐意了，大家拉扯争吵起来。 “摘一颗赔100！今天不拿钱别想走！”4月26日，成都龙泉山景区入口处，60多岁的张桂芳（化名）大娘死死拽住游客小李的背包带，愤怒地说道。 当天上午10点，小李（化名）和朋友在景区闲逛时，被路边金黄的枇杷吸引。“看着像野生的，就顺手摘了两颗。”小李事后解释。可他刚把果子塞进兜里，就被蹲守在果园旁的张大娘逮个正着。 张大娘立马掏出手机拨打110，同时死死拉住小李：“去年被偷了300多斤，今年专门守着！”小李试图挣脱：“这果子还没熟，市场价最多1块钱一个！” 围观游客越聚越多，有人拍照发抖音：“果农狮子大开口，两颗枇杷值400？”民警赶到时，双方已拉扯近20分钟。张大娘的手指深深掐进小李背包带，指甲缝里还沾着泥土。 经警方调解，小李最终赔偿30元。但张大娘仍不甘心：“去年卖枇杷赚的钱还不够买化肥，今年再被偷，全家喝西北风？”她的哭诉让现场不少人沉默。 龙泉山是成都著名的“大五星”枇杷核心产区，1.5万亩果园年产6299吨枇杷，占全区产量的88.9%。但这片“黄金果园”背后，藏着果农的心酸： 损失数据：2023年当地农业报告显示，游客私摘导致年损失超百万元，仅张大娘所在的村就有12户果农因偷摘破产。 生存困境：张大娘全家5口人守着3亩果园，去年丰收季却因游客偷摘损失8000元，相当于她3个月的生活费。“果子被偷了卖不上价，只能烂在地里。” 警示牌失效：几乎所有果园都挂着“偷摘赔偿”的牌子，但游客仍视而不见。张大娘说：“去年有个游客摘了5颗，只赔了50元，我连农药钱都没捞回来。” 400元索赔是“敲诈”还是维权？ 张大娘认为，警示牌是“明码标价”。“我提前说了规矩，游客违反就要认罚。”当地农业部门数据显示，未成熟枇杷成本价约5-10元/斤，按此计算，两颗青果成本不足1元，但果农主张“惩罚性赔偿”。 小李觉得冤枉：“我以为是景区公共果树，谁知道是私人果园？”法律人士指出，根据《民法典》第1184条，赔偿应按“损失发生时的市场价格”。未成熟果实可参考成本价，400元明显超出合理范围。 像这样的事已经不是第一次发生了，2022年浙江草莓私摘事件中，法院判赔实际损失3倍；2023年重庆枇杷案中，偷摘14公斤仅赔市场价。此次调解结果更接近行业惯例。 事件曝光后，网友炸锅：“穷山恶水出刁民”还是“游客没素质”？评论区吵翻： 有网友说“果农一年到头不容易，偷摘就该重罚！而且警示牌写得清清楚楚，自己伸手怪谁？” 还有网友说“400元够买100斤枇杷了，这是敲诈！况且是景区标识不清，游客有啥错？” 还有网友提出建议;“建议景区统一管理，开放付费采摘，双赢不好吗？” 事件发酵后，当地政府迅速行动：4月28日起，龙泉山景区增设300块“私人果园禁止采摘”标识，安排巡逻队定期巡查。农业部门组织法律讲座，教果农如何合法维权，避免“天价索赔”激化矛盾。 成都计划投入500万元，在景区周边试点“付费采摘+农家乐”模式，帮助果农转型。 这场因两颗枇杷引发的纠纷，最终以30元赔偿收场，但留下的思考远未结束。当游客陶醉于田园风光时，是否想过果农弯腰施肥的艰辛？当果农愤怒索赔时，是否意识到法律的边界？ 正如张桂芳大娘在调解后说的：“我不是要讹钱，是想让大家知道，农民的血汗不能白流。”而小李也反思：“以后出门，真得多长个心眼。”或许，这就是这场闹剧最珍贵的“赔偿”——让更多人学会换位思考，在山水之间，守住文明与法治的底线。 信源:新浪新闻