中国人硬了，美国人就大喊受不了了中国人以前在美国的形象是温尔儒雅的，不对，准确

中国人硬了，美国人就大喊受不了了

中国人以前在美国的形象是温尔儒雅的，不对，准确地说，在美国人心目中是软弱可欺的，因为我们对外讲话用词非常讲究，官方说话更是严谨，说话里三层套外三层的，自己感觉是绵里藏针，总以为老外也能听得懂弦外之音，而实际上，他们看到的只是绵，并没瞧见哪里有针，你把针藏起来，那谁还怕你呢，你即使不用针戳他，也得把针亮出来，作出随时要戳他的样子，唯有如此，他们才能听得懂人话。

现在的中国人跟以前不一样了，官方把针拿出来了，民间舆论更不得了，扛出的都是飞机大炮，每到之处，所向披靡，中国人硬成这个样子，美国人就大喊受不了了，他们从来没想到过，打嘴仗，中国人也如此厉害，舌战群寇，轻松自如，这些编外人士，又没啥身份困扰着他，没有包袱，轻松上阵，弄的美国人脸一阵红、一阵白，娇喘吁吁，宛如窒息，气的半天都说不上话来。

在美国版本的“铿锵三人行”的节目中，中美专家论战，结果主持人拉偏架，帮着美国专家说话，他也没能干过。中国出的专家是一如既往说话犀利的高志凯先生，美方派出的专家代表艾布拉姆斯先生，艾布拉姆斯先生说，中国应该服软，不应该和美国对着干，你得让步，否则贸易战关税战升级，会迎来战争。

高志凯先生立马回答他，“如果你想对中国发动战争，你就会迎来战争。如果你想毁灭中国，你就会被毁灭。如果你想用核武器轰炸中国，你将被核武器彻底消灭。”

这给艾布拉姆斯弄不会了，瞪大了眼睛，惊讶地说，“我对高博士使用的措辞感到震惊，这种充满战争意味的修辞带有明显的好战基调。这显然是美国和美国总统最不希望看到的。我认为这体现了所谓的 ’战狼外交’”。

战狼外交这个词，不是中国人发明的，这一概念最早由德国《每日镜报》提出‌。2020年12月8日，德国《每日镜报》在一篇批评性报道中无端指责中国的外交政策，首次使用了“战狼外交”这一词汇来形容中国面对国外毫无底线的攻击、抹黑和谩骂时做出的回击和说明事实真相的外交行为。你看看，西方国家的德性，你解释，你自证，他们居然认为是“战狼行为”，意思是我说你如何如何，你居然敢还嘴，这还得了，这都翻了天。

如果西方国家给你的行为戴了一顶帽子，那只能证明他们曾经也这样干过，美国自建国以来，有200多年的外交史，一直都是战狼外交行为，任何绵羊的解释，他都是听不进去的，他想揍你就揍你，想吃你就吃你，吃完了你，还得意洋洋的地唱一首歌曲，歌是这样的，“狼爱上羊啊，爱得疯狂；狼爱上羊啊，爱的风光；狼说亲爱的，谢谢你为我疗伤；不管未来有多少的风雨，我都为你去扛。”

这首歌曲的故事是这样的，在大萧条寒冷的冬天，一匹狼受了重伤，然后救这个狼是一只羊。于是狼对羊说，今后我们要彼此合作，实行G2共治森林，啥是G2共治，就是狼和羊共同主导森林事务，羊说，你不吃我就阿弥陀佛了，我不想当老大，你管你的森林，我管我的发展。2008年美国遭遇严重的金融危机，受了重伤，中国推出“四万亿计划”救了美国，美国甜言蜜语地说，我们成立“两国集团”吧，就是中美两国合作，共同主导世界事务，简称“G2共治”，中国说，“我不想当老大，你管你的世界，我管我的发展，你不要背后捅刀子就谢天谢地了！”

现在美国何止是背后捅刀子，而是明晃晃地拿刀在你面前晃了，中国一脚给他刀踢了，他发出不可思议的尖叫，中国人怎么硬了，这不是我想要的中国！但是你不想要也不行啊，你不想要就是我违背了美国的意志，违背美国意志得三年徒刑起步，那我就满足你的要求，教育教育美国人民，让他们学会如何是真正的口嗨，口嗨不是脏话骂人，而是一针见血地讲出道理。

有个中国网友在外网讲了一段话，给美国人搞得六神无主、浑身颤抖，他说，“美国人听好了，你们现在的敌人不是中国，而是美国的寡头；你们现在需要的，不是一场关税，而是一场革命；美国的寡头和资本家把制造业转移到国外，并不是去做慈善，而是使用更便宜的劳动力，获取更大的利益；他们为了自己的利益，葬送了美国的未来，掏空了中产阶级，摧毁了工人阶级，他们拿着赚回来的钱，变成了豪华游艇、私人飞机，然后从牙缝里抠出来剩的残渣，制造工业垃圾食品，让美国穷人吃的肥胖而又贫穷，他们拿着上万亿的资金去发动战争，然后从中谋利，他们把教育费用设置的很高，让美国人民变成文盲，成了文盲之后，就看不透美国寡头制造的惊天阴谋。”‌

美国普通民众是真的蠢，按照中国老百姓的认知，这段话不是常识吗？但美国老百姓还是第一次听到这个说法，然后恍然大悟，原来是这个样子的啊！不过美国老百姓即使理解了也没啥用，就像该网友说的，美国现在需要的，不是一场关税，而是一场革命，就美国人一加一都能算成三的智商，关税账都算不清楚，他们认为关税是中国承担的，就这种满是脂肪，和浆糊一样的脑子，怎么可能敢去革命呢？

在中美专家的这次聊天中，美国还是没有认清现实，专家就这种水平，着实让人担忧，艾布拉姆斯到现在还在争论，全球谁来主导定位的问题，你美国搞霸权搞惯了，全世界200个国家，谁同意你去主导了？跟中国争世界的主导权，方向都搞错了，中国不想主导这个世界，只想所有国家都独立自主和平的发展。但是美国不认可这个说法，以为中国想抢走他的霸权，于是艾布拉姆斯有搁那说美国的军事实力很强悍，没人能够动摇。

高志凯先生说，“如果你能毁灭世界 1000 次，而另一个国家能毁灭 10 次，其实并没有太大区别。在核时代，中美之间遵循 ‘相互确保摧毁’的规则，无论美国预算多大，任何国家若想通过战争实现地缘政治目标，中美都有能力多次毁灭对方。因此，在中国人看来，未来的世界，应该是一个和平的世界，各国平等相待、相互尊重，没有任何国家可以支配其他国家。”

艾布拉姆斯一直在那讲，“你太好战了，这种好战的修辞，战争、攻击、核战争，确实让我震惊！”高志凯回答道：“自 1991 年冷战结束以来，美国参与了多少场战争？全世界都知道，如果美国人假装不知道，世界也知道。而中国参与了多少场战争？零，我要强调，零。这难道是你眼中的好战么？”

这场辩论充分暴露了美国专家的无知，最后又说，中国掠夺了美国人民和美国经济。后来高志凯都不想搭理他了，说了句，“中国已经崛起，并且将此刻视为捍卫开放贸易和自由贸易的时刻。有人说，没有真正的自由贸易，这意味着他的思想和灵魂都不自由。”

每天调侃美国，已经成为中国网友的乐子了，没想到啊，美国从总统到平民，一个个地都蠢到令人发指的地步，西方人听中国的软话太多了，也习惯了，现在认真的跟你讲道理，他们一个个地惊呼，中国人太硬了，受不了了，以前由于中国的克制，让这些跳梁小丑觉得能够越线，现在中国人明确地告诉你，哪些是原则的东西，不能碰。

这个世界没有离不开美国的这种说法，什么美国市场不美国市场的，有就有，没有也无所谓，倒推200多年过去，这个地球上绝大部分时间，根本没有美国这个国家，大家都活的好好的，如果美国想霸凌中国，我们会抛开美国，处理好所有事情。下一个5000年，中国依然会矗立着。