“你让吗？”2014年，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？ 2014年的郑州，一位穿着朴素的老人登上公交车看到前排座位上一名年轻小伙正在专注地低头玩手机，老人站在小伙面前用期待的眼神注视着对方，希望能得到一个座位，然而年轻人似乎沉浸在自己的世界里对周围的环境毫无察觉。 等待了几分钟后老人的情绪变得激动起来，他用颤抖的手指着年轻人质问为何不肯让座，年轻人抬头看了一眼又继续玩起手机，这个举动彻底点燃了老人的怒火，他突然扬起手掌朝着年轻人的脸上连续扇了四个耳光。 清脆的耳光声瞬间吸引了全车乘客的注意，车厢内一片哗然乘客们纷纷指责老人的暴力行为，年轻人被打得晕头转向一时间不知所措，公交车司机见状立即靠边停车试图调解这场纠纷。 然而老人非但没有悔意反而更加激动地指责年轻人没有公德心，为了避免事态进一步恶化司机建议双方下车自行解决，年轻人默默下了车但随即又从前门重新上车，老人也跟着上了车继续对年轻人进行言语挑衅。 不堪其扰的年轻人在下一站悄然下车离开，车厢内重归平静但乘客们仍在低声议论这件事，就在此时，意外发生了。 情绪激动的老人突然脸色发白捂着胸口倒在地上。 有热心乘客立即施救，但老人很快就失去了生命体征，经送医确认老人是因心脏病发作而猝死。 这起意外本该到此为止，但老人的家属却将年轻人告上法庭要求赔偿50万元，他们认为是年轻人不让座且与老人发生争执导致猝死。 法院经过详细调查后认定，老人猝死与年轻人不让座之间并无直接因果关系，让座属于道德范畴，并非法律强制义务。 且在事发过程中是老人主动对年轻人实施了暴力行为，最终法院驳回了死者家属的诉讼请求。 这起事件在社会上引发了广泛讨论，乘客让座是中华民族的传统美德但不能成为道德绑架的借口，文明出行需要互相理解与尊重，过激行为往往会带来无法挽回的后果。 信息来源：开封网|在公交车上小伙拒绝给大爷让座却被扇耳光，结果大爷意外猝死了，大爷家属却认为是小伙激怒了大爷，所以要求赔偿50万，但结局反转了!
