看韩国对朝鲜下水崔贤舰的报道,关于北方界限那段,真的莫名其妙,前言不搭后语,简直一个强词夺理。
前面说“对于北韩的中间路线主张,我军的立场是坚定的。《联合国海洋法公约》是 1982 年制定的一种普通法,NLL 早在 6 月 25 日战争结束之前就被指定,因此 NLL 是朝鲜和韩国之间事实上的海洋边界。当然,如果我们回顾历史,在 1953 年 7 月 27 日朝鲜战争停战协定时,联合国军和北朝鲜未能在不缩小海上边界分歧的情况下建立边界。因此,1953 年 8 月 30 日,联合国军在西海五岛(白宁、大清、小青、延坪和乌岛)和黄海北岛之间划定了界限,并建立了北方界线 (NLL)。”
也就是说,这个NLL是联合国军单方面设定的。
后面说——
然而,南北双方就西海的海洋边界进行了磋商。1991年签订的《南北基本协定》第十一条规定:“南北互不侵犯的边界线和区域为1953年7月27日《军事停战协定》规定的军事分界线,是双方至今所管辖的区域。
此外,《实施北南互不侵犯附件协定》第十条规定:“南北海上互不侵犯边界应继续协商。海上互不侵犯区是双方管辖的区域,直到海上互不侵犯边界线得到确认。
但是,根据这两个协议的规定,目前的北方界线并不是南北双方商定的海洋边界。尽管如此,军事当局坚定地认为,北韩是实际的南北海上边界线,因为这是北朝鲜默认的边界线,自 6 月 25 日战争以来,凭借其优越的海军力量,一直处于韩国军队的有效管辖之下。
这里又说朝鲜什么默认的边界线,默认了,会打两次延坪海战?
日本和韩国都是如此,在美国的庇护和海空军优势下, 一度占领了的地方,然后现在说,反对“凭借实力单方面改变现状”。
问题是这个所谓的现状本来就是你凭借实力,单方面拿走的,现在我凭借实力拿回来而已。