20世纪初，英国社会各阶层之间的力量对比发生了变化。相比英国工人阶级和社会民主党

20世纪初，英国社会各阶层之间的力量对比发生了变化。相比英国工人阶级和社会民主党的紧密结合，资产阶级显得相对松散、优柔寡断、缺乏主见，内部也不团结，与执政党的联系不够紧密。这种力量对比的变化，为英国社会民主党的政治实践提供了有利条件。 工人阶级组织程度高，通过工会有效影响着社会民主党的政策。英国的中间阶层在阶级结构中占据着举足轻重的地位，成为资产阶级和工业无产阶级之间的＂中间地带＂。他们为英国社民党执行＂中间路线＂、逐步实施民主政策奠定了阶级基础。 英国长期稳定的经济增长，是民主观念得以实现的重要经济基础。现代民主的实现必须建立在发达的经济基础之上，必须有强大的经济实力作为后盾。英国社民党之所以能在一定时期内逐步实施其民主政策，主要得益于英国经济的长期稳定发展。 从社民党执政到20世纪70年代中期，英国经济增长态势强劲，增速仅次于日本。1870-1913年间，GDP年均增长2.0%，而50年代为3.3%，60年代为4.6%。经济的平稳增长为社民党经济民主、政治民主、社会民主的逐步实施奠定了坚实的物质基础。 工人运动的兴起推动了民主政治的发展。19世纪末20世纪初，英国工人运动蓬勃发展，通过罢工、请愿等方式争取自身权益，推动了选举权的扩大和议会民主的完善。1918年，英国实现了男性普选，而1928年女性也获得了与男性平等的选举权。 资产阶级内部的分化削弱了他们对民主改革的阻力。19世纪末期，英国的垄断资产阶级与非垄断资产阶级之间的矛盾有所加剧。为了维护自身利益，部分资产阶级倾向于与工人阶级妥协，接受必要的民主改革。这在一定程度上削弱了资产阶级对民主政治的阻力。 文化传统和民族性格也有利于民主政治的生长。英国人务实理性、善于妥协的民族性格，崇尚＂法治＂而非＂人治＂的法治传统，重视个人权利和自由的文化传统等，都为民主政治提供了良好的社会文化土壤。 综上所述，20世纪初期英国社会各种有利因素的综合作用，包括阶级力量对比的变化、经济的稳定增长、工人运动的推动、资产阶级的分化妥协、英国特有的文化传统等，共同推动了英国民主政治的发展，使其成为当时西方国家中民主化程度较高的国家之一。这一历史进程为我们认识现代民主政治的生成逻辑和演化路径提供了宝贵的经验与启示。