我不知道现在有些人为什么那么厚颜无耻，做了坏事还要倒打一耙、反咬一口？ 这不，今天刷头条又刷到一件类似的事：一小孩子偷吃村民枇杷，吃出问题送医院后家长专门请来调解员上门索赔2万元，不过结果大快人心——调解员，可以说是请来的帮凶，被打了一顿…… 首先声明，打人是不对的，我们不提倡打人。但这件事不禁让我想起近年来发生的几起类似事件： 2024 年，山东 6 岁的小冰与同伴偷摘村民蔡老板家的枇杷，攀爬中摔伤头部。蔡老板出于好心垫付了医药费，可家长却以 “监管不力” 为由，狮子大开口索赔 5000 元。好在法院依据《民法典》判定，小冰监护人未尽责，不仅要求家长返还垫付费用，还得自行承担责任。 2022 年，莆田两名初中生偷吃农户小王喷洒农药的枇杷后中毒住院，家长不仅索赔 5 万元，甚至砍毁其枇杷树。但农户早已在树上挂了警示牌，尽到了警示义务，最终法院认定家长需赔偿砍树损失 1.3 万元，同时驳回其医疗索赔。 2024 年，江苏 80 岁的李老太下公交车后自行摔倒，司机王师傅好心送医并垫付 2000 元，家属却反诬司机 “未停稳车”，索赔 100 万元。好在监控及证人证词还了司机清白，法院判决老太返还垫付款并赔偿司机 1 万元精神损失。 2013 年，四川的 “扶老人被讹百万” 案，9 岁男孩江小云扶起摔倒老人蒋某某，竟被诬撞人索赔百万，老人甚至发毒誓 “骗人死全家”。最终目击者证词和监控证实男孩清白，老人及其子因敲诈勒索被行政拘留，只是老人因年过 70 免于执行。 …… 这些案例都适用《民法典》中关于监护责任、过错侵权的条款。这类事件不仅让公众对善意救助行为产生顾虑，也让被讹诈者身心俱疲。不过，好在法律是公正的，通过这些司法判决，强化了 “不能让好人寒心” 的价值观，让做坏事还想反咬一口的人得到应有的教训。但尽管有这些案例在先，有些人不知道是怕自己不够丢人还是怎么，仍然抱一线希望想从中捞点好处，到头来只能是竹篮打水一场空。
