山西之后,很多男性的反应不是拒绝男欢女爱,而是不结婚了,明明不做这种事才是杜绝强奸的根源,前后矛盾是因为
其实只要他们不碰女的就不会有强奸的可能,但他们不愿意不做,不结婚干这事你就不怕了?结了婚就怕了,听来听去这跟结不结婚也没关系呀,唯一的原因就是胁迫女性和大众
他们以为只要摆烂声称自己不结婚了就能够压力到公众和女性,其实是他们幼稚
首先公众代表正义的判定,错就是错,对就是对,不可能被言论胁迫 其次女性更不可能被胁迫,女性本来就不想嫁给暴力强迫女性,侵害女性合法权益的群体,这些群体不结就不结呗,这一类不结,婚内强迫事件又少了
用户10xxx34
200 元就能解决的问题非花好几十万。还有其他各种风险
用户10xxx04
女方是个处女还判决强奸案了。难道现在的社会想想也是在犯法
破茧重生 回复 04-25 06:12
大同是女法官
狐狸 回复 破茧重生 04-25 06:20
唉,只能说这两个年轻人可惜了
rheiuf
你所谓的公众就是女性群体 感觉你像美国间谍 煽动对立
善攻
作者是女权还傻逼
微末蚁族
现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,男人成了寄生虫宿主了? 希望本次能对强奸罪进行规范,重塑婚姻法,生育权重新分配,婚诈按诈骗罪处理。
20080313
建议搜一下南昌骑振冬案,更离谱
星辰
未婚欢爱付出很小的代价,结婚付出极大代价,同样的风险,付出代价大的当然不做了,说胁迫,有效果才能胁迫,生育率结婚率断崖下跌的效果已经出来了
重拾-快乐
你干脆改名算了,女拳趣味事这个名字挺适合你的
123
又是来偷换概念给大众洗脑的,大家关心的是强奸需要实证,哪一条属于实证?很多男女恋爱中发生婚前性行为,女的之前同样没有说过愿意婚前发生关系。之前说一万次只能代表之前
一个
拒绝姨妈就不用卫生巾了
榜一大哥
[狗头]别洗了,这案要是在港澳台随便找个律师都能脱罪,因为里面疑点太多了,很多事情都不合逻辑。
用户85xxx97 回复 04-25 07:25
前天澳门不就判一个小仙女诬告强奸判刑三年半
天泣 回复 04-25 08:13
大同案主要问题,是男方想翻供。在承认自己强奸女方后,并愿意承担相应责任,以为可以得到女方的认可。殊不知他所要承担的后果在相关法律条文上写的清清楚楚。这个对辩护律师来说很不利。香港警匪片的哪句经典台词“你有权保持沉默,你所说的每一句话都将成为呈堂供证”
xx
对啊,嫖娼被告,即便被判三缓三,一不涉及彩礼,二不涉及各种关系维护,三能不停换对象,四去正规点的地方,也不会都成被告,挺好。
砖家添规加则有一套
学小王,不结婚也可以有娃
云也
头发都淋湿了,还有必要打伞么
71
[狗头]活捉间谍小编一只,无脑言论,恶意激活社会矛盾
用户12xxx64
这也能算暴力?去国外体验体验一下什么才算是暴力再说话吧,温室里花朵。
掃黃隊長林sir
你想结就结了 你以为菜巿场买菜简简单单,没钱没势在这装逼
SGU
要拒绝成为寄生虫宿主
逍遥过客
对
用户10xxx45
小编就是欠揍。