1942年夏天，蒋介石想把史迪威赶出中国，这不是个小脾气发作，而是一场和美国总统罗斯福之间的正面较量。
一个是中国的最高统帅，抗战靠他指挥；一个是美国派来的将军，手握美援、兵权，连文件都不屑以中国战区名义签。
蒋介石咽不下这口气，可这场斗法，他第一次出招，没占到一点便宜。
史迪威是怎么得罪蒋介石的？得从他刚到中国那会儿说起。
这位美国将军自命不凡，一到中国就摆起了“老美”的架子，他的头衔有两个：“中国战区参谋长”和“美国总统驻华军事代表”。
听上去风光，但麻烦也就从这儿来了，按理说，他作为中国战区的参谋长，得听蒋介石这个统帅的命令。
但史迪威偏不，他更认美国军方这边的调度，时常自己拍板，跟中国政府打交道也绕过蒋介石，连外交部都直接联系。
最让蒋介石火冒三丈的，是史迪威常常拒绝用“中国战区参谋长”的身份签文件，他觉得自己是来帮中国打仗的，不是听蒋介石指挥的。
一次、两次也就算了，多了，蒋介石看得出来，这人压根不把中国主权当回事，这让身为国家领导人的蒋，面子上完全挂不住。可事情还没完。
1942年3月，缅甸战局吃紧，中国派出远征军协助英军作战，史迪威在缅指挥战斗，但没几天局势急转直下。
他没跟蒋介石商量，擅自带着美军顾问撤到印度，中国远征军陷入混乱，几万人死伤，部队几乎散架。
这让蒋介石气到发抖，他原本想靠这次出兵打出国威，结果变成一场惨败，他觉得史迪威根本不负责任，临阵脱逃。
而史迪威呢？反过来指责中国将领“怕死、不敢打”，还当面说蒋介石没抗战到底的诚意，两人彻底撕破脸。
蒋介石不傻，他知道这种场面自己说话没用，得找罗斯福谈。
他派了自己信得过的外交顾问宋子文，还有驻美大使胡适，去白宫传话，说史迪威“无法合作”，请求美方撤换。
但这时候美国正处在太平洋战场的关键期，像中途岛战役那样的恶战接连发生。
中国是盟友，美国不愿搞僵。罗斯福听了，面色凝重，说回头安排人处理。
几个月后，美国派了一个特使来华，叫居里，是罗斯福点名的人选，居里来之前已经知道中美之间火药味浓。
他在重庆待了十来天，跟蒋介石谈了几次，也跟史迪威见了几面。
他确实觉得史迪威脾气大，说话直，有时不太尊重中国这边的体制。
但他也得承认：这人能干，史迪威在印度训练中国驻印军，标准严格，成效明显。
美国军方那边，像陆军参谋长马歇尔，就特别挺他，说这是“美国在东亚最能打的将领之一”。
居里最后给罗斯福写报告，说蒋介石对史迪威不满是真，但这时候撤换史迪威，不但影响对华援助，还可能伤了两国关系。
他建议暂时按下不表，让两人“缓和关系”，罗斯福看了这建议，点头同意，蒋介石这次出手，没打成。
蒋介石气归气，可也有他的顾虑，中国靠美国援助打仗。光1942年，美国对华租借物资就占中国战力的主轴，但问题是，这些物资大部分要通过史迪威手来调配。
他要真硬碰硬，把人逼走，美援断了怎么办？他也明白，现在抗战还没看到头，得靠美国撑着。他只能先忍着。
他也不是不动脑筋的人，他试图从外交礼节下手，说史迪威文件署名不当，是对中国主权的挑衅。
但美国人觉得这都是枝节问题，蒋介石把礼节当大事说，美国这边觉得他“斤斤计较”，反而不重实战。这个策略，没打动美国高层。
史迪威这边倒没闲着，他不只是军事强，还很有政治头脑，他力推国共合作，派了迪克西使团去延安，对中共军事也颇为认可。
他说：只要能打日本，就是朋友，这在蒋介石眼里是赤裸裸的“拉偏架”，可美国国务院里有人赞成他的看法，觉得抗战不能靠国民党一家。
史迪威在华的那几年，美国军界和政界内部也不是铁板一块。
有人觉得他太鲁莽，对中国情况不够了解；有人觉得他一针见血，敢说实话，能打胜仗。
蒋介石就是被这种“美国内部掣肘”搞得进退两难，史迪威背后站着马歇尔这种军方大佬，他也不是随便能拿下的。
尽管这一回没成功，但这事没完。
1944年，中国战场形势急转直下，豫湘桂战役败得惨不忍睹，蒋介石这次下定决心，不再演外交辞令那一套，直接对美国下最后通牒：要么撤史迪威，要么中国退出同盟，罗斯福这才点头，史迪威卷铺盖走人。
不过回过头看，1942年这次失败，是蒋介石没握住筹码的表现。
当时美国还指望中国撑战线，蒋介石也放不下对美援的依赖，史迪威人虽狂，但能打仗，美国高层不想动他。
蒋介石想让人走，又不能得罪援助来源，只能憋着，等到1944年局势变了，中国战场不再是美军重点，蒋介石有了谈判资本，才终于“倒史”成功。
这段中美交手史，不只是将军和元首之间的个人恩怨，而是两个盟国之间关于权力、援助和主导权的拉锯战。
一个将军能不能留在战区，背后操纵的是整个国家战略的天平。
