印度日经话题
为什么中国在经济发展上成功了,而印度却失败了?
主要看下印度人的认知
这是因为中国:
- 在印度之前开放经济(1978 年与 1991 年)
- 吸引更多外商投资
- 储蓄率较高
- 更好地处理腐败
- 更加重视教育
- 加大对研发的投入
- 工业化速度要快得多(更快地建设基础设施、工业和电气化国家)
- 在信贷领域获得更高风险、更高回报的贷款,以推动基础设施发展
- 以更快的速度实现农村人口的城市化(提高生产力并为制造业创造更大的工人库)
- 低估本国货币,使其出口更具竞争力
- 通过在工业部门进行更有效的资源配置,实现了更高的全要素生产率收益
- 官员未来的职业前景取决于他们实现经济增长的能力
这些只是我可以从头顶上说出的一些。还有很多,但我认为这个列表涵盖了大多数重要的。
它显示了治理对经济增长的影响有多大。考虑到印度在 70 年代中期的人均 GDP 略高于中国,两者之间的当前差异更加令人惊讶。
似水流年
其实更重要的是中国人的素质,包括技能素质道德素质守法诚信等素质,高过屙三,是它们一群蛆虫没法比的。
雨霁
被西方用多样性忽悠傻了
用户10xxx35
[打脸]只要去了解一下阿三的种姓制度就知道阿三不推翻这个制度永远没希望。如果仅仅是阶级划分倒还罢了,他们奉行的宗旨是:像婆罗门,刹帝利,这些属于贵族,他们每天负责的任务就是吹牛,光动嘴,不动手,他们以动手劳动为耻,劳动是吠舍,首陀罗这些低种姓才干的。而中国从小就教育所有人:劳动最光荣。所以中国出了很多实干家。而阿三的牛皮永远吹得比中国响,而且永远做不到。
selarrrrrr
现在已经不可能有任何国家可以复制中国的道路了,因为老中的成功警醒了欧美发达国家,他们不可能再答应让一个十四亿人的印度跟着老中一起翻身。当然,你可以说,我崛起靠自己不靠别人,但是,现在,不管是欧美还是老中,都不会给老印像当年老中那样宽松的环境,只有老印有一点进度,搞不好各方面都会从外部搞鬼。。。
欢乐豆
三哥没有失败,三哥是发达国家。
用户10xxx26
不认可用"失败"这个词来评价印度的经济发展,因为它就应该是这个样啊,又不是比赛何来失败一说呢?就像街上的丐帮人士,你认为他是失败人士吗?他本来就什么也沒干,怎么就失败了呢?
迟迟迟
工业化先期要依靠国家投资,甚至长期负收益的建设。依靠农业补贴工业。长期教育投资,培养劳动力文化素质吃苦耐劳诚实守信等品质。印度鸡贼不去深耕高难度的工业化,做好各项基础建设,等到我们收获成果,开始装模作样反思。