79年那一仗确实是把我们打醒了，所有的装备都验证了一下。首先部队要装备的钢盔，五六半自动不能用了，62式轻坦克不能用了，越军的基础武器的确比我们要先进不少！ 1979年的中越战争，不是一场简单的边境冲突，而是中国军队现代化道路上的一次硬碰硬考验。战争刚打响，装备问题就摆上了台面，尤其是钢盔、步枪和坦克这几样最基础的东西，成了战士们心里的痛，也成了军工改革的起点。 先说钢盔。当时中国军队用的还是日式90钢盔，这种老古董从抗战时期传下来，钢板薄得跟纸似的，面对高速弹片根本没啥防护力。战场上，头部受伤的战士数量居高不下，指挥员急得直跺脚。钢盔这东西，看似不起眼，可它关系到每一条命。越军的头盔虽然也不算顶尖，但至少能扛一扛，这差距一目了然。 再看步枪。五六半自动步枪当年设计时还算靠谱，可到了1979年，已经完全跟不上节奏了。精度差不说，关键时刻还老卡壳，士兵拿着它心里直发虚。反观越军，AK47在手，射速快、故障少，不管是丛林还是泥地，都能稳稳开火。这种对比，让我军火力被压得死死的，想翻身都难。 坦克这边，62式轻坦克的处境更尴尬。它的装甲薄得像饼干，火炮威力小，射程也短，上了战场基本就是个活靶子。越军虽然没啥重型坦克，但他们的轻武器搭配灵活，RPG火箭筒一发就能让我方工事报销。62式的表现，简直让人捏把汗。 越军的基础武器确实比我们强出一截。AK47操作简单，适应性强，RPG轻便又高效，这些装备在实战中发挥了意想不到的作用。相比之下，我军的装备显得笨拙又过时。战争的残酷就在这儿，装备不行，再多勇气也填不上这坑。 这场仗打完，军工厂里炸开了锅。不能再这么拖下去了，改革势在必行。钢盔方面，研发团队加班加点，80年代初推出了GK80钢盔，总算有了点现代化的影子。步枪这边，五六半自动彻底退出舞台，81式自动步枪接棒，精度和可靠性都上了个台阶。坦克方面，62式被淘汰后，研发重心转向了更强的型号，最终有了今天的99式主战坦克。 这些变化不是一蹴而就的。白孟宸这些军工专家，带着团队没日没夜地干，才一点点把差距补回来。每件新装备背后，都是无数汗水和技术突破堆出来的。79年的教训太深刻了，装备落后不光是丢面子，更是拿命换来的觉悟。 说到军工改革，不能不提那时候的决心。当时国家资源有限，但军方和科研人员硬是咬着牙往前冲。GK80钢盔的钢材改进，81式步枪的工艺调整，还有坦克设计的全面升级，每一步都走得艰难又坚定。越军的AK47和RPG成了我们学习的标杆，不是崇拜对手，而是明白落后就要挨打的道理。 现在的中国军队，装备水平已经跻身世界前列。从钢盔到步枪，再到坦克，每件装备都带着79年那场仗的影子。那时候的差距，今天变成了动力。军工的崛起，不光是技术的胜利，更是意志的证明。79年那一仗，把我们打醒了，也逼着我们变强了。
56半被淘汰是射速低，火力差了，62坦克被淘汰是防护太差，枪榴弹发射器就可以击穿。钢盔不普及，让很多人能活的没活下来。没有专用狙击枪，对狙很吃亏。
56半就是靠精度吃饭的。撤装是因为射速低备弹少，不适合丛林。
越军有钢盔？56半并不比56冲便宜，不大量装备56冲是战术思想落后了，62坦克是在南方水田地方用的，问题是越南是热带丛林。
abzyj
56半自动精度差吗？老卡壳吗？不要乱说。
用户10xxx19 回复 04-23 13:28
当年第一次用56半射击得90环，精度不差。
天园地方 回复 04-23 12:55
56半适合开阔地防守
用户55xxx93
作者军盲一个！
db
这是军盲写的，前面写坦克后面写工事
石不时看看
曾经打印神器！！！
用户44xxx28
文中大多数是胡扯
隆咚強.
越南是木头头盔吧，严格说就是个遮阳的帽子，比钢盔强？
苏米 回复 04-22 23:13
塑料盔，热带雨林实用。
风飞扬 回复 苏米 04-24 23:04
一开始是木头的
用户10xxx76
56半自动打过几百发，精度高，威力大，缺点就是后坐力太大
猩猩哥。 回复 04-23 17:19
肩膀撞青
阿甘
放屁！越南头盔能“扛一扛”吗？猴子装备的是木盔！写的连AI都不如。
瞎客行
56半精度很高，只是它是低射速，单发。不适用于丛林作战，被丛林影响瞄准时，不能和自动步枪一样火力扫射。
莘莘学子
老卡壳的是63式20发弹匣的自动步枪，所以地方民兵在七十年代中迅速有了63式自动步枪，比原先民兵用的7.92拴动式老步枪“先进”了不少——不用打一枪要拉弹壳再推上膛如此慢的射击动作，且不像老拴动步枪座力那么大，打三发都撞得肩膀痛，枪也笨重。这两种枪本人都打过。
用户75xxx55
56式半自动枪精度高㇏射程远适用平原开阔地段作战环境使用㇏但枪身长㇏弹仓供弹量小㇏射速低比不上AK7㇏不适用炎热㇏潮湿㇏树木杂草从生的作战环境㇏但确实是一枝经典的国产半自动步枪丶
坐看云起时
对越作战时一线部队根本没有配头盔！
用户14xxx78
56冲装备的少，还援助了猴子不少，头盔虽然不行也比猴子的木头帽子强。常年的生产建设很多部队缺乏训练，人员不齐，补充新兵比例大，伤亡也大多是新兵。
dadidi
56式半自动，射击精度可以的，弹仓小，十发，不能连射。故障几乎没有。当兵第一年发的是56式半自动，第二年老兵了，可以换56式冲锋枪了。
用户17xxx99
79年对越反击战的时候，咱们的精锐部队都在北方和苏联对峙，当时苏联陈兵百万在中苏边境和中蒙边境，打越南的部队基本上都是二线部队，大部分还是新兵，哪怕这样的部队，一样把越南打出屎，几十年都翻不了身，所以现在越南比狗都老实！
透过现象看本质 回复 04-25 01:01
娃娃兵
风轻云淡
装备差不多，基本上都是苏式。主要是山地丛林作战，步兵、装备难机动，加之异国作战，没有群众基础，难攻！
天翔 回复 04-23 12:58
那个时候，因为得到苏联的支持，越军的某些装备确实不差我军，甚至还要更好
利利
胡说八道
用户21xxx28
越军有钢盔？
讲点别的
56半精度杠杠的，我5发打48环，当时得到过奖状的。
曾经的你
你对56半的评价让人无语，什么人都能写文章？
半把剪刀
可以说56半射速低，后坐力大绝对不能说精度差。
十里坡剑神
拼刺刀刺死两人由于连接问题枪刺竟然掉了！能拼刺刀刺死两人的都是最英烈（英勇雄烈简称）的战士，竟然因为连接问题真的成了英烈！[大哭]
忘归
武器还是得经过战场检验才能明晰优劣，以步枪为例，81步枪在对越自卫反击战中后期投入使用，收货了一线官兵的一致好评，后来战场形势改变，单兵装备升级，又设计了95枪族，虽然参数数据很好看，但实际使用效果证明，这系列枪支属于典型的办公室产品，在一线作战部队的使用表现并不好，仅适用于城市巷战和地方武警维和任务
用户10xxx30 回复 04-25 10:03
你不也是一拍键盘就说95不行？95除了抡枪托不如81，其它性能都比81强，中国在全球各处的维和部队都是95。
咔塔山
去查查资料，越猴普及的是马粪盔。跟钢没关系
大猫
胡说八道！
子木
五六半和八一杠都是经典好枪，是作战环境要求不一样，时代的产物
思念已惘然
历史海大富，你发的多篇鬼话，我己举报多次，怎么又来了
用户17xxx74
胡说赿南带的是塑料的飞碟状的帽盔，现在还在戴呢。
金钩神钓
白孟辰又成了军工专家了？
勿忘我
56半精度不低，相反比原版AK还高，由于补给和弹药携带量问，所以选择了56半为多
用户92xxx79
越军的AK47，RPG很多是我国的仿制型支援过去的，不存在我国要学习越军的AK47，RPG一说
用户30xxx51
别老强调武器装备不好，从红军到八路军再到解放军，好像都没戴钢盔啊，步枪武器也没对手好，更没有什么坦克了，不一样打胜仗。
用户10xxx26
越南跟美军打了那么多年，缴获的装备肯定不少，还有背后人支援他的装备
山那边
56射速慢
用户12xxx80
精神好就可以了，三八大盖一样赢
用户10xxx81
记得看过的纪录片，还缴获运回了大批的枪枝弹药和粮食，包装印有中文的呢！
坚强的小阿咩
56和ak款枪，就是工艺水平差的多
用户99xxx91
79年开始吹AK47,知道那个枪是哪年出来的么？
生如夏花
致敬对越自卫反击战的勇士们，国家还不强大的时候，是你们义无反顾的拿命去拼
用户11xxx94
文章品质太差了，净胡说八道
用户10xxx86
越南真那么好打能与它打了整整十年吗？
圆月弯刀
精度56半没得说，牛批的战士可以拿它当狙击步枪用
用户17xxx67
用过56半，精度极佳
龙红叶地毯尹德平
56半在过去低烈度战争中可以！不能适应现代战争了！
用户14xxx14
钢盔初期根夲无，中期可能侦察兵有
用户13xxx69
胡说
红尘仙
猴子戴钢盔？
A瑞丰汽车空调A
你踏马胡说八道什么呢
Jacky
实战检验一下再打丑国
行者
ai文章不靠谱
zpk50
56冲容易生锈
sunlaodano1
举报，尽是胡说八道，军盲一个
涛哥
初期没头盔伤亡太大紧急从仓库把鬼子的头盔拿出来用
小桥流水
越南人用的是木盔，木头做的头盔。