我新发布的内容被官方推荐啦！👍你也快来发布一条吧！带记录真实生活话题，更容易被

我新发布的内容被官方推荐啦！👍你也快来发布一条吧！带记录真实生活话题，更容易被官方看见哦～❄️两条生命在众人的目光中被活活烧死，有视频记录是撞击四分钟后才起的火，为什么没有在这黄金四分钟内把人救出，没有事后诸葛亮，在起火之前，恐怕谁也不确定四分钟后会起火，或者有人想到可能会起火，但还有侥幸认为可能不会起火。 不知道从啥时候开始，好心救助要心存顾虑了，被惹上官司屡见不鲜，直到救助者找到了相关证据，还了自己一个清白，才让人长长出了一口气，人们不禁要问，要是没有证据呢，为什么不是指控者拿出撞人的证据，裁判机关到底是应该持中性立场还是旗帜鲜明的站在见义勇为者一方，如果难以回答完全可以不用回答，能不能就拿证据说话，谁说是让他人撞的就拿出撞的证据，没有证据不予受理不行吗，为啥还费半天劲，非要在法庭上弄个水落石出，谁愿意把精力用在这个上面。还有的实在找不到毛病，一句话，专业的人干专业的事，因你的不专业，因你的扶起引起了损失扩大，你要承担扩大的责任，所以，看见一个摔倒的老人，就是想扶起也不敢了，让专业的人干专业的事吧，不管是烈日炎炎，还是寒风凛冽，静等救护车。 好多人对专业的人干专业的事持认可态度，就是因为这种思路的蔓延，挨打了，不敢还手，惩处非法是专门机关的事，还手就是互殴，假如有人看到这辆车撞击后，立马就拿工具砸坏玻璃，救出两人，但是，后来车辆没燃烧，会是什么后果。