“特朗普现象”是具有垂死性腐朽性的帝国主义死亡前的挣扎吗？ 根据马克思列宁主义

“特朗普现象”是具有垂死性腐朽性的帝国主义死亡前的挣扎吗？ 根据马克思列宁主义理论，资本主义发展到帝国主义阶段具有垂死性和腐朽性，这在美国经济的金融化、虚拟化和制造业空心化现象中得到了体现。 垄断导致腐朽 列宁指出，帝国主义是垄断的资本主义。美国的金融行业通过不断创新金融衍生品等手段，形成了高度垄断的局面。少数金融巨头控制着大量的金融资源，获取高额利润，如在2008年国际金融危机前，美国金融业制造了大量虚假利润。这种垄断阻碍了自由贸易、技术进步和经济的健康发展，体现了资本主义的腐朽性。 经济结构失衡 马克思认为，资本主义生产方式的基本矛盾是生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。美国经济过度依赖金融和虚拟经济，制造业空心化严重，2018年制造业增加值占GDP的比重仅为11.4%，金融保险、房地产和租赁业占GDP的比重则为20.7%。这导致经济结构失衡，社会再生产的基础面临系统性危机，“经济去生产化”即“去工业化”一个社会一个国家一个民族，一种制度，如果进入了“去生产化”，就标志着其进入了失去生产功能的暮年，好比一个女人，更年期以后失去生育功能，接下来就进入老年万年垂暮之年了。去生产化，是资本主义基本矛盾在经济结构上的体现，反映了其垂死性。 寄生性和掠夺性增强 帝国主义具有寄生性和掠夺性。美国凭借美元霸权、高新技术垄断和超级军事实力，建立起对世界经济的掠夺性体系。美国通过输出美元，购买其他国家的商品和服务，维持国内的高消费和经济的虚假繁荣，而制造业的空心化使得其对外部资源和商品的依赖加剧，进一步凸显了这种寄生性和掠夺性，掠夺性在特朗普身上体现得淋漓尽致，这是资本主义腐朽性在国际经济关系中的表现。 阶级矛盾激化 美国经济的金融化和虚拟化使财富集中在少数金融精英和大资本家手中，工薪阶层收入增长缓慢，贫富差距不断扩大。这种阶级矛盾的激化是资本主义基本矛盾的必然结果，也预示着资本主义制度的危机，特朗普能够上台，实际上就是红脖子与华尔街斗争的扭曲性体现。暴露了其垂死性和腐朽性。