张俊是南宋时期与岳飞、韩世忠齐名的“三大将”之一。前两位功名盖世，而张俊却是个诡计多端，阴险狡诈，善于为官捞钱的高手。 在杭州西湖畔，矗立着一座闻名遐迩的岳飞庙。庙内岳飞墓前，有四尊铁跪像，其中一尊便是张俊。很少有人知道，这个与岳飞、韩世忠齐名的南宋＂三大将＂之一，为何会落得如此下场。要理解这一现象，我们需要回到南宋建立之初的风云变幻中。 公元1475年，明朝成化年间，当朝廷重修岳飞墓时，将秦桧夫妇铸成铜像，令其跪于岳飞墓前，以示永久忏悔。经过多次修缮，张俊的铜像也被加入其中，与秦桧等人一同跪拜。这铜像见证了一个从军事英雄到奸臣的转变历程。 在南宋初年，张俊最初确是一名英勇善战的将领。建炎三年，金兵分兵渡江攻打浙江，宋高宗被迫从杭州逃往明州。危急时刻，张俊率部从越州赶到明州，给金兵当头一棒，歼敌数千。建炎四年，金兵再次进攻明州，张俊又暗中派兵突袭，让金兵大败。当时，翰林学士江藻曾向高宗评价道：＂敌人之来，诸将拥兵观望，曾不能为陛下施一矢之劳，独张俊守明州，仅能少抗。＂ 明州之战只是张俊战功的开始。绍兴九年，金兵入侵，张俊督促部队渡江迎敌，金兵不得不暂时后撤。次年，张俊率军直抵毫州，金兵见状，知大势已去，弃城远遁，毫州因此被收复。到了绍兴十一年的柘皋之战，面对＂元帅以铁骑十余万夹道而陈＂的金兵，张俊沉着应对，巧妙地用拐子马从两翼进攻，同时让王德部队与敌人正面交战，又派杨沂中率一万士兵手持长斧冲杀，最终歼灭上万敌军。 张俊不仅抗击金兵有功，对付国内叛乱也有显著战绩。绍兴四年，他与伪齐军对峙，然后派张宗颜绕道六合，出现在敌后，趁敌人撤退时指挥王进展开攻击，大败伪齐军。两年后，他又击退了刘麟的十余万伪齐军，几乎全歼敌军并迫降万余人。 在南宋政权建立之初，张俊的功绩更是不可忽视。靖康元年，金兵围攻汴京，张俊勒兵随梁杨祖勤王，当时有万人之众，为宋高宗建立南宋政权提供了有力支持。建炎三年，苗傅、刘正彦发动兵变，试图逼宋高宗退位，张俊率八千兵力与韩世忠、刘光州等人一道将高宗从危难中救出，使其重新掌权。 张俊与岳飞之间的关系变化，堪称南宋政治风云中的一幕悲剧。令人唏嘘的是，张俊最初还是岳飞的欣赏者与提拔人。在平定戚方叛乱时，张俊曾＂盛称飞可用＂；平定江淮时，更是＂奏飞功第一＂，使岳飞被加封为神武右军副统制、授亲卫大夫、建州观察使。从这些举动看，张俊对岳飞的赏识是真实的。 然而，随着岳飞军事才能的不断显现和地位的迅速提升，张俊内心的嫉妒之火也逐渐燃起。绍兴四年，年仅32岁的岳飞收复襄阳等六郡后，被封为节度使，其地位已与刘光世、韩世忠、张俊三位大将齐平。＂世忠、俊不能平金人攻准西，飞闻命即行，帝授两镇节，俊益耻。＂岳飞能征善战的本领，在某种程度上映衬出张俊的军事能力不足，这让张俊深感耻辱。 两人之间的矛盾进一步加深，源于几次具体的冲突。杨么平定后，岳飞曾赠送给韩世忠和张俊各一艘楼船，本是好意，张俊反倒嫉妒起岳飞的功绩。更关键的是，张俊想分走岳飞的背嵬军，被岳飞断然拒绝，这让张俊大为不悦。当两人同在楚州城时，张俊提议修城以防备敌人，岳飞则直言不讳地表示：＂当戮力以图恢复，岂可为退保计？＂这句话让张俊变了脸色。一个年轻将领竟敢公开顶撞自己，张俊的自尊心受到了极大的伤害。 就在这种嫉妒和不满积累的背景下，张俊开始与主和派的秦桧靠拢。当时的南宋朝堂上，主战派与主和派的斗争激烈。岳飞作为主战派的代表人物，坚持收复失地、北伐中原的立场，而秦桧则主张与金朝议和，避免战争。对于宋高宗赵构来说，议和无疑是更符合其个人利益的选择——如果北伐成功救回被金人掳走的徽、钦二帝，他的皇位将面临威胁。 绍兴十一年，岳飞率军北伐，连克郑州、洛阳等地，正当战局大好之时，宋高宗下达了著名的＂十二道金牌＂，命令岳飞班师回朝。当各将领回朝后，韩世忠和张俊被任命为枢密使，岳飞为枢密副使。此时，张俊＂倡言飞议弃山阳＂，为秦桧弹劾岳飞提供了借口。接着，秦桧又＂谕张俊令劫王贵，诱王俊诬告张宪谋还飞兵＂，试图收集罪证。 尽管秦桧和张俊等人提供的＂伪证＂最终不成，但宋高宗和秦桧已下定决心要除掉岳飞这个＂和议＂的障碍。秦桧亲手写下一张小纸条送到狱中，不久便传出岳飞已死的消息。岳飞最终冤死于风波亭，时年39岁。 张俊从昔日赏识岳飞的伯乐，到最后参与陷害的刽子手，这一转变反映了他在权力与荣华富贵面前的选择。历史对张俊的评价是复杂的，《宋史》将他放在普通列传而非＂奸臣传＂中，似乎也是对他功过参半的一种肯定。然而，在民间的评价中，张俊作为陷害民族英雄岳飞的帮凶，终究难逃千年跪拜、遗臭万年的命运。
