美国投资人、欧洲太平洋资本CEO兼首席经济学家彼得·希夫4月20日写道：“特朗普表示，中国需要美国消费者。美国有3.4亿消费者，平均每人年收入4.4万美元。这远高于美国以外大多数消费者的收入，但这完全是汇率的作用。 彼得・希夫这人在华尔街绝对是个“非主流”。2008年金融危机前，他就像个“乌鸦嘴”一样到处喊狼来了，结果被主流经济学家和投行大佬们当成笑话。 可后来雷曼兄弟倒闭、次贷危机爆发，所有人都傻了眼，这时候才想起他的《美元大崩溃》里早把问题说透了。 就像2025年4月20日他怼特朗普的那句话：“中国需要美国消费者？那3.4亿人平均年收入4.4万美元，全靠汇率撑着！” 这话一出，华尔街又炸锅了，因为他戳破了美国消费主义的“皇帝新衣”。 先说说他为啥总唱反调。希夫是奥地利经济学派的死忠粉，这套理论最讨厌政府干预市场，尤其看不惯美联储印钞放水。 他觉得美国经济就像个吸毒成瘾的人，每次靠降息和量化宽松续命，早晚要猝死。 比如2022年美国通胀爆表，他就大骂美联储主席鲍威尔是“通胀帮凶”，说加息根本压不住物价，反而会把经济拖进衰退。 结果2023年美国真的出现技术性衰退，失业率飙升，这时候华尔街才想起他当年的预言。 再看看他和特朗普的“恩怨”。特朗普总说“美国消费者是中国的衣食父母”，这话听起来挺唬人，可希夫直接拆台：“那4.4万美元年收入有水分！” 他举了个例子，同样一杯星巴克拿铁，在中国卖30元人民币，在美国卖5美元，按汇率算美国贵多了，但实际购买力呢？ 中国普通工人月薪5000元能买166杯，美国工人月薪4000美元只能买800杯，差距没那么夸张。 这就是购买力平价（PPP）的道理，希夫老说美国GDP按汇率算虚高，按PPP算中国早就是世界第一了。 为啥华尔街不爱听他的？因为他动了人家的奶酪。比如他一直鼓吹黄金，说黄金能抗通胀，还预言金价会涨到5000美元甚至10000美元。 这和华尔街的金融产品冲突太大了，要是大家都去买黄金，投行的股票、债券卖给谁？ 2025年4月美元指数跌破99，他又跳出来说“美元霸权要完蛋”，结果被摩根大通、高盛的分析师集体反驳，说他“危言耸听”。 还有他对中国的看法。主流经济学家总说“中国离不开美国市场”，可希夫觉得这是本末倒置。 他举了个例子：美国从中国进口的电子产品、日用品，其实是中国企业用美元结算的，但这些美元最终又通过购买美国国债回流到美国。 这就像个循环游戏，美国用印出来的美元买中国货，中国再把美元借给美国，最后大家都被美元绑架了。 他觉得真正的问题是美国债务爆表，2025年联邦债务突破35万亿美元，利息支出都快赶上军费了，这时候还说“中国需要美国消费者”，不是自欺欺人吗？ 不过希夫也有打脸的时候。比如他一直唱空美股，可2023年标普500指数涨了25%，这让他的追随者很尴尬。 但他辩解称这是“最后的疯狂”，就像2007年次贷危机前股市还在创新高一样。这种“末日论”在华尔街当然不受欢迎，毕竟大家都靠牛市吃饭。 现在问题来了：彼得・希夫的警告是真理还是危言？他准确预测了2008年危机，可为啥总被主流排斥？ 难道真像他说的，华尔街被短期利益蒙住了眼睛，看不到长期风险？ 还是说他只是个“永远正确的悲观主义者”，靠博眼球混饭吃？这个问题，可能只有时间能给出答案。
无法理解
实际上揭穿了美国的骗局，说的完全正确！
无法理解 回复 04-22 10:51
确实不懂你！
ch 回复 04-23 09:30
美国佬在全世界耀武扬威，只为了保住美国佬可以无限印钞盘剥他国劳动成果的权利。我们只有攻下湾湾才可以粉碎美元的地位。首先要用行动劝其他的国家把持有的美元全部抛光买黄金运回去。不然那些鸟国会被迫站在我们的对立面
高速公路
美国就是个大大的庞氏骗局。
wizard小猪
30元人民币和5美元差别很大吗？
专打菊花狗 回复 04-22 09:07
拼多多30元能买60个鸡蛋
星浪 回复 04-22 12:56
讲汇率，购买力你就得用120块去平衡这五美元，是整个社会14亿人对3.3亿人。
Easy Chinese Code
✔西方的经济学界普遍误解了美联储。美联储是私营机构，不是国家公器。它才不管经济学理论告诉它应该怎么做，它只管人为操作有利于自己的行为——只要能为它背后的资本谋利就行。所以，书呆子跟它讲道理，那是幼稚地以为他们在“为人民服务”啊！这不是白痴是什么。如果美联储是公器，那其操作不当可以商榷——人家有改进以为大众服务的动机。现在可不是那么回事儿啊！
江夏世家 回复 04-22 08:35
美联储就像吸血鬼，收割各国财富，美债是个无底洞，
五千年文化大一统 我为世界立规矩 回复 04-22 06:12
说对了，美联储是私人机构，本来以前是收割全球的，但是由于中国的崛起，阻挠，这一次美联储加息，没有收割到世界财富，只好拿美国政府宰杀！
用户16xxx30
他举了个例子，同样一杯星巴克拿铁，在中国卖30元人民币，在美国卖5美元，按汇率算美国贵多了，但实际购买力呢？ 中国普通工人月薪5000元能买166杯，美国工人月薪4000美元只能买800杯，差距没那么夸张。 这两段文章不知道是想表达一个什么观点？搞不懂！不是脑溢血决定写不出这样的文章[哭笑不得]
必然复兴 回复 04-23 06:15
你自己的理解能力有问题，是你自己的知识面的问题。
用户16xxx30 回复 必然复兴 04-23 13:14
哟呵，我文化水平低，你水平高，那烦请你给我们解释下他这段话要表达什么啊，什么逻辑啊？
用户10xxx08
我中国有14亿人，美国才几个亿，少了美国地球一样转
锄奸队
美元现在的信誉跟比特币一样的，泡泡太大啦，震荡下行为主！
用户15xxx18
证明资本家的卑鄙无耻和目光短浅！感觉资本家的三观有问题！
selarrrrrr
星巴克在我国其实属于轻奢消费品，要比真实购买力，还是得看生活必需品的价格。
XI剧
要说美元坚挺本来就是庞氏骗局，各国如果继续以美元作为储备货币，那么国际金融体系迟早会出事
KK
说破了本质，清醒又敢捅破美元纸的虚高用纸买全世界，这个是美元霸权绑定石油的原因
脱壳的蜗牛
中国普通工人月薪5000元能买166杯，美国工人月薪4000美元只能买800杯，差距没那么夸张。小编你能不能长点心啊！166:800叫差距没那么夸张？你哪怕拿大米物价或者理发物价来对比也好啊！
用户10xxx89 回复 04-22 10:22
笑死了，数学是体育老师教的吧
会刷碗的锦鲤
美国市场就因为美元，去美元💵化才是真理！
蟋蟀爸爸
他不是唱衰美国而是实话实说揭开了皇帝新衣。
汪先生
用星巴克的价格来对比已经很给美元面子了，实际的购买力美元只有人民币的一倍
发酵粉
美国消费者还没华人消费的多，以前每年旅游和出国的人基本华人最多
用户13xxx99
美国靠借债来维持的消费大国地位，一旦崩溃会加速的。
战争2013
股市涨跌的时间和事实无关，和大家发展问题的时间有关。事实有时没有发生，如果大家认为会发生就会做出决定，有时即使事实已经发生了，但是都没有看到，也就像没有一样。
用户30xxx98
其实中国商品就是美元的两大锚定物之一，没了中国商品，美元不过是纸，
用户10xxx07
他影响美国骗子赚钱，所以不受美国大佬待见！
康瑞勇
中国是世界工厂！不是美国专属！它也配！中国为世界！它只是为自和少数人！世界慢慢会知道的它的本质的！
德道
资本主义本质“吸血鬼”
经纬
中国4000人民币不需要交税，美国人4000美元交不交税？
用户48xxx35 回复 04-23 11:17
4000不交税，但要交四险一金
鱼才彤
连美国人都知道他们国家是靠印刷废纸美元骗购全世界。
大梦永不觉
嘲笑美弟前能不能先学好数学
海风
让美国一方面让国民高收入一方面又进口低价货，它们不想办法抢钱很难办到
发酵粉
所以华人最勤奋
嗨奔奔
“中国普通工人月薪5000元能买166杯，美国工人月薪4000美元只能买800杯，差距没那么夸张。”这一段到底是经济学家的举例还是小编的举例，你想表达什么？
萬事如意
没有长红的股市，涨涨跌跌才是真。一旦股市长红必将迎来长跌。
何锋
七八十万的无家可归者的购买力应该算进去吧！
zxy
不是说人均8万多美元吗？怎么缩水了一半？
park leemho 回复 04-22 16:59
那是GDP。。。
发酵粉
只能说美元和石油挂钩，你但美元汇率和人民币一样了你看看还有外国人旅游不
我今天又博学了吗
吹哨人
老曾
中国月薪？
紫冰箱
都是欠条需要美国印钱？
文武铖
拿纸来换货？拿你的芯片来吧？
ht3939
时间证明他是对的[滑稽笑]
华府 九五二七
把美元干爆，这3.43亿就是负资产
一凡
就算是骗局，至今没有人敢跳出来单挑美帝，或者单挑美元。
乜绝秋乜
166杯和800杯，差距还不大？什么理论？难怪没人信你！
JasonQ瑱
上套文章，为何拿星巴克去比。
河边石子
这就像抛硬币一直猜正面，至少有一半的时候是正确的。
用户11xxx28
厉害啊！居然没被火烧水淹的！😂😂😂
夏以澄
美元压力山大，但美国经济韧性十足，看这波能扛到何时
上善若风之热血兔子
机械唯物主义，哈哈
用户12xxx70
难道800杯对比166杯差距还不大吗！我的天呀，这个小便肯定是神经错乱了！
Lkxz72
800和166差距不大吗？30元人民币和5美元差距大吗？