大同婚前判决,就是一场普法教育,而不是法律判决和人情的博弈! 无论老百姓如何按自己想法理解,当事女性受到在未领取结婚证书之前被侵犯是有证据的。最终判决结果,不仅仅强调国家对女性加强立法保护的态度和决心的同时,也是对婚恋现实中,未婚同居,未婚性行为,未婚男女关系必须遵守当下法律为准则。任何人违法都要受到惩罚! 法律就是国家意志,具体到这件事国家的意志就是保护女性性行为意愿必须得到尊重和保护! 在这个事件中,男人感觉自己受到了不公正对待甚至不公正判罚,也有用法律武器保护自己权益的权利。最终由还是通过法律的文明方式解决!如果,男性受到不公正甚至不公正判罚,还不允许用法律武器维护自己权益,这才是最大不公平! 有人说,这个事情会影响男人不敢结婚,谈婚色变,这都是个人选择。现代社会高素质公民都会通过这个事件更加深刻认识到婚恋关系如何处理才合法,合规,合情、合乎道德规范!而不是有人侵犯他人权利,而法律缺位! 如果这个事件对某些人产生对婚姻畏惧心理,其实,没必要,现代社会,熟悉法律,甚至咨询甚至聘请专业法律专业人员处理自己生意和生活应该是趋势。不懂法,违法几率肯定高,严重后果也不是所有人都承担的起的! 这件事,引起关注,未必是坏事,也算普法教育一种方式吧!现在社会,还是要懂法,依法活动!总不能不知法,违法了,还要用人情给法律施压,作为社会秩序最后一道防火墙的法律的严肃性,权威性绝不会对人情让步! 这件事,对当事人就是一个教训,对我们大家一个启发,就是现代社会学法,懂法,遵守法律。
大同阳高案件判决对法律底层的损害法律源于社会,先有社会而后有法律,法律存在的
【161评论】【70点赞】
用户53xxx21
在大同订婚案中,大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路,叫“偷换概念”!以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”,而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题,还巧妙地站了一个道德制高点,这种道德制高点一旦站上了,就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗?相信大多数男士还是拎得清的! 结果,被主流媒体玩一手偷换概念,成功转移了关注焦点,让判决结果合理化了。从此,再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分
莼屬噓鮈 回复 04-26 12:24
结不结婚,不是一样告你强奸罪成立。说着结婚了就有用似的?
公众号邮箱 回复 04-27 01:09
这个案不容易被糊弄,因为确实没证据硬说性同意撤销
古往今来
拉倒吧,当年扶老人被讹诈案不也是被你们说得有板有眼!
用户42xxx81 回复 04-27 18:06
法院对扶不扶怎么判是法院的事,具体扶不扶是个人的事,法院没错,但是大家都不敢去扶才是事实
用户46xxx93
证据链不足,就因为女方不是意愿的,判男方有罪?为什么不从婚骗去考虑?
用户50xxx95 回复 04-26 08:01
现在判案的惯例是 对女方不利的一律不予采纳 如果敢采纳就要做好丢饭碗和被锤烂的准备
天下英雄出我辈
说到底,这是世俗彩礼和法律法规相互妥协的案例,受害者是所有人,加害者也是所有人,世俗陋习越演越烈,彩礼加房子,加出轨,加孩子别人的,加女方性意愿,加男方一无所有,加判刑,彻底击碎男人对婚姻的期盼,
用户16xxx09
这法普的好啊,都普到,国外性用品公司了,这脸打的啪啪响
用户10xxx06
说到底,是男的认为时机成熟,女的百般桃逗,引诱入局,又设定标准,只准门口看,不得伸腿入,男的无经验,女的时刻警惕,把控大局,男的稀里糊涂,女的套入半分,罪名成立,坐牢三年
用户10xxx57
高素质公民早就选择不结婚了!
哼哼
现在这个社会基本上是很少有强奸的了,但是就结婚彩礼诈骗的骗婚的骗感情的这一块每天都有发生。
用户10xxx79
奸了一个寂寞,强奸空气,
大炮
你确定这是在普法而不是洗地?隔空插入,片叶不沾,钢化膜透而不裂这种活只有小编你和你家男人能做到吧!
烟雨红尘
辣鸡小编你这么懂?谁跟你说的结了婚就能强上女方的?大同中院审判长说只要违背女的意愿都算强,他说是婚前还是婚后?你这么懂那就来普法啊
用户85xxx35 回复 04-27 13:47
你还是没懂,这就是咱们的法!再不合理也是!
忆7080
出狱后再看后面吧
寒雨
纯粹屁话,拿人钱财,替人消灾是一条普世价值!你不愿义替人消灾就不应收别人钱财!
雕刻时光
最重要的是没有实证,证明另方强奸了女方,可以推断男方想和女方发生关系,由于女方拒绝,男方终止,这也不能称为强奸。而且并没有违背女方不愿发生关系的意愿。怎么能称为强奸呢。也没有使用任何强迫威胁行为,女方提供的证据跟强奸都扯不上关系,女方身体衣物各方面完好无损,法官如何判定强奸罪成立呢,这个法官乱用法律胡乱判案,应该被问责
微末蚁族
现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,男人成了寄生虫宿主了?[跪了] 希望本次能对强奸罪进行规范,重塑婚姻法,生育权重新分配,婚诈按诈骗罪处理。
用户11xxx26
证据链完整能拖两年?后面又没新证据,直接硬判能服众?
想说点啥
防婚骗,建议立法:1.订婚已付彩礼钱,后面(婚宴或者领证环节)单方擅自加价行为(含要钱要首饰要房产等),另一方有权终止合同,按合同法,退一赔双倍彩礼钱。2.尤其是威胁 不加钱不结婚,不去洞房的要挟行为,建议退一赔三。3.结婚后一年内无正当理由,一方各种不配合,出走,婚闹,要离婚的,按第2条处理。4.提倡彩礼钱应以当地平均年收入的2倍以内为限。 **其实,有了前三条,第4条可以不需要了。更绝的是,没有单方面约束女方,对双方都适用哦
zhengbin
有句话叫群众的眼睛是雪亮的。
独行侠
强奸罪的依据是什么?强和奸,缺一不可!和结不结婚没有太大关系,因为女性有性同意撤回权,事后一样可以告你强奸!保护弱小、保护女性没有错,关键是要有度,总得分成年和未成年吧?要不然,造成男女对立,反而适得其反~[祈祷]
闲庭信步
切记,有婚前性行为的,即使有强迫行为,男方也千万不要承认,千万不要承认,打死也说当时都同意,没有强迫,即使对方身上有伤也是情趣所致,因为我们的法律规定,只要有违背女方意愿就能定罪为qj,物证推翻不了口供,女方有无限权利可以反悔说你强迫,大同案男方开始时笔录承认了有强迫行为,否则法院也不敢凭一方证词定罪,没办法只能怪那哥们太实在了
花语
本案中,判决仅就强奸说事,订婚与彩礼不是强奸的护身符,况且,订婚与彩礼与公序良俗认可的行驶性权利与义务的终极板块是婚礼,也就是披上婚纱的婚姻殿堂。法律认可的是结婚证。
工蚁
一手交钱一手交货 只收钱不交货 黑帮都干不出来
chase
说了多余,其实什么都不是原罪是底层,穷!
Kreeys
一起骗婚案,被判成“处女强奸案”!!
yxk
用法律解释一下,强奸未遂和强奸既遂的定义和在司法实践中应用
昵称
证据显示没有实质性性行为,判决就因为违背了妇女意愿就判强奸[点赞]以后高铁不要跟女的坐一起万碰她一下告你猥亵百分百成功[大哭]
逗你玩
洗呗,使劲洗,好多言论都给正常封了,希望你们以后也遇见个随时可以点火,随身携带录音笔,能被隔物强奸的女性,祝愿你们这些水军身边的女性,每个都是钛合金的膜
用户10xxx38
有些东西,张口仁义道德,闭口法律公正,其实,越强调什么,就越心虚什么
紫日
无论如何你都要拿证据,没有证据你判什么案。
莉莎萝萨菠蕥藌
法律告诉你了,不得违背妇女意愿,随时随地可以叫停终止,反过来告你强奸!!!!
世外桃源
我觉得这个要分两种情况:领证前和领证后。领证前属于婚前性行为,男女双方都有权利拒绝,只要有一方强迫或违背意愿,都可以告强奸或强奸未遂。领证后算婚后性行为,这男女双方都有责任和义务去满足对方的需求,这个在量刑标准应该适当放宽,如果没有双方实质性伤害,都不能以强奸罪处罚……[微笑][玫瑰]
orthop8
女方烧窗帘有故意纵火的行为法律为什么不惩罚?
酷客
你是普法,还是为敲诈勒索走后门,
nnbbaoge
结婚证已经名存实亡,唯一作用成了女方合法敛财的接口。 1.孩子可以不是老公的。 2.姓氏可以不是老公的。 3.赚钱养家是老公的责任 赡养老人是老公的责任。 4.私生子具有合法继承权。 5.财产必须分一半。 6.婚内性行为法律是不保护的 你们说要结婚证的意义是不是只是为了证明离婚的合法性。
安静的咸鸭蛋 回复 04-28 15:37
你说的都对。加第7条男人都是傻子,女的有下家了把你送号里。
砖家添规加则有一套 回复 04-29 10:21
麻烦称,攻坚扶贫证
江晨
知道了,强奸案,女方说了算,
相信未来
扶不扶的个人选择还不能反应人们的立场吗?
不再乎
就你这水平还普法,麻烦你先解释一下,没有直接和排他性证据是怎么定的罪,司法原则、脸面和职业操守全都不要了,还普法,你普的什么邪法?
黑社会在几层
一个反向普法教育
感恩
别洗了,
用户18xxx89
你这个人真无聊,大家争论的根本不是你这个什么法律人情的博弈,法律也会有不当的地方,也会修改进步。这是整个男人的巨大的危险系数,而且大部分不可能预防的那种
公平正义
事实是好多人冒充警察和法官,他们认为自己认为的才是真相,认为自己比警察法官更聪明更公正,虽然他们爸妈都不信。
用户11xxx10
法律要两年来科普😊😊还要放网上讨论😊真的笑死人!未完吗?还要多少年结案?😮💨
金刚
恭喜你法律赢了!
大脚仙
判决告诉我们不要相信什么爱情
握南果
男性就不配获得尊重了
大爷
有本事别收拾彩礼,再来谈性同意,谈钱就是老公男朋友,钱不够就是强奸犯,女权将来 只能嫁给黑人了
Canwen Xie
垃圾号又来洗白了
用户11xxx38
蹲三年就是一个教训?且看下面这个地区结婚的怎么办
紫气东升
如果女方抵抗了,男方应该有伤痕的才对呀,女方怎么会如此娇弱呢?真无解。
乘风
请问此案的裁决是完全,严格按照国家法律执行的吗???
泊茗888
国家必须立法:领了结婚证就应该有性权利,任何一方不能剥夺对方正常的性权利!
风清云淡
莼屬噓鮈
违背妇女意志,就可以告你强奸罪成立。欧耶
用户80xxx51
说的傻子
6013960
说的好!
SJ
这当下我国执法机关的判决应该是符合当代潮流的