河南郑州，女子和二婚丈夫结婚34年，将9岁的继子拉扯长大，夫妻感情出了问题，女子

河南郑州，女子和二婚丈夫结婚34年，将9岁的继子拉扯长大，夫妻感情出了问题，女子独自住2楼，继子住3楼，还把女子的电给掐了。女子觉得日子过不下去了，要离婚分房子，可继子却说：她想分200平的房子，我不同意，矛盾是她一步步造成的，她跟我爸都不在一个锅里吃饭了，我为什么要整天供着她的水和电，要用水电就得掏钱。

4月19号，河南民生频道报道，闫女士愁眉苦脸的联系记者，说自己现年67岁，跟二婚丈夫结婚34年，可夫妻两人已经分居了十多年，原因就在于丈夫太听继子的话了。

家里盖了四层楼房，分居后，闫女士一个人住在二楼，丈夫住在樱桃地里，继子住在三楼，之前大家相安无事，可三个月前，继子突然把闫女士屋里的电给掐了。

如果下班回来早，还能看见光亮，闫女士就自己做做饭，如果看不见，就搁楼下买点吃的对付一口。她摸黑了三个月，每天回到家里，心里都很难受。

闫女士觉得自己来这个家，付出太多了，她帮着丈夫把继子养大，如今丈夫却把她一脚给踢开了，想让她净身出户，哪有这样的好事。

她带着记者找到继子和丈夫，想讨个说法。

可继子却说两人没有血缘关系，他并不认可闫女士的付出。

闫女士听继子这么说，气不打一处来：我来的时候你才9岁，我在这34年为啥没养你？你是靠墙根长大的？我没给你做过饭，没给你洗过衣？做人要讲良心！

继子却不以为然，回怼道：矛盾是她一步步造成的，你养我多长时间？一天算吗？还是一年？

他根本就不认可闫女士照顾过自己，他表示继母跟自己父亲早就出现问题了，是自己在中间挑拨的也不假。

4年前，自己父亲被车撞到，自己打电话给继母，让她过去照顾一下，钱不用她出，可继母却没有去。

他气愤的表示：继母跟自己父亲都不在一个锅里吃饭，自己为什么还要整天供着她的水和电，要用水电就得掏钱。

在继子看来，这些矛盾都是闫女士挑起的，闫女士来自己家30多年，没有给自己父亲做过几碗饭。

可闫女士却在旁边说，这是她和丈夫的事情。

继子一拍手，那行，房子是我盖的。言下之意，他不想跟闫女士再继续谈下去了。

闫女士却不同意：上头是你盖的，下面一层半是俺俩的。

可继子却不认可这个说法，他说家里盖下面一层半的时候，自己天天在家，开着拖拉机拉水，这一层半是三个人的。

现在父亲和继母离不离婚跟自己没有关系，但是即使三个人分房，继母要用水电，也得拿水电费。

之前就是看面子，现在继母已经跟自己父亲弄不到一块了，自己为什么还要看面子？

记者问闫女士的丈夫为啥不回房子里住？对方表示：自己跟闫女士关系弄不好，是她不想过了，要离婚，整天不搁家。

可闫女士却说是丈夫太听继子的话了，自己来这个家里30多年，辛辛苦苦付出一场，结果却换来了这样的一个结局。

闫女士的丈夫说这么多年，闫女士没有拿一分钱出来，力是出了的。

继子表示，继母想要分200平的房子，自己肯定不会同意的，但是住可以，谁想用水电，就得交钱。

可闫女士很是气愤，自己并不想看到继子，更别说把水电费交给他了。

后经协商，双方达成一致意见，闫女士恢复用电，可以把水电费用交给大队，由大队去给继子。

《民法典》第1072条规定：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

虽然继子并不认可闫女士的付出，但是闫女士嫁过来时，继子9岁，并未成年，双方之间形成了继父母与继子女之间的抚养关系，继子女有赡养继父母的法律义务‌。

继子对闫女士有法定赡养义务，无论双方发生了怎样的矛盾，继子把闫女士房间的电掐掉，这种做法是不合适的。

《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。

闫女士居住的房子，是婚后闫女士和丈夫、继子一起盖的，她对房屋享有居住权，继子不能让她搬出去。

《民法典》第1067条第2款规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

对于水电费用的支出，闫女士如果有经济能力，可以支付这些费用，如果闫女士缺乏劳动能力或者生活困难，可以要求继子给予相应的生活费。

夫妻之间有相互抚养的义务，作为妻子，在丈夫受伤住院时，闫女士也应当尽到照顾的义务，她也有做得不到位的地方。

但是家人之间，应当相互关爱和理解，一味的指责和争吵，只会让事情变得更加的糟糕。

对于此事，你有什么想说的吗？

信源：河南广播电视台民生频道 2025年4月19日