众力资讯网

大同“订婚强奸案”尘埃落定,但是舆论没有平复,很多人同情被告。看了审判长的采访,

大同“订婚强奸案”尘埃落定,但是舆论没有平复,很多人同情被告。看了审判长的采访,才发现事情没有想象中的那么简单。审判长说,被害人事前反对,事中抗拒,事后反应强烈,公布的一系列证据,足以认定被告人席某某强奸事实成立。事情给我们启示,舆论是舆论,事实是事实。法律是讲证据的,法律不应该被舆论裹挟,也不会被舆论裹挟。

评论列表

用户53xxx85
用户53xxx85 52
2025-04-17 00:35
法律确实讲证据,但没有证据证明双方发生了性行为。仅凭口供就定罪了。这叫讲证据吗?

群芳 回复 04-17 00:55
别忘了莫须有

谁说没有枪头就捅不死人
谁说没有枪头就捅不死人 39
2025-04-16 22:17
欧美势力在国内捧女权杀男权,企图断中国脊梁。这个案子对男女对立现象的影响,比案件本身更值得关注和反思。

昨今明 回复 04-17 05:15
女权,动保,同性恋,地域黑,电信诈骗,比特币,离间亲情友情爱国之情的短视频,都是欧霉日韩台祸乱中国社会的阴谋!

wyq
wyq 35
2025-04-17 00:43
意思是群众都是笨蛋?
不熄的火焰
不熄的火焰 33
2025-04-17 01:15
都把全国人民当傻子,傻子都看出来强奸证据不足!怎么就判了?
咪哆喵呜
咪哆喵呜 32
2025-04-17 01:15
所谓的一系列证据基本全是女方说的,实证呢?实证根本没有!
小船威武
小船威武 27
2025-04-17 01:19
没有直接证据
用户10xxx06
用户10xxx06 23
2025-04-17 01:18
有一点疑惑就是女人不愿意,为啥俩人经常呆在婚房里,躺在婚床上?人性会有弱点的,可能大多数人是圣人,经得起诱惑,只有未婚夫才是禽兽
安吉里
安吉里 18
2025-04-17 03:06
这个证据只能证明男女得冲突,不能证明是强奸
山海青丘
山海青丘 16
2025-04-17 03:11
公布的证据在哪?怎么才能看见公布的证据?
傲骨撕犢剴摋
傲骨撕犢剴摋 15
2025-04-17 01:23
只有女方证词没有物证是吧。
用户10xxx87
用户10xxx87 8
2025-04-17 02:54
抗不抗拒不都是女的自己说的吗,又没监控,就两个人,现在法律女的说的就是证据男人说的就是放屁
达达
达达 7
2025-04-17 01:10
法院权威不容贱踏,正确
用户10xxx36
用户10xxx36 5
2025-04-17 04:38
不愿意,你和男人躺一个床上干什么
深思
深思 5
2025-04-17 02:45
靠想象,推测定罪,女人成男人梦魇!
杨逸洲
杨逸洲 4
2025-04-17 05:18
“事前反对,事中抗拒,事后反应强烈”,这些反应就不能是一个局?
老衲法号井空
老衲法号井空 3
2025-04-17 03:45
法律是讲证据的,女方的证据呢,就靠一张嘴逼逼就是证据了
一叶舟
一叶舟 3
2025-04-17 05:47
在强奸案中保护女性是对的!但婚姻中,热恋中的就另当别论
吉祥汪汪
吉祥汪汪 2
2025-04-17 03:55
婚前性行为无论从法律上还是道德上都是有风险的!坚决反对婚前(未领结婚证)的性行为!
风雨同路
风雨同路 2
2025-04-17 04:43
建议异地审判[作揖]
辰言看世界
辰言看世界 2
2025-04-17 05:44
中国女权太严重了
点时成金
点时成金 2
2025-04-17 04:06
定婚无用,以后女人的婚姻道德标准已死亡了
用户10xxx42
用户10xxx42 2
2025-04-17 05:25
处女
用户10xxx38
用户10xxx38 1
2025-04-17 04:14
全靠一张嘴,好像在旁边看见了一样
嘿呦喂
嘿呦喂 1
2025-04-17 05:45
那么就放开婚恋市场吧,全部明码标价,上床生孩子抚养等等一切都明码标价,否则对双方都是巨大的隐患!
飞翔
飞翔 1
2025-04-17 05:31
王佳佳案件重现