【“内乱案”首场庭审结束,尹锡悦全盘否认】 被罢免后,尹锡悦出席“内乱案”首场庭

沉默会不会比较好 2025-04-16 11:02:35

【“内乱案”首场庭审结束,尹锡悦全盘否认】 被罢免后,尹锡悦出席“内乱案”首场庭审,结果如何?尹锡悦的结局会构成怎样的影响?韩国政坛前景如何呢? 日前,针对韩国前总统尹锡悦涉“内乱罪”一案首场庭审已经结束,庭审于首尔中央地方法院进行,时长约6个小时,尹锡悦本人先后进行了8次发言,共计93分钟,其中长达79分钟是对检方公诉状进行反驳。这并不奇怪,尹锡悦是检察官出身,因此或许治国水平堪忧,但说对韩国相关法律和法庭细则的了解,恐怕从李承晚时代开始,韩国就找不出第二个总统有尹锡悦的水平。 正因如此,哪怕自己没有足够的证据脱罪,但尹锡悦还是能够基于程序正义的局限性来找寻检方的漏洞,比如他就质疑证人出席的顺序。当然,说尹锡悦完全没办法正面驳斥检方的指控,那也不对,比如检方在公诉状中指他“策划了内乱,但因人力不足而未能举行”,尹锡悦就直言“荒唐”,强调警方不可能用这么少的人力封锁国会。这里为大家说明一下,在整场庭审中,尹锡悦反复提了“荒唐”二字,期间还曾多次打断法官和检方的话,陈述自己的主张。 本场庭审的重头戏是韩国陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤和特战司令部第一特战队队长金亨基作为证人出庭,赵成贤透露在去年尹锡悦发动“紧急戒严”期间,自己曾接到时任首都防卫司令部司令李镇雨的命令,被要求带领下属进入国会会议厅内部,将国会议员都拉出来,金亨基也宣称自己曾在特种部队第一空降旅旅长李相贤处接到类似的命令。从这些口供来看,“紧急戒严”当晚,尹锡悦确实曾授意首都军警针对国会议员采取暴力手段,此事如果坐实,对尹锡悦肯定是非常不利的,因为如果尹锡悦授意首都军警暴力对待议员,无疑表明尹锡悦极有可能真是在借“紧急戒严”打击政敌,这很可能加大他“内乱罪”被坐实的可能性。当然,目前首场庭审刚刚结束,因为尹锡悦全盘否认,加上接下来直到5月8号,还有3场庭审,因此现在就讨论尹锡悦是否被定罪,肯定是为时过早的。那么这件事可能对韩国政府的前途构成怎样的影响呢?目前看来,影响不会太大。 事实上,从尹锡悦弹劾案通过,总统职务被罢免那一刻开始,尹锡悦基本就已经被彻底孤立了,因为从感性上看待弹劾案被通过一事,已经表明他不再无辜,在这样的情况下,执政党国民力量党也只能将他当作弃子,尽可能和他切割关系,国民力量党已经让尹锡悦害的够惨了。2022年大选之际,国民力量党还能和最大在野党共同民主党势均力敌甚至略占上风,然而现如今呢?韩国民调已经变天了,不久前有民调数据显示,针对下一届韩国总统大选,不久前卸任共同民主党党首职务的李在明支持率高达34%,排第二的支持率只有9%,国民力量党前党首韩东勋不超过5%。 虽说通过这组数据不足以表明李在明已经一只脚踏进总统府了,毕竟李在明涉嫌违反《公职选举法》一事,三审还未结束,这对于李在明而言,等同于迎来生死局,这关过不了,他是竞选不了总统的。但从这组数据大家却能看出一个事实,那就是尹锡悦把韩国执政党害的多惨。正因如此,现在国民力量党最应该做的就是和尹锡悦切割关系,尹锡悦极有可能已经深陷孤立无援的境地,自保都成问题,除非他能证明当初发起“紧急戒严”还有漏网之鱼,否则不太可能再对韩国政坛构成多大影响。

0 阅读:33
沉默会不会比较好

沉默会不会比较好

喜欢关注下