中国目前的兵力能否与美国抗衡？就这么说吧，中国现在的军力别说抗衡美国，在亚太地区甚至能把美国按在地上摩擦。这种底气不是吹出来的，而是从导弹技术到航母战斗群，从太空战到网络战的全方位碾压。 中国能不能打败美国，光从纸面实力上来说，打不过，根本打不过，一点胜利的希望都没有，这还是只有海军参战、美国只能够从附近的军事基地调兵的情况。 很多人都不懂，明明前面说的是，中国能够把美国的军队狠狠的教训一顿，为什么说中国打赢败不了美国，这完全是不符合常理的事实？ 中国目前的军力到底能不能和美国硬碰硬？这问题得分两头看：在亚太家门口，中国能把美军按在地上摩擦；但要是拉到太平洋中间单挑，中国海军还真没必胜把握。这种矛盾的本质，是中美海军的 “主场优势” 和 “远洋短板” 在较劲。 能在亚太碾压美军，核心就三个字 ——导弹雨。中国火箭军的东风 - 21D 和东风 - 26 号称 “航母杀手”，前者射程 1500 公里，后者能打 5000 公里，专门盯着美国航母和关岛基地。去年美军模拟过台海冲突，发现只要航母敢开进南海，10 分钟内就会被中国导弹饱和攻击，11 艘航母里至少得沉 3 艘。 但要是真在太平洋摆开阵势，中国海军就有点吃力了。纯海军对战，美国 11 个航母编队能把中国 3 艘航母吊起来打。美国航母全是 10 万吨级核动力，每艘能搭载 70 架 F-35C 和 E-2D 预警机，一天能出动 120 架次战机。 中国的辽宁舰和山东舰是 6 万吨级滑跃甲板，福建舰虽然有电磁弹射，但还没完全形成战斗力，舰载机数量只有美军单艘航母的三分之二。更要命的是，美国海军总吨位 740 万吨，中国只有 297 万吨，差距相当于 6 个法国海军。就算中国 055 驱逐舰火力再猛，4576 个垂发单元也架不住美国 8194 个单元的 “导弹暴雨”。 但这些差距放在全面战争里，就完全不一样了。国战是综合国力的较量，不是单一兵种的比拼。 中国的工业产能占全球 30.2%，制造业规模是美国的 1.5 倍，能年产 10 亿吨钢、3000 万辆汽车，这种 “战争机器” 的爆发力远超美国。 美国智库兰德公司模拟过，一旦爆发全面冲突，中国能在 3 个月内将民用船厂转产为军舰生产线。 再看美国的弱点：全球 750 个军事基地分散了兵力，反而成了负担。美军在亚太的 372 个基地，大部分在中国导弹射程内，开战第一天就会被东风 - 17 高超音速导弹 “点名”。而中国依托四川、陕西等战略腹地，能把工业设施藏进山洞，战时还能动员 14 亿人口 “全民皆兵”。 说到底，中美军力的差距不是技术代差，而是战略定位的不同。中国发展海军是为了 “反介入 / 区域拒止”，在自家门口画个圈不让外人进来； 美国海军则是为了全球霸权，11 艘航母常年在各大洋巡逻。就像两个拳手，一个擅长贴身短打，一个练的是远程搏击，真要在擂台上分胜负，还得看规则怎么定。
