在清朝,会有把皇子过继给王爷的现象。那么过继对皇子本人来讲,是好事还是坏事呢?

粉粉的绿绿 2025-04-12 00:21:19

在清朝,会有把皇子过继给王爷的现象。那么过继对皇子本人来讲,是好事还是坏事呢? 其实大部分情况下,对过继出去的皇子来说,都是利大于弊的。先说弊端,那就是失去了做皇帝儿子的资格,也就意味着失去了皇位的继承权。 但问题是,皇子众多,但皇帝只能由一个人来做。一般来讲,竞争失败的皇子下场是非常惨的。即便不参与竞争,作为小透明,那晋升也是非常难的事情。可能一辈子连个贝勒都升不上去,更别提王爷了。 但是过继出去,好处就太大了。过继出去的皇子直接继承了老王爷的爵位,他不用再一步一步的往上爬,可以说是直接登顶。除了爵位之外,老王爷的财产、资源、人际关系全都被继承。 这么一盘算,过继出去是不是划算多了?而且一般需要继承的,很有可能是铁帽子王,就是无论经过多少代都不会降爵的王爷。那这样就更赚大了…

0 阅读:245

评论列表

宇化贤

宇化贤

2
2025-04-27 23:48

满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、鞑子一人管十家,银乱中国女子,欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、误人子弟,误导国人成为奴隶、阉割中华文明,使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、凡有水旱,坐视不管、重徭役、纵贪官污吏,官以贿得邢以钱免,腐败,卖官鬻爵,贪赃枉法国库空虚、圈地运动,百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天,整个华夏大地十室九空!屠杀人数甚至比日本鬼子侵华战争死亡总数多出数倍!中国文明领先世界几千年,直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。中国历史上最接近亡国的四个时期之一,洗满清和洗日寇有什么区别?

用户85xxx10

用户85xxx10

1
2025-04-12 09:42

皇帝吃王爷的绝户

粉粉的绿绿

粉粉的绿绿

粉粉的绿绿