德国民众并非自愿追随希特勒
德国历史学家彼得·隆格里希在其研究中提出，德国民众对希特勒的国家社会主义政策并非全心拥护。他系统分析了1933至1945年间约5000份形势与民情报告，这些资料来自纳粹安全部门（约3万名线人）、纳粹党、盖世太保及流亡社会主义者等渠道。隆格里希发现，报告显示民众对纳粹政策多持不满，如工人、农民对经济状况恶化失望，中产阶级及教会人士抗议地方党官的腐败与压迫，而非传统认为的广泛认同。
他质疑“同意独裁”论，指出德意志帝国及魏玛时期的社会分化在纳粹统治下延续，1933年40%的支持率未扩展至多数民众。报告常区分“支持者”与“其他人”，表明社会未被完全统一。隆格里希认为，纳粹宣传塑造的“全民支持”形象影响了后世认知，而真实民意多隐藏于地下。他强调，这并非免责，而是揭示独裁可通过顺从而非认同维持。
报告还显示，民众对核心纳粹理念如种族政策缺乏兴趣，对反犹措施多感困惑而非支持。1943年卡廷宣传失败更证明民众反感激进政策。隆格里希指出，纳粹靠便利、恐惧与机会主义运转，至1944年民情报告因过于负面被叫停。他呼吁重新审视历史，摆脱宣传误导。
想阅读完整版请先关注公众号《温史而知今》
