“小米平时流量大,所以出了事故被反噬就是活该”是明显的逻辑滑坡。你可以说小米平时受关注大,所以出了事故的曝光量相对较大,但你绝不可以说“被反噬活该”。
所谓“反噬”,不过是某些群体在一年逆风局之后抓住机会的反扑;而“该不该”,应当由相关部门定责,不能说名人名企遇事就要无限担责,就要自动站到过错方,如果你真的这样认为,那我只能说还是酸葡萄心理作祟,眼红小米当下的地位而已。
“小米平时流量大,所以出了事故被反噬就是活该”是明显的逻辑滑坡。你可以说小米平时受关注大,所以出了事故的曝光量相对较大,但你绝不可以说“被反噬活该”。
所谓“反噬”,不过是某些群体在一年逆风局之后抓住机会的反扑;而“该不该”,应当由相关部门定责,不能说名人名企遇事就要无限担责,就要自动站到过错方,如果你真的这样认为,那我只能说还是酸葡萄心理作祟,眼红小米当下的地位而已。
评论列表
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
飄凡塵*◎*
主要还是你们这些科技🐒扰乱网络,天天吹,天天强洗!