小米SU7事故,存在两大错误信息: 一、车门无法打开: 关于事故发生

老王的思语 2025-04-02 12:17:09

小米SU7事故,存在 两大错误信息: 一、车门无法打开: 关于事故发生后,SU7车门无法打开的言论,来自逝者家属。但,这个说法显然难以自洽: 1、事故现场并没有目击证人,或者参与施救人员,能够对事故车辆,车门无法打开的言论,提供证明; 2、小米SU7的4个车门,都有机械式拉手,即使整车电控系统失效,车门依然可以从车内打开; 3、事故发生时,时速高达97km/h,如此激烈的撞击,车上人员,大概率会瞬间昏迷,失去自救能力。否则,她们3个人中,一定会有人,在事故的第一时间,向外界打出求救电话。 二、事故发生时,车辆爆燃: 这一说法,来自多个媒体,然而,这个说法,与事故车辆的状态不符。 事故车辆的照片,清晰显示,事故车辆的两个后轮,轮胎依然完整存在。 通过这个关键信息,我们有理由相信,碰撞发生后,事故车辆的第一起火点,应该是来自车头。而并不是车辆电池的瞬间爆燃。如果是接近80度的电池爆燃,两个后轮胎,瞬间就会烧没了。

0 阅读:239

评论列表

车前草

车前草

7
2025-04-08 13:24

以外来猪肉为核心的电车,搞不定核心问题,就以消除负面为主,拿命为境外实验、训练AI。国内自主创新,自有芯核心技术呀,能防止美犹后门暗门,升级、改进、解决问题、创新更代皆有良性循环。

冬去春来

冬去春来

6
2025-04-07 11:25

车子都变形了,门怎么开开?

明辽

明辽

3
2025-04-09 10:11

小编你说那么多屁话就没说为什么会撞车?这才是重点。

15xxx92

15xxx92

2
2025-04-09 11:54

车门肯定不能随便从外部打开,因为那样就不防盗了。车内三人是否清醒,是否还有余力够到门把手?

用户10xxx90

用户10xxx90

1
2025-04-03 17:12

按照你这个说法,就是晕过去了。没办法开门了

剑刃飞舞 回复 04-07 20:32
这么快的速度冲撞,不是晕的问题,前面两个应该当场就失去了生命。

壁立千仞

壁立千仞

1
2025-04-10 14:05

车头装了啥烧起来的呢?是偷偷在车头装了油箱和増程器?

10xxx23

10xxx23

2025-04-06 08:18

当年特斯拉事件,女主车父亲在118公里每小时的情况下失灵,也才撞坏个灯,车上四人只是小伤,还能开到4S店维权,当时全国人民可是支持女车主维权的,都忘了?如果女车主开的是山西运城某界M7和小米车的话,她会怎么样?

剑刃飞舞 回复 04-07 20:37
特斯拉碰撞时速降到50公里左右,而小米发生碰撞时速达到近一百公里,有可比性?

Who is your daddy 回复 剑刃飞舞 04-09 07:23
雷偷偷的鼠七为什么不降速?AEB为什么不启动?

老王的思语

老王的思语

感谢大家的关注