唯有客观证据推翻口供,没有听说过口供推翻客观证据。但是山西大同强奸案,就是因为中

傻瓜叫阿哥 2025-04-01 15:28:48

唯有客观证据推翻口供,没有听说过口供推翻客观证据。但是山西大同强奸案,就是因为中国某政法大学罗某大教授,推崇主观意志,替代客观性,如此这样逻辑思维影响,使得该强奸案走进了没有边际得似是而非得疑惑感,及案件存在感。

我觉得这个要分两种情况:领证前和领证后。领证前属于婚前性行为,男女双方都有权利拒绝,只要有一方强迫或违背意愿,都可以告强奸或强奸未遂。领证后算婚后性行为,这男女双方都有责任和义务去满足对方的需求,这个在量刑标准应该适当放宽,如果没有双方实质性伤害,都不能以强奸罪处罚……[玫瑰][墨镜][墨镜][玫瑰]

3 阅读:21536

评论列表

用户10xxx36

用户10xxx36

369
2025-04-21 00:56

很少有自媒体能说到这个点!山西大同案之所以引发舆论,关键点就在于刑事案件的判定,居然是以意愿为主导,而不是司法证据为主导!再怎么提倡尊重女性,都不能让妇女意愿凌驾于司法证据之上!这根本就是为了坐实男的强奸而耍的无赖!

清净 回复 04-28 09:52
整个案件前期是为了所谓的女拳发声,然后发现证据链不足,为了补救就对男方欺骗(认罪吧,认罪可以缓刑)。后来男方坚持不认罪,舆论爆发。最后为了保护某些人(不是男方也不是女方),只好以现在这判决告终。

3388815 回复 04-28 07:56
最后还是男的开车送女的回家[狗头]

用户17xxx10

用户17xxx10

255
2025-04-11 08:43

此案件精炼一下可以进警世恒言。

茶香一品 回复 04-20 22:28
世界司法史上的一种教材

公众号邮箱 回复 04-27 00:53
没办法男性已经是韭菜,割完还会长

用户66xxx75

用户66xxx75

169
2025-04-20 21:54

以女性口供为证据,女性法官推论为定罪标准,女版陈清泉式法官判决

论语 回复 04-27 09:18
法律规定二审审期两个月,特殊情况可申请高院延期两个月,仍需延期的报最高人民法院批准。这个案子,二审没有提交新证据,案情简单,为什么要超期这么久?

笑咪咪 回复 04-27 12:50
打过官司没?胡说八道。

isabella

isabella

131
2025-04-21 02:54

女方自愿进入男方房间,女方报警时候早已收了钱,事后处女膜完整,都能把未婚夫判强奸,,为什么?因为男方母亲坚持要起诉十二名办案人员,,这就怪不得别人了,不整你整谁,三年算轻的了,男方要再上诉,没准十年八年,冬萍才笑了几个月,现在全国的小仙女都忍不住开始笑了,男儿哪有什么朗朗乾坤,对父母好点,然后躺平吧,谁还敢谈婚论嫁!!

榜爷 回复 04-23 19:34
记住那十二只生肖,找准机会让他们去取经。

用户14xxx69 回复 04-22 20:36
如果程序没问题,怕什么?

催眠

催眠

108
2025-04-20 00:57

挑战智商

遛弯

遛弯

95
2025-04-11 16:41

砖家叫兽乱国

用户10xxx26 回复 04-24 20:22
法条背得溜,不一定会判案,兵书读得多,不一定会打仗。

火蓝刀锋

火蓝刀锋

89
2025-04-20 21:57

说你强奸你就是强奸不要抬杠

清净 回复 04-28 09:54
这解释简单直接[点赞]

用户77xxx56

用户77xxx56

66
2025-04-20 01:15

应该是惯例了,法三等其他人也都有类似解读,qj案,口供重于客观证据,好像还有别的

子曰 回复 04-25 05:30
现在这不是过渡的更前进些了?不管女性体内有没有男性DNA了?

请叫我Mr.Black 回复 04-26 11:18
没这个说法,在str分型技术成熟以后基本都以体内残留物检测为铁证了

用户10xxx99

用户10xxx99

63
2025-04-20 19:59

婚内同房一半时,女的不高兴了告男的强奸,法院要判多少年?

无趣 回复 04-27 07:04
这不能怪男方。当时把将“不要,停”听成了“不要停””

请叫我Mr.Black 回复 04-26 11:19
错了一点点,这么算是2/3刑期[哭笑不得]

想说点啥

想说点啥

53
2025-04-20 20:05

预测下,30年后~1.女方性拥有财富里房产比例,大幅领先!2.经历一段订婚后强奸及婚后强奸案高发后,骤然下降~因为男性拒绝恋爱和结婚了…3.当然结婚率骤降,出生率骤降…4.最神奇的是,婚后女方出轨~反告丈夫强奸(孩子就是证据)~成功将其送进缝纫大学~再和小三结婚~再告新婚男人强奸再成功的~这种案例成为常态,社会不再怀疑。5. 2035年,富豪榜前100的88名男性中,因强奸进缝纫大学的有33人,另有33人因赠予被害女性,掉出富豪榜…2049年,富豪榜前100,女性占比88名…6.社会一片和谐……

黄尚乾 回复 04-22 07:34
这么多字,有才[100]

用户98xxx43 回复 04-25 08:07
赶紧去生100个女儿,就能当上富一代了。

该死的起名

该死的起名

40
2025-04-23 21:43

主观意志都不是重点,重点是,主观意志可以反悔,也就是做的时候是同意的,事后可以反悔的!

用户10xxx26 回复 04-24 20:57
场景中的事中。[打脸]

该死的起名 回复 用户10xxx26 04-25 07:41
哦哦

微末蚁族

微末蚁族

33
2025-04-20 23:09

现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,就这还结锤子呢,当冤大头是吧。

傅国义 回复 04-27 18:35
生育率低,结婚率低,跟大同案一毛钱关系都没有

心中无码 回复 傅国义 04-27 20:39
以前没有,现在有了

用户17xxx16

用户17xxx16

31
2025-04-20 01:24

人民法官判的案,有错吗?

用户10xxx06 回复 04-21 13:06
那就不需要一审,二审,高院,最高院了!

返回键 回复 04-22 22:37
人民法官判人民的案,错不了

用户17xxx01

用户17xxx01

31
2025-04-21 15:42

强奸罪之所以是重罪是源于给被害方带来的严重人格和心理伤害,如果事前或事后报警前涉及利益交易就严重拉低了这种主观性伤害的后的后果,这时就是用强了也是应以人身伤害罪论处,女拳主义者为了博眼球把强奸罪泛化会有严重的社会危害。彩礼和嫖资本质上都是性同意的证据。期待本案对强奸罪的司法解释作出与时俱进的调整。

用户18xxx13 回复 tig3822 04-25 01:23
告女方诈骗。女方说这是嫖资,告男方强奸,因为违背妇女意愿,只是想要你的钱,但我并不愿意和你发生性关系。

tig3822 回复 04-22 15:52
女拳会说,嫖资也不是性同意证据。拿钱时是同意,到上床时就同意撤销。你咬我啊?

囧途情缘

囧途情缘

29
2025-04-20 00:58

罗某?罗张三吗?

萨克买迪克 回复 04-20 02:12
应该是猡翔那个瘪三。

何霞霞大人 回复 04-20 18:59
怪不得罗翔在抖音上关于这个案子说的话怪怪的

心随你在

心随你在

25
2025-04-20 07:14

最多算未遂,目前的结果有点儿扯吧。

用户10xxx47

用户10xxx47

25
2025-04-24 01:24

我都怀疑法院是女方家开的,,,

用户13xxx36

用户13xxx36

23
2025-04-21 06:52

人家说的是正常的强奸犯罪,你这说的是处心积虑的仙人跳,能一样吗?谁能想到现在为了挣钱送自己未婚夫进去的。

用户10xxx61

用户10xxx61

22
2025-04-21 08:16

如果一切都是策划中的一个方案呢?

撞死四只鸡

撞死四只鸡

22
2025-04-23 02:53

大同这案子出来 我奉劝诸位还是别结婚了,就在刚刚我跟我老婆说来一次 她说累 我说我轻轻的,她立马说别烦我 等下我就报警 听到这句话我立马出了一身冷汗,我就说以后再也不碰你了 当她说出这句话的时候夫妻之间的爱情 亲情完全没有了信任可言,没大同案她根本不会说出这句话

雕刻时光

雕刻时光

21
2025-04-20 21:15

女方不喜欢男方却和他订婚,入婚房。真正互相喜欢的人,两情相悦,发生关系也水到渠成。即使不同意也会劝阻男方,理解男方,并不会告男方。因为不喜欢对方,才更在意钱财方面,达不到要求就火山爆发了。所以没有感情的婚姻是错误的,法院的判罚不客观,只重女方的口供,不重实证,重判男方也造成了社会巨大负面影响。

渔翁

渔翁

19
2025-04-21 05:21

进入的房子是不是婚房?是不是女方自愿进入的?进入婚房不能做男女之事,孤男寡女你进去干什么?

用户17xxx01

用户17xxx01

17
2025-04-21 15:41

中国的叫兽太多。

山在云中笑

山在云中笑

16
2025-04-20 06:01

告你违背意愿,恋人老公都可以判刑,跟第三者自愿法律却是睁眼瞎,什么逻辑?

渺韵野笛

渺韵野笛

16
2025-04-21 09:11

那个罗某成天阴阳怪气发表一些歪理邪说,全网应该封杀!

東川路

東川路

15
2025-04-23 02:06

离谱过春秋断狱

雨辰

雨辰

15
2025-04-23 04:07

假设一个女性到异性办公室,出去的时候手臂在办公室撞了一下有清淤,然后嚷嚷被QJ,请问怎么破?

税醒了 回复 04-26 23:29
蛇精还得念咒语,如意如意,随我心意。这个不用,去大同直接就随她心意了

白发三千丈

白发三千丈

15
2025-04-23 11:16

政法大学最扯蛋,法学学者最绕弯[并不简单]

我心慌

我心慌

14
2025-04-21 03:48

强奸是可不进入的。。。大小保健都不敢去做了[哭笑不得]。要命啊。。。

用户15xxx73

用户15xxx73

14
2025-04-21 01:00

莫非罗某大教授是某日本学校培养的?

用户16xxx60

用户16xxx60

14
2025-04-23 09:56

去看看最新澳门怎样处理,事前愿意。事后反悔是怎样处里的?

膚淺悳夢ゞ

膚淺悳夢ゞ

13
2025-04-23 00:50

不要去找中介相亲,不要去找中介相亲,不要去找中介相亲!重要的事情说三遍!骗财都成产业链了,哪怕同意婚前加名加彩礼,后面结婚了告你婚内强奸,一样可以起诉离婚分你一半财产!

用户10xxx23

用户10xxx23

13
2025-04-21 19:18

大同订婚强奸案后,国内结婚率暴跌。 男方也不是都是傻子!!!

老鸟识途

老鸟识途

12
2025-04-20 05:50

名法官柯南

华仔

华仔

10
2025-04-21 18:28

更离谱的是女方没有一人出场就赢了,是不用人到一句:被强奸!就把官司赢了

任我赢

任我赢

10
2025-04-24 08:46

女方自愿进入男方房间,自愿与男方同床共枕,因为利益,竟然诬告成功!

杰哥

杰哥

9
2025-04-21 06:34

是非要和这些招苍蝇的恶臭牛排结婚不可吗

用户10xxx60

用户10xxx60

9
2025-04-24 02:02

大同强奸案一审法官是哪个?请出来解释解释

臧书幽兰

臧书幽兰

9
2025-04-24 05:21

千万不能结婚了,因为婚后也有婚内强奸一说。只要女方私下录像录音,男的都逃不了。

齐天大胜

齐天大胜

8
2025-04-23 17:40

以后犯事了找人顶包,有口供就行了[打脸]

榜爷

榜爷

8
2025-04-23 19:34

记住那十二只生肖,找准机会让他们去取经。

热爱生活的人

热爱生活的人

8
2025-04-23 19:32

希望检查院抗诉

中树

中树

8
2025-04-24 00:46

这个案件对山西彩礼恶俗是一次沉重打击!

合谷

合谷

8
2025-04-25 08:39

说的有道理,在核心,关健,事实,证据面前,最重要的是客观证据胜过口供。

救赎

救赎

7
2025-04-23 22:34

有罪推定?

用户80xxx03

用户80xxx03

6
2025-04-21 07:21

罗翔明显不支持这样判的嘛,记得他讲过一句话,以道德伦理为出罪。这事明显反伦理了。

三思无悔

三思无悔

5
2025-04-21 03:10

判案对不对,来看一下网友评论便知分晓。

人生

人生

5
2025-04-21 18:10

强奸床单犯罪了

大地百姓

大地百姓

5
2025-04-22 07:11

信专家教授,我还是相信吃饱肚子不饿吧

公平正义

公平正义

5
2025-04-22 14:42

一大群为强奸犯辩护的既蠢又坏

笑淡风云 回复 返回键 04-24 08:27
正忙着和别人生孩子。。。等忙完了再告他

返回键 回复 04-22 22:39
你离强奸犯只差一步,你女人还没告你

_

_

5
2025-04-21 19:12

珍爱生命远离女性!

天行健

天行健

5
2025-04-22 11:18

强奸的中文词解是怎么说的?

三羊

三羊

5
2025-04-24 17:23

结婚即可视为性意愿同意,性意愿同意是义务,不是任何其他借口的权利,必须双方创造条件完成义务。

用户98xxx43

用户98xxx43

5
2025-04-24 23:01

证据链的完整性 本案证据形成如下闭环: 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警; 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制; 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能; 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志; 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论:证据之间相互印证,无矛盾或重大漏洞,符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准

勇哥 回复 04-25 07:21
物证与鉴定,强奸了床单,拉扯手上淤青,等于性行为和暴力控制,而医检和DNA和rst检测的女方没有受到性侵害,我不知道物证鉴定原来可以这样的,刑事案件严肃性可以不耍直接证据,客观推断就可以判决,被告人说强了,强了吗?用什么强?强那个地方?只有手上淤青,原来强了手,这也是强奸吗?证据与口供不符,直接证明口供作假,既然口供是假的,为何法官还采用?不得其解,法律公正就是严谨的,我一个文盲都看出问题,那些刑侦的警察和法官不可能看不出来吧??

初段 回复 04-25 05:52
还有这样的瘟神

用户10xxx94

用户10xxx94

4
2025-04-20 18:57

煞笔!新闻你是一字不看,那男的自己承认在外面蹭了的!

微末蚁族 回复 04-20 23:55
然后一直在上诉[滑稽笑],你所谓的承认过程是这样的,女方心安理得坐着强奸犯车回娘家,中途她妈打电活过来,女方接到电话嚎啕大哭跟她妈说被强暴了,到她家时,她妈到车里问强暴她女儿没,男方为了安抚女方情绪,嗯嗯,就成罪证了[滑稽笑]

用户14xxx55 回复 04-21 06:32
在外面蹭了就会有str痕迹,这么说吧,你那手上的汗毛蹭一下内裤上都会有痕迹,为什么检测不出来

薄荷小宝

薄荷小宝

4
2025-04-21 16:44

客观证据不是和口供吻合的么?不存在相互推翻的情况啊。小编又在这造谣!

小鹿乖乖

小鹿乖乖

4
2025-04-21 12:29

知道推翻一审有多难吗?历史上有很多案例,包括古代的,比如晚清时期的著名案例。

蔚蓝色的海np3p

蔚蓝色的海np3p

4
2025-04-21 19:26

主观判断〉客观证据

MZ浅酌尤醉

MZ浅酌尤醉

4
2025-04-24 14:44

以后会不会出来个视奸罪,想也不可以[吃瓜]

无欲无语

无欲无语

4
2025-04-24 12:31

真没见过处女膜完整还被判三年的。

Harry

Harry

4
2025-04-24 02:11

我觉得如果要讨论是当时的意愿,那就应该先给女方喂吐真剂,然后她的话才有法庭上的可信度。

汪先生

汪先生

4
2025-04-27 10:23

男性对女性敬而远之的时候就是女权消亡之果。

top虔诚

top虔诚

4
2025-04-28 10:34

经典语句:“彩礼和嫖资本质上都是性同意的证据!”

中国升斗小民

中国升斗小民

4
2025-04-28 22:46

希望中国男人多多进口外国美女,中国的贤妻良母越来越少了。

冬至白鹭

冬至白鹭

3
2025-04-24 19:15

我就是嫖娼过一辈子也不敢娶这种女人。

暗柔

暗柔

3
2025-04-25 08:57

江西那个录有两个人一起战斗欢乐视频照样被告强奸,最后判了6年。

豪爽小周

豪爽小周

3
2025-04-26 09:12

应该是陈院长的徒弟

大青虫

大青虫

3
2025-04-28 16:33

看来罗大嘴也是个收美钞的货,这年头没几个好东西了

深渊传说

深渊传说

3
2025-04-21 14:55

强奸强奸,用强而奸。有暴力的证据,那有奸的证据吗?使用暴力强行进入就算捅不破膜,那应该也会有巨大的撕裂伤口。啥都没有算个屁强奸?身体其他部位有伤痕(什么手臂的乌痕)最多也只能算“故意伤害”

Oliva

Oliva

3
2025-04-26 08:14

这跟罗翔有什么关系

用户12xxx64

用户12xxx64

2
2025-04-29 10:20

参考一下汽车保险,亲属关系间出事儿了保险赔不赔,要有边际感,有关系的,内部解决,无关系的算强Q,除非性质恶劣,手伸的太长管的太细反而适得其反。

用户13xxx89

用户13xxx89

2
2025-04-29 11:57

婚后有婚内强奸

用户10xxx92

用户10xxx92

2
2025-04-20 22:20

自掘坟墓

Aaron_LX

Aaron_LX

2
2025-04-23 03:09

对啊,女子意念,谁知道,最后变成想怎样就怎样。男的承认,承认也该有证据支持吧。

鱼无 限  乐

鱼无 限 乐

2
2025-04-22 13:05

我的己进步到母系社会。女权主义至上

乘着阳光游火星

乘着阳光游火星

2
2025-04-24 13:53

男人们先签书面合同再干吧,保存好有效期

贱死不救

贱死不救

2
2025-04-24 16:25

小小的世界

小小的世界

2
2025-04-26 13:06

有没有谁知道法外狂徒张三怎么说这个案子的???

用户15xxx17

用户15xxx17

2
2025-04-24 17:43

从此案,我相信东哥是冤枉的

A li sheng cai

A li sheng cai

2
2025-04-24 08:01

以色列人拿圣经神话来证明他们拥有一切,

Yes or No

Yes or No

2
2025-04-26 16:07

还是同意某律师的观点,符合犯罪中止的特征

springsunshine

springsunshine

2
2025-04-26 12:14

没听说过口供推翻客观证据?这不就有了?法官一张嘴,想怎么判就怎么判,哪管判决下来可能害了人?

淡紫清枫

淡紫清枫

2
2025-04-28 00:06

冤大头舔狗太多了![捂脸哭]

NetDust

NetDust

2
2025-04-27 06:55

莫须有呗

莫木荣

莫木荣

2
2025-04-28 15:12

应该以卖淫X娼判他们,他们以金钱作交易,只是最后没有谈成而已。

ALX

ALX

2
2025-04-27 03:40

这案子比火烧圆明园还可恨

忘川的河

忘川的河

2
2025-04-24 14:20

为什么那么多人对罗翔这个砖家毫无好感?

HPQ

HPQ

2
2025-04-26 07:33

这案子和罗翔有什么关系,不要硬扣帽子

用户10xxx06

用户10xxx06

2
2025-04-28 19:31

罗翔教授是很有水平的,我喜欢看他讲课,他那句:法律解决不了所有问题,是充满哲理的,但我想说的是:当案件呈到法官手里时,就要把所有问题都充分考虑

天上流云

天上流云

1
2025-04-21 08:37

“女的沉默”或者说“不要~停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。[赞][赞][赞][赞]

Z新世纪

Z新世纪

1
2025-04-22 19:33

就为了春天般的温暖

云天

云天

1
2025-04-26 10:41

实行陪审团制度就好了!以普通老百姓的道德伦理去评判有没有罪!

中国升斗小民

中国升斗小民

1
2025-04-28 22:46

中国男人用行动反抗,从此只谈恋爱和同居,不结婚。让女权们什么都骗不到。

濄去嘞

濄去嘞

1
2025-04-29 07:30

婚姻及结两姓之好,结亲不是结仇。在现实中,大家在婚前和自己的对象发生第一次性关系的时候。大部分都是男方积极主动,女方半推半就,然后生米煮成熟饭。大家都相安无事!婚后也能相亲相爱!

大白菜

大白菜

1
2025-04-22 08:39

案情、判决书、相关法律条款看完了再评……目前没看过,所以只吃瓜,不评论

修正斯达舒祁福添

修正斯达舒祁福添

1
2025-04-27 01:57

现在一句不能违背妇女意愿凌驾于法律道德层面了,堪比一票否决权了

哼哈二将

哼哈二将

1
2025-04-27 09:09

我岳飞,求关注。

用户10xxx79

用户10xxx79

2025-04-21 17:38

珍惜未来

珍惜未来

2025-04-28 05:36

女方处女膜完整,仍判男方强奸。明明一桩很简单的小案子,却办成引起全国质疑的大案。若都像这样,中国岂不乱了套?应该中央介入,严查主审法官是否存在冤假错案。

夏晨阳

夏晨阳

2025-04-29 07:07

对于心术不正的人,怎么完善都有漏洞可寻。以前没有婚姻法的时候还没有这些烂事呢!根源在这些年很多女权机构被美国渗透带坏了节奏,把女权碾碎了,拾起礼义廉耻恢复传统家庭观念,一切问题都迎刃而解

猜你喜欢

傻瓜叫阿哥

傻瓜叫阿哥

每日定时更新,喜欢的记得关注!