香积寺之战可以说是史盲鉴定器了… 不知道第一次是谁造的谣，说香积寺之战叛军一天被阵斩6万。然后一群人想都不想就跟着吹，说是冷兵器时代的巅峰之战。真的很难想象，在一场总兵力投入25万人的战役中，到底怎么打一天才能阵斩6万人… 叛军一共有多少人？被杀了6万人之后，难道还不崩溃吗？关键是叛军的兵力好像是绵延不绝，在洛阳之战中，叛军又被阵斩10万。更神奇的是，损失了十几万人的叛军，竟然在邺城之战中大败唐军，这叛军真的是天神下凡… 很多年以后，在配满了马克沁机枪的西方战场，才勉强达到一天死伤6万人这个数字。冷兵器时代的大唐，竟然提前完成了一战的kpi…
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【3评论】【16点赞】
作者最新文章
热门分类
dreamlv
鉴定出你这个史盲了
用户12xxx22 回复 用户12xxx95 05-02 14:34
你连文盲都不如
用户12xxx95 回复 05-02 14:23
说的就是你这种文盲
用户14xxx17
历史记载了的，旧唐书记载香积寺之战叛军一天阵亡6万，被俘2万，当然你要怀疑史书造假那也没办法，，，
用户12xxx95 回复 Herbert 05-23 10:16
史书记载你都怀疑，非要信高晓松，易中天，只能说你是大聪明！
Herbert 回复 05-02 21:31
其实不是猜测，而是逻辑推论。这个阵亡数字在冷兵器时代是不可能实现的。楼下和你论史记，你直接耍赖，也没必要和你讨论记载的准确性！但是从逻辑推理上，一天6万，在冷兵器时期是不可能的。评论区有热武器阵亡数据，这数据有迹可查。
风语
一天伤亡六万是可能得。但是阵亡六万，是不可能的。阵亡六万什么概念，这代表受伤可能高达十五万以上。这代表军队得有五十万以上。古代打仗当场死亡率并不高。当场斩杀过千都是大仗了！死亡主要是被追击，以及战后感染！双方过万人打仗，没有发生溃败的话，当场死亡的也就几百人！
随风招摇 回复 05-02 02:34
关键是没有多少战役是像香积寺那般双方正面硬怼并且互相来来回回的推进被反推再反推回去这种啊，那些都是互怼然后一边招架不住然后崩盘，香积寺是两方正面反反复复来来回回的被反推很多次，所以这个伤亡是有可能的
剑碎千峰 回复 随风招摇 05-02 14:06
一天是可能会有6万伤亡的，但是阵亡6万很不现实。职业选手打篮球打半个小时还累了没劲儿了，你这是冷兵器打架，每一刀一剑都是拼命呢，10万人部队，也就3万人主力，再有2-3万是配属部队，剩下3-4万徭役工匠。3万人主力，5K-1万的前锋精锐，先按这么算，冲起来也不是5000人全部压上，也是分成单位兵马，几营或者几个单位，按一波冲锋死伤个300-500。那一天十多波，死个5000多也能理解，加上左右援军，打到晚上，也就是个1万就极限了。不可能存在五千一万人全部压上，那太乱了，不现实，打仗是有组织有纪律的，有阵型阵法，要按号令按单位行动，不是农村打群架，随便干
用户43xxx75
中国军队里有个职位叫主簿，专门负责统计各类数据，而且还是唐军获胜，有充分时间统计战果，这个数据基本真实。
风影遁 回复 05-03 08:32
古代中国，数据很多都是夸夸其谈
用户43xxx75 回复 风影遁 05-03 11:18
那就请你去考证历史了
神兽鸿鹄
同等兵力的情况下冷兵器战争肯定比热兵器伤亡更大的，短兵相接，也不是阵地战，掩体，降低伤亡分散突击，
年华 回复 05-11 18:09
轮换的，不轮换体能抗不住直接死了，这战役考虑的只有一个伤亡率的军心崩溃问题，如果前期是对撞站，中期包围站的话伤亡几率会直线上升，一方被包围会发狂，包围一方知道能赢考虑的就是心理了，后期就是收割
神兽鸿鹄 回复 05-04 07:13
打架肯定容易累瘫，打仗是搏命，瞬间致死的，没人能砍一天，要能砍一天自己不死，不得一个人砍掉一千人了
巨蟹之座
布匿战争期间的坎尼战役，罗马帝国单日阵亡6万
青青 回复 05-01 15:48
外国人海吹！
大海 回复 05-02 20:39
看看就好了，外国记录，特别是十世纪之前的假的一批。另外，伤亡和阵亡是两回事，伤亡是受伤和死亡的意思
帅比G
香积寺之战的双方都是唐军精锐，而且都认为自己是救国于亡，冷兵器时代，两个战术素养、武器装备、战斗信念位于巅峰的战斗团队的拼死一战，它的残酷是后人无法想象的
Herbert 回复 05-04 21:12
嗯，你果然不会人类的语言。连说个话都不会。拉黑举报了[得瑟]哎，浪费我两分钟在你这种非人生物上。
Herbert 回复 05-03 19:21
两个观点，如果真有如此军队，则不会有唐王朝短暂的辉煌。那么问题就是两选一，要么前面记载的盛世为伪盛世，其二，香积寺之战水份很大。从结果论，其二的可能性更大，因为唐王朝辉煌的时间确实很短暂
秋子
这是安史之乱的大决战，唐军方面两大主力，加上两个节度使的兵力，十五万人绝对不是虚数，人数甚至可能更多，叛军方面同样主力没有十万还怎么控制长安。如果大决战这点人都没有，唐朝也没必要叫盛唐了。
永远的久远 回复 05-04 00:12
安史叛军本质就是唐朝边军这点你要搞清楚，唐朝由盛到衰的转折点就是安史之乱，李隆基微操把部队送光了没兵才导致后来借兵的，包括后来被外族攻陷首都都是这个原因
蒸汽机车 回复 05-12 11:17
那你得多读书，就网庙爱吹的李陵，五千人越发越少最后只剩一百多人逃出去
龙可多
你对唐一无所知[静静吃瓜]
司徒有虚名
冷兵器互砍是有可能的，欧洲一战那种是阵地战和战壕怎么短时间死十几万，再说到二战了欧美统计，平均两万子弹才杀死一个敌人，你就要清楚热兵器的杀伤率并不是很大！
Herbert 回复 05-03 13:37
就一个句话，有这种精锐何来“君王九逃帝都六破”?当年看香积寺之战，和你同等想法，等长大了，在看，就是纯扯淡。司马修为了华而华之
bostonceltics 回复 05-03 10:14
马恩河是法国VS德国保卫巴黎，干英国人啥事？而且索姆河第一天的数字是伤亡，不是全死了，一般伤亡比3：1，也就死了1万多人
整只酱猪蹄
几十万人扎堆互砍。还用一天？一小时都能砍死好几万了。
或露一爪一鳞 回复 05-04 16:43
能说出这话来，就知道你毫无军事常识了，居然还有傻子给你点赞。
印第安人在哭泣 回复 05-06 23:04
这次战役不是遭遇战，双方都做好准备了的，没准备好的会避战，所以你洋洋得意说一大堆根本不是重点，大家争论的是决定胜负那天的死亡人数！！！
用户17xxx32
兵力相当，硬怼的话死伤过半很正常。相当于两个死仇的人拿刀互砍，一死一伤很正常。
红色的风
[哭笑不得][哭笑不得]都是瞎吹逼，单纯互砍能一天死6万。。。
随风招摇 回复 05-02 02:23
互砍可能达不到，但是唐军获胜，那么叛军的伤兵估计也就一股脑斩了，把这些计成阵战也是可能的，不过话又说回来直接阵战六万也不是不可能，我们不相信不也是靠推断猜测吗，历史的真相谁也说不准，那么我们是相信文献的记载还是相信自己的没有证据的推断呢。都不好说，那就相信文献记录也没错
随风招摇 回复 05-02 23:34
我是说在一切都没有更确切的证据下史书就是最好的证据了，可以怀疑但不能一口就把史书的内容否决
红蜘蛛
小编忽略一点，就是双方有相当多的骑兵，十几万人聚集在狭窄的战场，而且激战一整天，这也意味着大部分人根本就没有受伤的机会，只要倒地基本上就意味着被踩踏而死，即使现在的和平时期，伤亡几十人甚至几百人的踩踏事件也时有发生，更何况双方都杀红了眼，这里面绝大多数人，实际上是被活活踩死的！[静静吃瓜]
星含宝剑横
只能说小编史盲。拿普通的叛军和大唐精锐相比。还说什么阵亡10%-20%就会崩溃。如果真这么容易崩溃你当中国这960万领土都是充话费送的。历史上那么多战死不详全军覆没的军队怎么不讲？ 当时的叛军和唐官军都是很能打的。如果双方都认为自己是正义的一方，死战不退不是什么稀奇…～
用户10xxx81
本来就是扯淡的，新旧唐书资治通鉴里面本身就一堆互相矛盾的数据连统一一个口径都做不到，一战一天六万战损那甚至是靠英国人密集队形冲马克沁阵地才做到的，冷兵器时代一天六万斩首纯扯淡。
Herbert 回复 05-02 21:34
兄弟，你是认真的吗?机枪打不死人吗?要么你试试去?
用户10xxx81 回复 05-02 15:49
机枪不死人[哈哈笑]军史盲可以不用跳出来丢人现眼的，看了俩风冷机枪强行连射的视频就开始装懂哥了，但凡看过一点一战的战例都不至于这么nt
有梦才要去追呀！
还有个问题，中国直到抗战时期，都没有哪个城市能以一己之力供养十万人，这么多军队挤在一个城市里，打架之前就得把这城市给吃空了。
随风招摇 回复 05-02 02:29
你这说得好像军事里面强调后勤的作用是吃干饭的，十万军队进驻一个城市就只能吃那个城市的粮吗。就连和平期间洛阳长安这些古代大型城池的粮食都要靠周边地区的供给才能满足，你用脑袋想一下也不可能是一个城市在供应军队补给吧
GuiltySick 回复 05-02 11:22
我建议你去看看斯大林格勒保卫战。
月光
奇怪，为什么会有那么多史盲小编？
新乐
台儿庄大捷也死了不少，军队也没崩溃啊
啊秋歌77 回复 06-18 21:17
台儿庄几十万打三万!咋个崩溃。？
贝壳 回复 06-23 18:41
古代军队有30%阵亡率不崩溃就是奇迹了，这还是第一天，我估摸着合理解释就是第一天双方加起来6万伤+亡，那死亡率第一天估计只有2.5% ，这样才符合。 说实话，要是第一天就25%的死亡率，那唐军的军事素质能直接参加一战了[开怀大笑]
凹(｀⌒´メ)凸
你质疑的数字是旧唐书，新唐书上明明白白写着的，虽然正史不百分百保真，但是是可信度最高的史书。
天涯漫步
正兵没有可能，别忘了还有辅兵，民夫这些炮灰，战场上除非是歼灭战，大家可没空抓俘虏，战功可是要算人头的，战场上没去杀良冒功就不错了。
陌上行
大唐边军精锐就这么被消耗殆尽了
甚少 回复 05-03 13:49
边军精锐早打完了，唐朝都要向回纥借兵才能打赢
用户18xxx90
伤亡这么大除非是单方面屠杀。胜利一方死这么多。不合理。
风语
很多人小说看多了，或者被某些东西洗脑了！古达伤亡两层不崩溃就是精锐了。这种精锐，再王朝的巅峰时期也不过数万人而已！伤亡五层还不崩溃的，不会超过万人！而这还是伤亡，死亡还不会超过三分之一。只要没有发生溃败，被赶鸭子一样，正常来说，一场几十万人的大会战，一天最多也就几千人的死亡了。这已经是很激烈的战斗了。再多就会溃败了，将领马上就会失去控制力了。即使发生溃败了，将领逃走，往往还能收拢三分之一的人！
善战者无赫赫之功12 回复 05-02 20:45
香积寺之战是信仰佛教的唐军与信仰拜火教的叛军之间的决战。信仰之战是可以支撑打到人死绝了都不会后退的。
suzaku 回复 善战者无赫赫之功12 05-23 03:22
没有，可没那么信仰。香积寺之战核心是节度使制度的兵,一个兵团被分割成好几个小兵团。香积寺之战并没有爆发全军突击的战斗，所以拼到了最后
918
不要拿热战伤亡来否定冷兵器伤亡，别忘了冷兵器时代决战即是短兵相接，而热兵器是躲在掩体里，又不是排队送人头，所以冷兵器时代决战伤亡六万并非不可能
Long
还有三藩之乱的“永兴之战”也是史盲鉴定器！这一战被皇汉莫名其妙地吹嘘为“打断了满洲八旗脊梁骨的战役”……实际情况是吴三桂病重的时候数千满洲八旗轻敌冒进，直接突入到了吴周首都衡阳门户永兴城并攻占了该城。吴周大惊失色，连忙调集精锐反攻永兴城，结果兵力占有优势、其他几路清军见死不救的前提下吴周愣是打不下孤立无援的永兴城。不久吴三桂去世，清军包围衡阳，吴周退回云贵………就是这充分暴露了吴周军队战斗力拉垮的战役，莫名其妙被史盲吹上了天！
就体验一下 回复 05-20 21:33
在没有准备的情况下，攻城很难，如果后勤跟的上的情况下都是围困，或劝降。看看后金和满清早期，在辽东攻城，在优势兵力的情况下一样打不下来。
生活好好过
应该是6千，只不过史书为了夸大
dreamlv 回复 04-18 01:05
不管是正史野史，及以后的朝代，都没对这个提出过太大的异议，就凭他一个历史虚无主义胡乱的猜测你就信？？现代战争有重机枪没错，但相同的时间内，双方对打，还真没有古代伤亡多！他说的一天六万人是索姆河战役第一天，英军人海战术突进，被打了包围，而后续战斗，双方平均每天才伤亡几千人，这还得加强飞机大炮毒气弹造成的伤亡！而当时怎么打？人面对面互砍，大规模团战一个人在战场里活不过一分钟！同样一千人双方各五百，热兵器时代，武器相同的话双方在战壕里能打上好几天，搁古代双方一个照面对冲加起来就能伤亡一百多，能一样么
dreamlv 回复 05-05 09:48
来来来，说说哪里解释不通？没给你解释？自己看不明白？反问你的问题你有解释？你倒是说说朱棣五征漠北，怎么二十年后就有土木堡之败，秦朝统一六国，怎么被农民起义灭掉，隋朝一统天下精兵猛将无数，怎么五征高句丽惨败？按照你的逻辑，这些怎么败的？？还自己损失了六七万后边怎么还能砍十多万？唐军军不会招募士兵，不会有其他勤王的军队补充？全大唐就有这六七万人？后边叛军不能招募，你到底看没看过史书？能不能正面回答回答？还留的时间不是恢复的么，怎么打不过吐蕃，我倒是想问问你对军队战斗力的理解到底是什么？战力恢复到盛唐需要什么？靠你的嘴，靠你的意淫？如果按照你的逻辑，你解释解释，战国赵国是抗秦先锋，长平被抗杀四十万，后续他怎么又能招募军队保卫国都？四十万都没了他哪来的人？你再解释解释，死了四十万怎么就不行了，后来冒出来的几十万军队怎么就抗不了秦国了，不是有时间回复么？？你也解释解释，英法联军烧了圆明园后到八国联军再来，四十多年，怎么没恢复到精锐？按你的逻辑怎么长时间了，大清应该天下无敌了啊。你倒是说说啊，你先看看你自己的逻辑通了么，自己脑子有问题，就说人家史书记载的不对？
我就是我
哈哈，只知道吹西方的货。
诺。越平淡越好
阵斩六万加上生擒两万是可以做到的，实际上这八万里能有2w披甲兵就相当逆天了之所以你认为不可能是因为你根本没计算什么叫裹挟！在古代你即使仅有3000人但只要攻下一个人口大的县城你一瞬间就会变成拥兵数万的！
来来回回
连近在眼前的几场战争都闹不清伤亡人数，还去考证千年前的事，吃饱了撑的
林晓东
安史之乱十七战，叛军出兵70~80万人次，河北哪来这么多兵力，肯定有大量炮灰兵和老演员败了就跑。
黄鹏智 回复 05-04 02:00
杜甫的石壕吏写的就是安史之乱征兵，两儿战死，老妪从吏，就读书人能不用打仗。
用户18xxx14 回复 05-03 10:29
战争期间，瞬间就从百姓变成兵了
吴凡
还有人一战射箭上千呢，年代越远，战争越离奇，囗口相传之下就成了传说
成哥哥
一天阵斩六万绝对是有可能的，因为古代没有战壕这种东西，如果说英军是排队枪毙战术，古代就是排队斩首，医疗条件差距也大，一战挨 2 枪也不一定能死，古代被砍一刀就有可能直接死于破伤风，受伤基本就等于要挂了，像朝鲜战争美军伤亡比接近 1:5 甚至 1:6，每受伤五人才死一个，志愿军这个比例是 1:3，如果是古代这个比例1:2 都是有可能的，而且除了轻伤，不死也没什么战斗力了
10013438
哥们，那些大捷的数字，听听就得了。人家写的是公文，没想到被你们当成史记了！公文，懂不懂！
金刚 回复 05-03 23:26
人多数大吃空响
何以笙
人马互相践踏。即使在和平环境下，发生踩踏事故，伤亡也很惨重。
56565656
兵少了，可不可以再征兵呢
骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 回复 05-02 09:57
临时抓来的兵有啥战斗力和纪律可言，你就不怕人家心怀怨恨，战场上反戈一击啊，想想牧野之战商纣怎么败的
骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 回复 05-02 19:04
小仙女恼羞成怒急跳墙了，漏出泼妇嘴脸了[得瑟]
春哥
很多就是溃退，后面又收拢了
绿茶
小编应多思考，而不是质疑
秦含蕾
搞笑。还在问河北兵力哪里来的。两边为什么会打起来都不知道还在这发。
青芒
真特么悲哀，相信罗马长矛长15米，不相信香积寺阵斩6W，还一堆杠精质疑史书记载，那你还逼逼啥呀，纯唯心主义呗，你以为啥就是啥？拿你有限的认知臆测历史事件的真实性，真搞笑。你咋不先质疑质疑金字塔和巨石阵还有复活岛神像，在那个生产力更落后的地方，咋建造的？一说起中国的，就来劲了，香蕉人？还是跪着起不来？
Herbert
就说过最简单的，能有如此强悍军队，何来吐蕃之世敌?有此王者之师，何来君王九逃帝都六破?保家卫国都做不到，精锐正义之战?
我的世界 回复 Herbert 06-26 08:49
史记不是史记是什么？？没文化太可怕了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
Herbert 回复 06-25 23:17
呵呵，你这理解能力真好，史记就是史记？看的懂吗？你这唐吹现在也只能来玩文字游戏了[得瑟]
zxyemoren
主要是那些PK的披甲率还蛮高
用户11xxx44
必然是真的
Miss丶暗夜
好多人觉得古代打仗就是用箭射射，拿刀拿枪对砍对桶，打群架……
用户10xxx85
看了评论才发现，和小编一样被西方洗脑的真不少。
夏洛
懂的人不会在浏览器里发小论文
陈海波
欧洲那都是村庄之间的战斗，几百人已经顶天了
黄真人
小编说了，所有的战争伤亡人数都是假的，谁在一旁数了，多少人统计了，多报少报谁知道。小偏只信自己的逻辑。
春晓
应该是俘斩6万，唐代一般都是“俘斩”多少这样记录的
霸气凯果
香积寺之战，唐军近二十万对阵叛军十八万左右，阵亡6万没什么稀奇的
和光同尘 回复 05-08 10:25
这些数字里包括后勤之类的总人数吗？
用户12xxx19
李嗣业8000陌刀精锐全部拼光，太残酷了！
耶鲁科技
赤壁之战一天烧曹83万大军，按你怎么说应该是慢慢的烧，边喝水边烧，今天烧几千，明天烧几百，上午没有烧完，下午不许烧，83万大军分单双号限流，曹操是脑瘫。
轻云飞扬 回复 06-24 14:40
没有80万的绝望，但也是彻彻底底的少打多，历史实际上大概率是曹操船队里面北方人不遭南方气候水文，闹了瘟疫撤了
轻云飞扬 回复 06-24 14:39
赤壁之战，曹操灭刘表史实出兵一共就是十几万的样子，加上刘表投降的部队加起来可能20出头，孙刘联军加起来不到5的样子，其中周瑜有3万。刘备应该是不足2万
往事随风
有可能，战争规模越大，死人越多！
selarrrrrr
看规模吧，要是双方各自十几万人一起上，是有可能死伤六万。
1942
井底之蛙
黑瞳
六万人什么概念，光清理战场得多长时间
黑瞳 回复 永远的久远 05-06 00:09
欧洲分的清神话和历史吗
永远的久远 回复 05-04 00:24
你先去质疑下罗马一天阵亡6万人是不是真的吧！中国历史你们这帮文盲是读不懂的
广州银行生意人卡
砍死砍伤一两万人，肯定有一方崩溃，那就追着砍了，或者践踏，死6万人不难
在世界上
眼见为实，找机器猫回去看看数一下就清楚了嘛！[墨镜][哭着笑]
用户10xxx96
解释一下坎尼会战，罗马一天被砍死了七万。
德肯 回复 05-02 19:27
少来碰瓷，连户籍都没有的地方
自由的风
如果是大军面对面双方都是悍不畏死的对冲是有可能的，甚至不用半天时间
和光同尘
几十万人对砍不退死六万不是很正常吗？
龙猫
对对对，你的正史记载还要正确，我们不相信历史，相信你
Cu
你算什么东西
用户10xxx46
土木堡之战明军一天战损二十万，大部分是被俘后遭到屠杀。阵斩10万不可能但溃败后杀单方面屠杀可能会达到这个数，白起项羽都干过中国一直有屠俘的传统。
从零开始
使用冷兵器刀、枪面对面对砍对捅，伤亡率远比现在热武器的信仰射击高的多。
海胆
冒领军功是啥稀罕事吗？
用户13xxx27
可能是杀俘吧
老滇哥
叛军阵亡6万人，两边加起来阵亡最少阵亡10万人，最起码也是30万以上的大军参战，别的不说30万大军展开布置需要占多少面积，还有数十万劳役民夫，一个县根本容纳不下，没有方圆百把公里都不够部队展开
巨巨
冷兵器怎么不可能，医疗不发达，砍一刀就能拖死。
二氯亚砜
我因为这个专门去香积寺旅游，结果那地方根本没有战场的一点痕迹，也没有任何介绍
用户10xxx80 回复 05-03 17:31
远的不说，近的解放战争不过80年，你还能找到多少痕迹？
南山台
质疑阵亡6万还不如质疑几十万人作战有当时没有可能。一看作者和评论很多人对几十万人什么概念都不清楚，几十万人在一定区域作战8小时，热兵器时代远距离受伤还有被救治的希望，冷兵器近距离作战，败方受伤掉队你指望对方的脚避开你还是能挖坑把自己埋地下？就算不被追击队伍踩死，8个小时流血也活不下去……
无语中
就冲这篇文章，这个作者绝不是啥好玩意
早餐
有个蛋，这军队规模得三四十万了再加后勤得百万人，得半个县大战场，一眼假
骗偶可以，注意次数 回复 05-04 10:36
学校操场集合，几千人需要多大面积？随便一条河流的堆积小平原，摆开阵势，同时五千人互砍真不叫个事。
用户10xxx72 回复 05-16 21:13
一平米站一个，一平方公里就能站一百万，几十万人你以为能摆多大的场子？
a飞
被认为不可能的事多了，但是它真实发生了[并不简单]
LJ
香积寺之战阵斩六万不离谱，一边倒而已。离谱的是后来无中生有编的官军损失四万，由此编出冷兵器时代最残酷战斗的笑话
流氓的低音鼓
我要我觉得，不要你觉得
用户10xxx70
史书记录者越到后面越没有廉耻！真正当过兵，真正做过参谋的，要相信香积寺的记载，一定会被参谋长一脚踢出参谋部。
林晓东
香积寺是连火头军都上去冲锋了才能打出这阵亡数据。
住校学生
那可是当时世界上最强的两支军队的对决，没有之一！不懂的话，就不要瞎咧咧，感觉像文盲！
孽龙之相
你要质疑人没死那么多，容易，证据吗。谁质疑谁取证啰
咏怀
人家史书上写了，你不信。然而你的观点又全是臆测。这年头造谣不犯法吗？
得鹿梦鱼
香积寺之战哪里来的叛军。
王二麻子
最搞笑的是已经开始自己吓自己了，最近的标题大部分是《这么牛逼的香积寺之战为何不许大肆宣传，官方到底在隐瞒什么》[捂脸哭]官方一脸懵逼
沧浪之歌
你当中国古代是欧洲中世纪吗？打仗就是刀片互砍？弓箭弩箭覆盖射击、投石车、骑兵冲击等等，哪怕是几十万人挤压踩踏一天该踩死多少人？
用户10xxx42
就盛唐军队的披甲率，一天阵亡6万绝对不可能，这不是明末!唐军（包括叛军）60%的军士，放到明末都是家丁级别的，互相都很难杀死对方，重伤倒是有可能
轻云飞扬 回复 06-24 14:44
人多到那个程度，你倒了就会被踩死
咏怀 回复 06-27 08:34
没有依据，都是臆测，纯胡扯
shiki
双方都是久经沙场的老兵了，不会像其他军队一样因为战损过高一哄而散，最关键的是双方都是有理想的士兵，都认为自己在平叛，上一次这么强的军队是中国志愿军，只能说李隆基造孽，要是把这些士兵放到对外战争，都不知道怎么输，偏偏是内耗
liyiyou
中国史处处漏洞，西方史毫无破绽是吧[滑稽笑]
和光同尘路人甲 回复 05-08 10:23
它就没有哪来的破绽[捂脸哭]
核聚变
虽然理论上不可能，但就当那是个历史奇迹吧，也许当时双方就是杀红了眼
ETO
学历史的都知道唐朝最喜欢改史，公信力最低的就是晋跟唐了！
开局一只昆
如果是说伤亡6万或者加上辅兵6万我信，你说精锐6万？那我想知道另一边死了多少，这一天双方一共投入多少兵力，总不可能一天打完，其他时候都在摸鱼吧？
蕞酉
阵亡六万确实很夸张，一般死了几千人，有一方就崩了，另外一方就跟着追杀，那六万就有可能，这种直接战阵上死六万就很夸张，这也是为什么能说是冷兵器巅峰之战
666
这是一场围绕香积寺周围发生的战争，而不是都在寺内发生的械斗啊。
用户74xxx95
我就不理解这个伤亡率怎么就能让军队崩溃了，而且这个结论怎么来的。
笨笨
伤亡六万很可能的，双方都杀红了眼不死不休，一切皆有可能。
YL风
邺城之战是在安庆绪部消耗唐军锐气后史思明部逆风翻局，和前两战关系不大。
阿莫西林胶囊
中国古代史书记载数字本来就夸张，带多少人号称多少人，为了吓对面几万吹几十万，为了战功多吹些也普遍存在，反正除了秦国砍头割耳朵算军功，其他的也没这个习惯，对普通人来说看数字就图个爽实际上对几万几十万人堆一起一点概念都没
543sdw
不要怀疑暴兵的速度，石壕吏里连老头都要被抓壮丁。短期内就可以抓到一大票，像洛阳之战后安庆绪剩千把残兵，唐廷光顾着还都耽误个近一年，安就收拢残兵，训练新兵，达到小十万，凭借坚城拒守，把十大节度使打成疲师，等到史思明的生力军南下，唐军就败了
孤高最是奢侈
这是府兵制时期，虽然府兵制已经崩坏了！
用户34xxx11
这不就是近年来陌刀吹的最强且唯一“证据”么？比它早一千年的环首刀都有实物，偏偏这个晚了千年的制式装备不仅没有实物，甚至连形象图案都没有。所以对陌刀迷来说，这一战必须是真的
森宝大魔王
看了大部分评论感觉对历史略懂皮毛就瞎扯淡的人真多，香积寺之战是整个大唐的精锐分成两个团体都为救国而战，那是真正的血战到底，盛唐积累的精锐力量就此消耗一空，盛唐也就此不复存在，实在是可惜