山西订婚强奸案引发人们的思考，假设男女自愿发生关系以后，女子想要男方花钱买个名贵的包包，男方不同意，结果两人就撕打起来，女方没打过，恼羞成怒告男子强奸，这种情况下，如何才能证明不是强奸呢？
回到本案同样的情况，证据表明两人没有实质关系发生，但即便有实质关系发生，怎样证明当时女方不情愿呢？如果女方不情愿，成功实施的概率有多大？
本案肯定判决有瑕疵，不是铁案，如果能经得住考验，就不会引起这么大的争议，就不会一拖再拖，连二审都没有当庭宣判！
山西订婚强奸案引发人们的思考，假设男女自愿发生关系以后，女子想要男方花钱买个名贵
刘明讲讲社会
2025-03-31 02:37:29
0
阅读：865
a金色贝加尔
幸亏是处女，要不跳进黄河
was理性评论
我认为，这女孩人品是好的，可能也是一个好女孩，真的，现在的社会，一个24岁了的姑娘，很少处女，这个我们要相信这个姑娘诚实的人，她怎样做，这姑娘听她母亲的安排，没有办法，告男方强奸，也有可能她母亲安排她怎样做，订婚礼品和钱拿到手不退还男方，
was理性评论 回复 一评江山 04-13 11:18
16号，公开审，一切知道了，
一评江山 回复 04-13 11:14
现在有人造的，不知道造出来后还能不能有技术鉴别出是臻品还是赝品
平原君
法律就是这么规定的！哪怕她主动的，你进行中，女方说要包包，你不同意，她就可以告你强奸！
看山是山
跳进油漆桶
用户11xxx80
一个男人真要强奸一个女人，难度非常大除非使用暴力，困住女方！所以，是否强奸，应该要看痕迹，没有拘禁时的行为，闹情绪、烧窗帘更多象是演，制造假象！如果男的真强暴了身上定会留痕迹𡿨男被女抓痕或女身上的痕迹）
奔跑的榴莲
建议把婚内强奸，婚内包养，婚内抢劫，婚内嫖娼。都明确立法。