暮卷西山雨 回复 04-09 15:42
怎么不对了？

高山流水 回复 05-07 16:12
史盲

烟月山风 回复 04-07 16:34
其实志愿军后期是有能力把美军推下海占领整个朝鲜半岛的。只是对自己实在没什么好处，反而有害，看后来抗美援越就知道了

longxiaobai 回复 04-08 18:40
这个老兄说的客观公正[赞]

西部游侠 回复 04-05 11:24
战争的目标是否实现才是战争胜败的唯一标准。所以，朝鲜战争胜利方只有中国，其他参战方均未实现战前目标。

Mr幽灵 回复 04-07 07:35
居然还有几十个赞，不可思议的历史观

天涵地恸 回复 03-26 09:13
我们基本达成了战略目的，至于朝鲜自己越过三八线，那是他们自己的事

雕刻时光 回复 04-05 23:04
美军陆战一师，骑一师，两大王牌部队被打崩溃了，还能打下去吗？死的人越来越多，花费巨大，国内反战游行，反对派搞事情，肯定要撤呀

陈默似针 回复 03-26 09:35
纯军事上来说，是我们赢了，志愿军在鸭绿江边接敌，按敌在38线上谈判，十七国联军被志愿军打得后退一千五百里，谁赢谁输

用户34xxx30 回复 陈默似针 04-07 19:39
1500里？

看来还是无聊 回复 04-08 09:32
我觉得你们应该跟小编解释一下什么是贸易战，不然他听不懂你们说啥

惊骛 回复 04-07 21:05
是的，满清不是鸦片战争战争输的话，那会就是世界第一了，也不会后来赔款太多错失工业化了

骑个隆冬补西墙 回复 若非 03-26 21:12
不中不洋的还整出优越感来了

若非 回复 03-26 13:00
。。多看点书，这个还真没说错

我家的阳台很大 回复 03-27 16:26
网军来啦？拉群挣钱

丁顺古 回复 03-29 07:47
我们是大鹅角色，韩国美国是乌克兰。