扶不扶这个事，把国人弄的憋憋屈屈十几年 ，法院这样判，这股逆流早就遏制住了。 事发湖南，一老人摔倒了，果然没人敢扶，一个女大学生看到这种情况，就把老人扶起来，叫车送到了医院，并垫付了一千块钱的治疗费用。 家属来了，可不干了 ，就说是这个女大学生碰倒了老人，不然她为什么把老人送到医院，还垫付了医药费？就是觉得自己良心上过不去呗。 这个女大学生哪有经验呀，一时不知所措，受了委诬陷却没法澄清，有人说你报警吧，让警察来解决，警察来以后经过仔细调查 ，看了监控 ，女学生的确没有碰到这位老人，老人摔倒的时候，监控画面上，这位女生还没出现呢！ 法院判决，老人家属赔偿女大学生精神损失费68000元，老人岁数大了，就不追究了，这些钱由他的家属来赔偿。 网上一片叫好声，真是让人长出一口气 ，希望以后法院都这样判决，摔倒了还诬陷帮助他的人，就出大额赔偿金甚至拘留，以后这股歪风邪气就会消失殆尽。 我就碰到老人摔倒了，我不但不扶，我连看都不敢看 ，迅速的从旁边走了过去，我想和我一样的人一定很多。 有人说，看到老人摔倒了都不扶，是社会良心的扭曲，什么扭曲不扭曲，是我们兜里没银子呀，更没有时间跟着耗， 既然跟自己无关，扯那干啥 ，弄不好惹一身骚，多一事不如少一事，就是这种心理。公安大学李玫瑾教授提出建议，对这种“扶老被讹”的现象，如果老人拿不出充足的证据证明，就以敲诈勒索起诉。 正常的社会风气是需要法律支持的，让好人吃亏，谁还愿意做好人呢？
曾话爱一生
女大学生是反诉成功才获得赔偿，民事审判不可能判决你诉求不成立就处罚你
雨前龙井 回复 05-07 10:36
能立案，就得有基本证据，这个已有法可依。老太受伤，并直接指认，还有相方接触迹痕（不管是扶是撞，皆是接触的一种）[静静吃瓜]就能构成立案，彭yu必须应诉，解释举证，当然帽子哥肯定会就双方说词去验证，是基本流程。 [静静吃瓜]换个角度，若你亲友被撞指认彭，不能立案的话，你家作何感想？
雨前龙井 回复 05-07 10:15
还有，理性与现实的执法可行性。侦探案：密室杀人，甲乙同室，甲死乙拿着刀，刀是甲死的凶器。乙自然是重大嫌疑，若不能自证，坐牢是免不了的。
沾沾得小兔子
精神损失费最高一万，你继续编
雨前龙井 回复 04-30 00:27
或许。题目是（含），不全是
用户10xxx81
假如没有监控怎么办，这个女大学生是否就要背锅呢，所以说，不管老人多大年龄，一经正实讹人就应该授法律制裁，应判监半年至三年，这样才能刹住社会歪风邪气，让好心人做好事心安理得。
雨前龙井
歪曲了一些李的意思，不是要求老人提供充足证明（换你被背后摔晕撞死，不等于自负责吧）[静静吃瓜]而是有明确证据证明自摔或明知与见义勇为者无关，仍冤枉对方的，（例如有视频或证据明显不合理相隔十丈远无接触仍冤枉人摔的）
薙的追随
这是T1遇到了T0
莼屬噓鮈
显然是女大学生撞得，不然为什么要扶？
李定台
女大学生才胜诉的[滑稽笑]
zhengbin
这才是正义战胜了鹅。
小鹅
除非一个小区认识的，路上陌生人就呵呵了，我不敢赌法官的智商