雨会过丶天会晴 96 2025-02-28 12:40 中国的本科率本来就不高，觉得大学生多主要是专科生多，还有最重要的一点就是就业岗位不够了，高学历的人只能向下兼容，所以给人一种学历泛滥的错觉 feideko 回复 02-28 18:38 岗位没有增加多少，但大学生翻了好几倍，这还不叫泛滥？到时候ai再淘汰一大批职业，到时候连送外卖的都要求大学生了。所以，最适合稳定发展的方向应该是像军校和警校一样，根据需求定向培养，只要考核合格都包就业，而不是把学生当成捞钱的提款机，榨光他们家庭钱财以后，就发个毕业证让他们自生自灭。而那些没办法安排岗位的，就别骗人去读大学，起码人家还可以留着钱去学点技术，或者做点小生意。 雨会过丶天会晴 回复 feideko 02-28 20:28 跟就业岗位比起来算是泛滥了，但是跟总人口数比起来还差得远呢，你这说法和义务教育普及前说上学没用不如早点回家种地一个性质，人口学历的提升对整个国家的潜力都有意义，否则都只是一群识字的文盲而已
laowuzds 65 2025-02-28 23:37 这么说吧！我专科周围的人基本上都是专科及本科，研究生有那么几个。那我就可以根据我所知的情况说大专学历烂大街了？我有一个朋友是重本的，高中同学，他们公司和对接的公司很少见到专科的人基本上都是本科，研究生也不少。只是社交圈子问题。没有多少人没事向下社交吧
lemon_bee 43 2025-02-26 23:24 中考不是淘汰50%吗？18-24岁，哪来那么高比例的高中以上学历？ 阳阳 回复 02-27 00:20 你的问题暴露了确实淘汰了50% 墨卿尘 回复 02-27 08:01 还有私立高中和中专，中专是能继续升学到大专
剑意 39 2025-02-26 20:59 这还没贬值？楼主看不懂表，图总会看吧？ 玄剑书生 回复 02-27 17:08 故意放图找喷的 自由的灵 回复 02-27 15:49 清北那些一流学历不会贬的，，传统懂不吗会形成势力的。。普通专本就普通了呗，只是让孩子有地方消耗下青葱爆燥年岁。
天使zai唱歌 36 2025-02-27 08:43 你看数据是看不出来什么的，你看现在你身边还有几个没上过大学的？ 彼1岸 回复 02-27 10:14 幸存者偏差啊，我的高中同学当然都上过高中，我的大学同学也同样都上过大学。那些初中毕业的，可能身边就都是初中毕业的了。 tb2913997_2012 回复 02-27 10:42 有好多，我们公司155人，大学学历只有技术部11人财务部5人经营部4人生产部8人，合计28人，占比18.6% 我家亲戚不知道多少人，只有8个大学学历本科学历只有2个
用户98xxx28 29 2025-02-27 15:28 不谈年龄段的统计都是胡说八道，你的对手绝对只有你的同龄人，我身边的就没几个清北以外的本硕，包括我在内也是。人以群分，在我们眼中，非清北的真就不算人了[捂脸哭] 哈哈哈 回复 02-27 21:56 那你家里就一个人了？ rlwqq 回复 02-27 21:44 装逼犯
用户10xxx04 4 2025-03-20 21:04 小学初中基本都是50岁以上的，他们基本都退了，也在统计范围内，其实在年轻人中高学历比例是挺高高的，再过10年高学历的比例会大幅提高，因为分子变大了分母变小了
冷月华清 3 2025-02-26 21:33 不符合逻辑 彼1岸 回复 02-27 11:19 别人调查统计数据，哪来的不符合逻辑，如果你的逻辑和数据冲突，那明显错的是你了。 彼1岸 回复 03-01 06:32 左下角写的国家统计局不认识？我不信统计局的调查数据，难道信你的张口就来？
天空中那团白云 3 2025-02-28 10:21 什么叫做泛滥？ 大学生都多的找不到工作、跑去送外卖，工地招个大学生工资还没扫地老太婆的工资高，这不是泛滥是什么？当大学生多的用不完的时候，这不是泛滥是什么？
评论列表