立陶宛前外长兰斯伯格斯当地时间2月15日在慕尼黑安全会议期间被媒体问到：“你是否觉得欧盟坚持一个中国政策是个错误？” 兰斯伯格斯表示：“没人在质疑一个中国政策，但是中国需要明白，对立陶宛等国家施加非常巨大的压力，可能会导致中国不愿见到的后果。” 评几句：这事表面看是立陶宛前外长在慕尼黑会议上“讲道理”，实际上藏着三层算计！ 第一：偷换概念，倒打一耙 兰斯伯格斯说“没人质疑一中政策”，但转头就指责中国“施压过猛”。这相当于先承认“你家房子是你的”，接着抱怨“你锁门太用力吓到我了”。 实际上，立陶宛自己先砸了规矩，2021年允许台湾以官方名义设代表处，这是欧洲唯一踩红线的国家。中国降级外交关系、限制经贸合作，完全是按国际规则办事的反制措施。好比邻居闯进你家院子种菜，你砌墙阻拦，他反而骂你“防卫过当”。 第二，拉欧盟当枪使，转移矛盾，立陶宛这两年经济被反制搞得够呛，出口受阻、投资流失，原本指望的美国和台湾援助全成了空头支票。 现在急着拉欧盟下场，把中立的双边矛盾包装成“中国胁迫欧盟成员国”，想逼欧盟集体对抗中国。但欧盟自己都心虚，去年暂停WTO诉讼就是因为找不到证据，律师都劝他们别自找难看。立陶宛这招就像考试作弊被抓，反咬老师“监考太严破坏师生感情”。 第三给美国递投名状，这前外长是出了名的亲美派，当年退出中国与中东欧的“17+1”合作、叫嚣对抗中国，都是为了讨好美国。 现在美国正值特朗普政府换届，立陶宛想通过炒作“中国威胁”，换取美国在乌克兰问题、关税谈判上对欧盟施压。但欧盟内部已经看透：美国自己都忙着和俄罗斯勾兑停战方案，立陶宛不过是颗随时可弃的棋子。 立陶宛人口不到300万，靠激怒大国刷存在感。类似街头碰瓷，专挑中国这种体量大的“撞”，赌对方顾及国际形象不敢下重手。但中国这次用精准反制证明：碰瓷可以，但代价得自己扛。欧盟现如今的处境也很尴尬，一边被立陶宛和美国架在火上烤，一边清楚证据不足打不赢官司。 欧盟现在拖延诉讼，其实是拿这事当筹码，想在中美贸易战里讨价还价。但中国早看穿这套把戏——你连自家小兄弟都管不住，还谈什么“统一对华战线”？ 还有一点值得关注的是，美国想通过立陶宛这类马前卒，测试中国底线。但中国用“打立陶宛给欧盟看”的策略，既守住红线，又分化欧美。现在欧盟内部已有声音认为，为了个小国立陶宛得罪中国，纯属亏本买卖。 说到底，国际政治就像菜市场砍价，谁手里有硬货，谁嗓门就大。中国攥着市场、资源、产业链，立陶宛举着美国送的扩音器，这谈判桌从一开始就不平衡。兰斯伯格斯们再跳脚，也改变不了“小国玩火必自焚”的规律。