很有趣,看来工程界对于云端模型做蒸馏的看法并不一致。
几个细节:
1、小马应该还是 rule base 的方法。
2、一个做端到端的技术大牛:如果能部署车端的,为啥要部署在云端;如果 「蒸馏」 有用为啥还要做大模型。
(强调一下,这个并不是原话,可能存在语义理解不准确的情况)
3、集联芯片 集对于做大模型有天然 bug,当然除非拆分成小模型,然后用一个模型去融合。
很有趣,看来工程界对于云端模型做蒸馏的看法并不一致。
几个细节:
1、小马应该还是 rule base 的方法。
2、一个做端到端的技术大牛:如果能部署车端的,为啥要部署在云端;如果 「蒸馏」 有用为啥还要做大模型。
(强调一下,这个并不是原话,可能存在语义理解不准确的情况)
3、集联芯片 集对于做大模型有天然 bug,当然除非拆分成小模型,然后用一个模型去融合。
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章