逻辑学在中国的消亡👇

好名出不来 回复 03-26 18:16
搞笑，小编是唯中国论，楼主让他举例对比，这个逻辑点哪错了？

好名出不来 回复 03-26 17:49
因果是神学，笑死人了，没有因为所以，你是怎么解题的，神学解题？真是鬼逻辑人才

大国小民 回复 03-27 07:44
因为这些的受众就是没逻辑的

天空漫游者 回复 03-23 21:23
但是美国的是叫复仇者联盟，不是英雄联盟[静静吃瓜]

用户14xxx06 回复 03-22 21:47
果然美分深谙带节奏的方法论，先虚构一个无法立即证伪的概念，然后以之为论据抨击国政，玩烂的套路，能起效只能说乌合之众太多了。简单科普一下逻辑学吧，逻辑学讲得就是证明一个命题是否为正，证明方法一般分为演绎法和归纳法，归纳法更常见一些，句式是：大前提，小前提和结论；逻辑学有三条根本定律，同一律：命题中一个符号只能指代一个项；排中律：相矛盾的命题必有一假；矛盾律：相矛盾的命题必有一中。说这么多就是想问问有几个上过高中的敢说自己没学过这些？说中国不教逻辑学不攻自破——没上过高中的不在讨论范围，他们没学过的太多了，不只是逻辑学——但全世界文盲率中国已经最低了。再说一下为啥中国不提倡西式逻辑学教育，一来因为符号逻辑这个希尔伯特推崇的高阶数学概念已经被哥德尔证否了——没错，逻辑学的根基被老外自己挖断了；二来中国有自己的逻辑学派，名家的“白马非马”和儒家的“中庸”都是逻辑学概念，但都和国外的逻辑学派相互冲突。综上，美分真的多。

星空 回复 03-23 10:56
我都学了，举个例子，就好像奢侈品可以“薄利多销”，从逻辑学上来讲奢侈品多销了他就会失去奢侈品的关键性质“稀缺品”，从逻辑上来讲不合理，但这个在马原上是对的。马列和逻辑学哪个队取决于：薄利多销，多销的量是否达到可以将奢侈品稀缺属性覆盖的量，能达到就是逻辑学正确，达不到就是马列正确

我只剩下钱包了 回复 图书gly 03-28 11:46
原来你说的当个人就是当个奴仆。

图书gly 回复 03-28 11:16
你拿老米那一套过来鹦鹉学舌叫做独立思考？一只鹦鹉的独立思考？拜托，做个人咯！

刺猬荆棘 回复 03-26 06:44
害怕？卖3块钱？

用户45xxx69 回复 03-26 06:48
有苏联的钢铁洪流，说俄语的可能比说日本话高

流浪狗 回复 刺猬荆棘 03-26 10:05
路见不平一声吼。忍无可忍无需再忍。国仇家恨。这些能是正常人暴起的理由不？还是暴起那刻就不算正常人了？

刺猬荆棘 回复 03-26 06:44
正常人为啥要杀人？

好名出不来 回复 03-10 17:53
因为逻辑本身就是一个错误翻译，而且创造逻辑学说的人，本身就有逻辑缺陷。在古代逻辑不叫逻辑，逻辑是将规律概念化，其实逻辑没有固定模式，这个可以从印度哲学角度出发考证

用户14xxx06 回复 03-26 14:35
你还社会现实呢，现实已经被你妖魔化了

用户14xxx06 回复 03-26 14:34
学得多就要当教授啊，你是哪路教授？

用户14xxx06 回复 03-22 21:48
果然美分深谙带节奏的方法论，先虚构一个无法立即证伪的概念，然后以之为论据抨击国政，玩烂的套路，能起效只能说乌合之众太多了。简单科普一下逻辑学吧，逻辑学讲得就是证明一个命题是否为正，证明方法一般分为演绎法和归纳法，归纳法更常见一些，句式是：大前提，小前提和结论；逻辑学有三条根本定律，同一律：命题中一个符号只能指代一个项；排中律：相矛盾的命题必有一假；矛盾律：相矛盾的命题必有一中。说这么多就是想问问有几个上过高中的敢说自己没学过这些？说中国不教逻辑学不攻自破——没上过高中的不在讨论范围，他们没学过的太多了，不只是逻辑学——但全世界文盲率中国已经最低了。再说一下为啥中国不提倡西式逻辑学教育，一来因为符号逻辑这个希尔伯特推崇的高阶数学概念已经被哥德尔证否了——没错，逻辑学的根基被老外自己挖断了；二来中国有自己的逻辑学派，名家的“白马非马”和儒家的“中庸”都是逻辑学概念，但都和国外的逻辑学派相互冲突。综上，美分真的多。

星空 回复 03-23 10:59
影视剧有艺术成分，夸张是艺术最普遍多见的表现手法

天才型白 回复 01-07 23:04
你这有点不合逻辑了，类似绝对真理了，逻辑始终存在，科学始终存在，本身就是谬论，只是现阶段大家普遍认可的公理罢了

用户85xxx35 回复 天才型白 01-08 01:04
可不是你说的那意思。逻辑和科学是存在的，无关人类存在与否。人类表述出来的对不对，却需要一点点验证和修正，逐渐接近真实。

好名出不来 回复 02-07 19:40
他说中国没有历史，这也是逻辑？

不要和狗争论 回复 03-21 09:30
黑格尔算个？，被吹捧出来的而已。他自己和房东有私生子，吹了个婚姻是神的法律，双标的恶心人！

用户14xxx06 回复 03-22 21:48
果然美分深谙带节奏的方法论，先虚构一个无法立即证伪的概念，然后以之为论据抨击国政，玩烂的套路，能起效只能说乌合之众太多了。简单科普一下逻辑学吧，逻辑学讲得就是证明一个命题是否为正，证明方法一般分为演绎法和归纳法，归纳法更常见一些，句式是：大前提，小前提和结论；逻辑学有三条根本定律，同一律：命题中一个符号只能指代一个项；排中律：相矛盾的命题必有一假；矛盾律：相矛盾的命题必有一中。说这么多就是想问问有几个上过高中的敢说自己没学过这些？说中国不教逻辑学不攻自破——没上过高中的不在讨论范围，他们没学过的太多了，不只是逻辑学——但全世界文盲率中国已经最低了。再说一下为啥中国不提倡西式逻辑学教育，一来因为符号逻辑这个希尔伯特推崇的高阶数学概念已经被哥德尔证否了——没错，逻辑学的根基被老外自己挖断了；二来中国有自己的逻辑学派，名家的“白马非马”和儒家的“中庸”都是逻辑学概念，但都和国外的逻辑学派相互冲突。综上，美分真的多。

行云 回复 03-24 11:19
你能回答就一二三回答了，回答不了就爬

上鳝若水 回复 01-09 20:14
他属于是？他属于这种，他能条理清晰的说出个一二三，就代表他本身自己的逻辑和表述清晰，是人就有逻辑

好名出不来 回复 03-26 18:29
逻辑是规律，西式哲学大部分是解析，没有逻辑，很多西式哲学都是钻牛角尖。主要原因是文科生在写逻辑，只要对比西方理科生的哲学，就能发现两者的不同之处。这是世界观和认知决定的，这就是为什么很多西式哲学有股神教的味道，因为他只是为了反对宗教，宗教讲团结，他就讲个体，总之反着来就行，模式是通过创造神话反对神话，把自己造成了宗教模式

陆初雪 回复 用户80xxx45 03-30 12:50
[静静吃瓜]定义：《你不是人。不接受任何反驳》[抠鼻] 你说任何狡辩我都不听。 不回复你以后说的任何话了。 [并不简单]

用户80xxx45 回复 03-30 12:42
已经跟你说过多少次了，逻辑是人类定义的东西，他能解决某些问题。 我这套东西能解决你家26性别这种问题。 你喜欢用01二极管解决 你家26性别这种问题，那你用这东西解 26性别问题吧。

用户14xxx01 回复 03-26 08:10
得了吧，逻辑学书这么便宜，你怎么不去学？

用户85xxx35 回复 02-14 12:53
中国这方面，只能算诡辩，称不上逻辑，太多漏洞和不严谨

用户13xxx75 回复 用户85xxx35 03-27 00:43
西方都承认逻辑学起源于中国、古印度和古希腊，到你这其中一个起源地成诡辩了。

寂寞刀 回复 01-06 00:54
抛开事实不说。他就没有错么？看看这是什么逻辑？

用户17xxx92 回复 寂寞刀 01-06 08:24
别闹，混蛋逻辑也是逻辑的一种。

西门大关人 回复 用户10xxx35 01-07 22:00
只有智商低的才认为萝莉岛就是嫖嫖！

用户10xxx35 回复 01-06 08:17
[滑稽笑]还别说，你这套逻辑，和萝莉岛差不多。当然萝莉岛不是到处都有。

风吹一阵 回复 01-07 22:48
9年义务教育不包括高中

了百了- 回复 01-06 07:46
严格的讲，逻辑上因果关系是不存在的，数学上是充分必要条件，应用科学上是相关联性

菲皇 回复 02-13 20:22
你确实学到了逻辑学的精髓

你看错了，这儿没人……… 回复 01-07 00:55
行人闯红灯是违法犯罪吗，只是违章吧，过失杀人可是犯罪吧。只因为闯红灯的违章行为就要允许司机杀人吗，恐怕不合理吧。你这就好像，我拿刀切肉呢，有人来打我一下，那我就能杀了他吗？恐怕不行吧。行人闯红灯，自甘风险，打我一个手上有刀的人，也是自甘风险，能用汽车杀人不能用刀子杀人？不过公路是特殊情况下，如果司机可以自证，无违章行为（酒驾、疲劳驾驶、超速）、无主观恶性（有紧急措施行为，刹车、打方向）的情况下，基本上也可以无责。

木木土 回复 03-27 10:10
那按你这样说全世界就几个大国，两百多个小国干脆都别玩了

阴晴 回复 木木土 03-27 16:28
？？？