美国的F-35B的垂直起飞如此科幻先进，为什么美军很少使用？其实原因很简单:
这东西华而不实，骗中东大户，欺负小国用的。飞机战距变小，航母必定要往前移，你增加的是航母被打的风险，不前移飞机作战距离又不够，前移航母又被打（前提你要有导弹雷达）。所以这个技术跟大国打就是个鸡肋是，欺负小国可以。
F35B垂直起降，一个作战半径不到700公里的玩样儿，载弹量低，事故率高，美国海军自己都没装备多少，都卖其他国家了，F35C，美国11航母就1艘装备了二十多架到现在都还不能满油满弹弹射起飞，维护高，还非常娇贵，海军嫌弃得要死。
实话说不觉得先进，垂直起落重要的是控制飞机的姿态，也就说说考验的是飞机的电控技术，但是会举一反三的军迷朋友就知道了，这种技术相比于近期的成飞六代机来说，六代机的电控技术处理这种垂直起降就是大炮打蚊子，现在问题是为什么国内不走这个路子？
很明显的答案是能源问题不是短期能解决的，你发动机再好也突破不了要达到垂直起降的升力所消耗的能量，只要能源问题解决不了，这个路子就是有问题的，你f35b多大点油箱和载弹？研发这方面的成本不如找更高效的能源，所以对于实战没有帮助的技术，评估未有点用，但是实战意义不大。
这玩意自身就有很多设计矛盾，如果是垂直起降那点航程什么都没法干，如果是加上加油机那完蛋了，在天上盘旋加油的时候敌人的隐身机就能趁机偷袭，就算是从机场起飞路上边飞边补油那最好祈祷加油机别被干掉了，毕竟没有加油机回不去。
补充一点，升力风扇前置会占据挂载位，减少携弹量，同时也进一步压缩了载油量，导致本来就很短的航程再次被缩短
垂直起飞的优势很明显，不需要机场跑道，可以布署到攻击舰甚至普通舰甲板，能以最快的速度支援前线……但是！但是！这种需求无人机也行啊，而且更香！所以我们有了无人机母舰，老美傻眼了，再想起难兄难弟的DDG1000，估计想死的心都有了
以前英国的鹞式，作战变径不到90公里，垂直起降的F35估计强不了多少。这样的战机对付弱国有用，对付强国开玩笑。
ˇ独步风中ˇ
升力风扇不前置就无法平衡，前置就占用更多宝贵的机体空间，这不是进一步补充说明了垂直起降的鸡肋吗？有什么问题吗？
今夕
升力并且升力风扇和发动机喷口转向机构（不是矢量控制）增加了系统的复杂性，维护复杂，可靠性也会降低
是AROHA呀
F35用的是俄罗斯的专利
菜叶
700公里的米格29是机场保卫者 垂直起降只右300公里的F35叫什么？
火星农民工叔叔马丁
垂直起降战斗机的初衷，是为了在大规模战争中，机场被大规模摧毁的情况下，战斗机还有起降能力，不过这个初衷，其实是错误的，因为战斗机实际上是整个体系的一部分，没有整个机场系统的支持，光战斗机其实发挥不了任何作用，最基本的油料和弹药都没有，而垂直起降让战斗机付出太多代价，飞机性能一般都不太行，所以最后陆基垂直起降战斗机除了英国自己，没有国家装备，而它仅有的一点优势，刚好能用于小型航母，这才是它的归宿，没有小型航母，或者不需要这种半吊子航母的国家，根本不需要考虑这种鸡肋机种。
行者 回复 01-08 14:40
机场被炸了，起飞逃命直升飞机不必它差，飞了又怎样？滞空时间短，很可能不能飞到下一个基地，还得紧急降落，没系统支持掉毛的凤凰鸡都不如。
画风人 回复 01-06 16:48
机场都被炸烂了，说明已经垂死
南有乔木
鱼鹰虽然事故率高，但是我觉得真是个好东西，不挑机场的中型运输机真是方便，我们应该弄个类似的。
kirisame 回复 01-04 11:09
有鸡毛用，这个起飞只能带40%燃油，超过150公里需要加油，就为了个起落方便有什么意义？这个作战半径直升机都足够了
kirisame 回复 01-05 07:30
问题是他那些优点无人机都能代替，我是没想到就连美国军方都嫌弃的f35b还有人吹
一眉道人
七十公里的海马斯打得大鹅后勤线退到百公里外，七百作战半径可短距起飞的战机那不翻了天，短距意味着机场要求极低，被锁定打击难度成倍增加
不求甚解 回复 01-04 22:35
还在吹海马斯，很多火箭炮都做的到。关键是情报！肥电？作战半径七百公里，水分很大的。
三生三世对对对 回复 01-05 19:45
七十公里，中国火箭炮和增程炮弹能打得他妈都不认识。
今夕
076上电弹了，五代机六代机我们肯定是不会发展垂直起降了
solor
AV8B这类型垂直起落飞机也就海军陆战队拿来近距离空中支援，不可能拿来制空作战
三生三世对对对 回复 01-05 19:47
Av8B雷达都没有的玩意怎么空战？只能用红外制导的格斗蛋充充场面。
用户10xxx52 回复 01-05 16:58
阿根廷导弹耗完不需制空了，要是多几发飞鱼？
Jeep
两栖舰上用的，要那么长续航做甚？如需要，可以空中加油。大酸萝卜
菜叶 回复 01-04 12:27
加油机不垂直 脱脑子
真的是我 回复 01-04 14:49
笑死，我们不要低端乐瑟，你的萝卜留着吃吧。
100101
一般作战模式是短距起飞，垂直降落。将将能用
马化云
高估了！肥电35B，滑跃起飞，垂直降落，半径600多公里！[doge]如果是垂直起飞，垂直降落，半径只有380公里。垂直起飞时不能满油满弹的！
行者 回复 01-08 14:44
滑跃起飞到空中一根烟的时间，就要联系塔台请求降落了
行者 回复 行者 01-08 15:18
垂直
网络键盘侠9526
小国不要打，大国打不过，哎，生气[滑稽笑]
闲心散人
腿太短，太短[哭笑不得]
老压
垂直起降飞机，因为升力结构的问题，导致飞机死重的增加，有效载荷减小，这就挤占了燃油和武器的载重，导致其航程变短和武器挂载的减少，战斗力直线下降，对付落后的国家还行，对上强国就是鸡肋，还会拖累整个航母舰队
暴力米奇 回复 zhaixiaomaomao 01-06 12:25
造完了卖给谁？机场守卫者？谁买？你出钱啊？整个一整套的配套，就为了个垂直起降？修的机场跑道才几个钱？为了这？为了一碟醋包一顿饺子？
zhaixiaomaomao 回复 01-06 12:03
你们天天说外国国防采购猫腻多，价格虚高，螺丝卖多钱多钱，正好用我们低成本优势开发一个类似的垂直起降啊
用户18xxx90
葡萄为啥不好吃主要是吃不到
永远的永远 回复 01-08 16:01
不错，所以老美为了吃到六代机，选择了字研，把B－21改成六代机，全球第一款六代机，老美属实厉害[滑稽笑]
花花毛 回复 01-09 07:27
连美国军方都嫌弃的f35b还有人吹上天了
摇摇乐
垂直起降有人战机那是冷战时期的产物，其思想理念早就过时了！我们还跟这风干嘛？
那时候车马慢
飞机中间搞个那么大的升力风扇，武器航程都废了。有些东西就是忽悠别人去搞。
用户14xxx27
垂直起飞可以有。它作为一种辅助机型存在还是有很大优势。可以部署在你意想不到的地方。
黎黎黎
美国机场众多，机场保卫者当然是需要的
图拉丁卡
玩具而已，狗屁用没有
用户10xxx98
垂直起降就是鸡肋，短距、超距起降才是方向。
zhaixiaomaomao
我就想开发一款类似的卖给小国赚外汇，所以，请你拿出来一架这样的
UC用户 回复 01-07 13:12
小国又买不起[滑稽笑]
枭霖
玩过英雄杀么。宋江单个无用，朱元璋单个还行，宋江➕朱元璋技能组合可是无敌。 现在笑别人腿短，要是找到合适的搭配，就是噩梦。 腿短是初战时无法上场，那战斗到最后，大家底牌损失殆尽，突然别人能在你领土边上起飞战斗力，你怎么防。
枭霖 回复 01-04 23:50
何况哪怕600公里，也不是很小了，世界上有多少国家纵深能有600，别身在福中不知货，不是长别人志气，只是国与国的争斗不能有任何麻痹大意
菜叶 回复 枭霖 01-05 07:54
只有300
用户18xxx90
邻居昨天问我为啥开汽车不买飞机。我说飞机多费劲啊。又不好停。还容易出事
灵山十三郎
无脑低智商作者，垂直起降不是为了什么，而是为了战争紧急情况下没有机场使用的
行者 回复 01-08 14:46
没有机场的配套补给，你降落了喝水吃干粮？
浔阳舰 回复 01-06 21:44
然后呢？战机是为了打仗用的，不是为了在没有机场的情况下升降着玩的，
聚苯乙烯
美国卖战战斗鸡骗国外傻子，国内卖电车坑国内傻子….
万舞
近岸支援作战飞机，在有空中优势的情况下垂直起降节约的那点儿时间没卵用费效比跟普通飞机没法比，在没有空中优势的情况下航程太短处理不了来自远处的攻击，少数情况下或许有优势但影响不了大规模战役级别作战的战局走向。总之，也就只能打打治安战充当一下形象大使。
AIR
造不出来就是造不出来，可以不用，不能没有。当做技术储备都是一个科技上的巨大进步
Jonson
哈哈哈哈哈，是谁给小编的勇气
神灵之手
都错，主要还是一机三用把它限制死了
水落
觉得它先进无非是中国没有。
夏日芒果
用的前提是自己的机场被对方破坏了，跑道不够长的情况下或者是在两栖登陆舰上用的，平常肯定用的少。你能说核武器到现在才用了两次就怎么了吧。
ˇ独步风中ˇ
大家也别再讨论F35了，现在中国的六代机都出来了，还是一次两款，亚空间轨道飞行器也出来了，J20都变成牛夫人了，美国的六代机呢？为啥不跟？难道是因为不环保吗？
gsgnaw
我觉得以后垂直起降肯定是个发展趋势，不管军用还是民用，只是现在的科技还没那么发达
行者 回复 01-08 14:50
民用需要隐身？单论垂直起降直升机不香？
-人生如戏-
😏恭喜进入高达时代，ma宇宙轨道轰炸机已经正式公开，下一步是月球基地，建造可以单机从月球突入地球大气层的自由和正义高达😏
紫竹
空中悬停当把子
利利市市
应该又是仿中国的
大河
美国人傻，是不
海牙ark 回复 01-07 00:18
大漂亮点歪的科技树还少吗
公子襄
十万美元一架，这个就是香香香的好东西
重拾遗梦
航母跑道边立个鸡公吊挂个加油管给飞机边升边加油，升起来后准备平飞加油管脱落
用户10xxx74 回复 01-05 19:47
人材啊，想坠机直说
用户71xxx29
机弹分离，分别弹射起飞，然后在空中连接后收入机腹。燃料也外挂式弹射起飞，飞机在空中勾连燃料箱补充，用完抛海里，航母舰队其他舰艇去捞。攻击完回来的飞机缺燃料补燃料，缺弹药在空中模块化换弹药仓，不用落舰，空仓扔海里让航母舰队慢慢捞
热带风暴
垂直起降，苏联也琢磨过这怪胎
用户10xxx74 回复 01-05 19:48
然后放弃了
木子
还是有用处的，比如我可以停到我家的楼顶上。
青春华夏
设计上鱼和熊掌不可兼得。战略思想上西医与中医的不同之处尽显。换成东方是绝对不会这样设计的。
hughie32
可以拿来演电影！
洛克地瓜
等你们打起来这个操场起飞过来揍你时候你就TM的希望这个自己也得有了
change 回复 01-10 08:52
怎么，被揭穿了气急败坏了？
洛克地瓜 回复 change 01-10 21:20
揭穿[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]你这五毛脸皮够厚的
笑瘾丶
怎么说呢，有可能是个未来趋势，随着技术的进步这种方式有可能成为主流，但前提是技术突破
海之阔
苏联雅克38的技术美国中国都有，目前就是鸡肋。
明月 回复 01-07 07:57
日本的两栖舰都成了航母了，这就是区别。F35的作战效能不是直升飞机所能比拟的。
火鸡味锅巴
首先一点：F35b垂直起降时，作战半径120公里，滑行起飞的话可能是700公里。另外，垂直起降时，载弹量非常少。好歹比鹞式好，鹞式垂直起降时作战半径还不过百。
SousingTek
霉鬼海军使用F35C，空军用F35A，F35B拿来卖给小狗腿子的。
沸点荷尔蒙
一句话，点错科技树了[抠鼻]
杠精-精英怪
华而不实，真的没什么用。中国不要上当，要有自己的想法，别被带偏了。老美自己都不要的垃圾功能
用户89xxx55
据说垂直一次起降要消耗3成油料。看似科幻，其实油都耗光了，又后怎么飞远空战？中看不中用。
天星
战距？我们大陆可不用这词[抠鼻]
SS
机场保卫者啊
小老虎
075，076带着欺负菲律宾不香吗
胡八一
垂直起降的型号只有800公里航程，作战半径不会超过300公里。。。
用户25xxx92
基本都是短距起降，垂直起飞航程太感人了
麦克宝玉
花里胡哨的垂直方式确实夺得眼球，但会被满油满弹药的弹射版暴打
暴力米奇
一开始想的挺好的，陆战队配合用战机，这样比武直有更强作战能力，海航的话，可以停两栖攻击舰，辅助航母，空军正常单发就行了，不用垂发[并不简单]三种需求一机解决[墨镜]但是后来没想到的是，搞一个需求就用尽了全力，结果来三波，最后结果就是越来越沉越来越难越来越贵[哭着笑]怨不得别人
no hesitate
英国日本意大利，这些有小航母准航母的国家，英国的滑跃起飞甲板不知道在不在用
kuku
垂直起降就不是给航母准备的，而是两栖攻击舰。 通常两栖攻击舰没有航母那么长的跑道，需要的是短距起降。 搭载战斗机的两栖攻击舰，和搭载直升机的两栖攻击舰，威胁能力不在一个量级。 但很多国家因为被限制，发展不了航母（比如说小日子）。能上两栖攻击舰的F35B就成为了香饽饽，他是F35B的最大买家。 F35立项的时候叫作联合攻击机，是多国参与的，不单单是美国一家，在这个背景下，其他股东的需求多多少少会起到一些作用。 另外对于小国来说，国土面积不大，能够短距起降的前线战机，比大长腿的截击机更符合需求。 而我们国家国土面积大，所以当初战机多数是侧卫系列，后来的J20也是侧重截击，所以J20是五代机中最长的。
博乐
F35B航母保卫者
江宇
为什么不用直升机吊起来再飞出去，这样问题不就解决了吗？
武當山道爺
鸡肋中的鸡肋
大仙
b是海军陆战队用的，位置是两栖攻击舰。 海军有自己的弹射版本
佛衫黄灰红
垂直起降能红，全靠真实的谎言。
用户10xxx00
一个不行两个三个上
Zlg
垂直升降技术，很早就有，英国鹞式，毛子的雅克38，美国还把鹞式改进了，不存在骗兔子。咱兔子并不刚需这个技术。优缺点很明显的东西，没有特定情况用不到
ki
垂直起飞了，但凡慢一点都来不及降落，没油了
昊昊
美国作战体系内，它还是有作战能力的，黄貂鱼可以给它加油。给日韩用就垃圾了。。。
峰顶看浔城
F22的作战半径也只有750公里，携弹垂直起飞的F35作战半径哪里有700公里？垂直起飞的F35只有300公里左右的作战半径！
浔阳舰 回复 01-06 21:48
航程700，作战半径也就三分之一左右
有怼必回
一般情况下都是短距起飞，垂直降落无非是极端情况下使用，你说有好还是没有好？
用户10xxx51
机腹中间的升力大风扇占据很多空间，使飞机飞行距离和载荷受限
一米阳光
这玩意的对手是七爷，装满油装满弹药飞不起来
GPS
只有一点表演价值，完全没有实用价值！
等待涛声
就是直升飞机大多起飞的时候也是滑行起飞的多
轻云连连
为了垂直起降，会舍弃一些机动性和重量
回头是暗
锤子，别乱说。F35的排水量全球第一。我们的歼20和歼35零排水量，这就是差距。希望来年F35的排水量越来越大[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]
用户79xxx95
这玩意只能特种作战用用，大规模冲突还是老老实实用大黄蜂吧。
qiufeng_317
是一个尝试，但是没有意义
叫我杰猪猪
威震天的头像？！！[哈哈笑]
用户10xxx99
那玩艺儿还不成熟，效能也差，也就勉强用来取代A一10主要用于攻击地面，对付防空能力弱的小国有用，和强国作战将会大败。
随便
F35C被美海军嫌弃的要死，巨大前置风扇占用机体宝贵空间，将F35本就航程短载弹低的缺点更放大了一个级别，原本是想应用在两栖攻击舰上使用的，本来还牛气哄哄到处炫耀技术先进，但看到东大076带电弹的两栖攻击舰和J35后瞬间不香了[开怀大笑]
阿健创意铺子
这东西和马斯克的火箭回收一样，骗骗外行人的。
上官云清
小国有个屁的航母啊！
网络键盘侠9526
小国不用打，大国打不过，哎，生气[滑稽笑]
龘勥皸王
找个无人机托上天不就行了？
台湾舰
食之无味弃之可惜。
陈鹏
别把世界都认为是大国！吓吓小国足够了
不了
研究垂直起降的时候，美装备还领先世界一代以上呢，就浪了一下。然后浪着浪着…哎，即将落后一代了！
古装NS
活靶子哈哈哈 面对歼50和歼36
公子襄
对不起我认错，还要补充一下，飞行员只要初中毕业，人均培养50小时，加上十万美元一架的价格，那才是真香。
跨月狐
垂降是鸡肋，效费比极差
原来昵称可以改啊
主要是拖拉拖拉拖拉的时候被打怕了，才想要这玩意
沙滩老鱼
垂直起降够酷😎，就这一点就该大量装备。
123
原来的鹞式战斗机就是这样，小短腿，只能执行一些特殊任务搞个偷袭，真刀真枪和三代机打起来烂的稀碎
王大智
当时美国在设计这款飞机的年代，在军事上就是一枝独秀。但放眼现在，无人机、对舰武器发展速度远超美国，战时美军航母抵近目标2000公里舰上人就得背后发凉，1000公里得吓尿了。
凡人一语
飞机在船后边像火箭那样立起来加速飞上天应该是可以研究的一种新的起飞方式。
夏天
和五爷一个水平？
Sonic
这是一种技术，现在不行，不等于以后不行。需要尽快掌握它。
用户50xxx75
飞机为什么不能象马斯克的火箭那样竖直起飞和降落！