广东揭阳，2名男子约女子出去吃烧烤，女子欣然前往，后2人又叫来一名男子，3人频频劝女生喝酒，后将女子带到一处公寓，其中2人跟女子强行发生了关系，另一人因害怕作罢。事后女子不堪其辱，在手机备忘录写下事发经过，投江自尽。3名男子因强奸罪获刑，分别被判处无期徒刑、有期徒刑15年和有期徒刑10年，可其中2人觉得量刑过重，提起上诉。
（来源：红星新闻 ）
2023年7月16日凌晨，女子小黄投江自尽，经鉴定，小黄系溺水死亡。
后警方在调查过程中，发现小黄曾在手机中详细记录了自己被3名男子侵犯的全部过程，她系不堪受辱，情绪崩溃，才想不开的。
就在一个多月前，2名男子万某和潘某突然约小黄去烧烤摊吃东西，小黄本以为就是朋友之间一次普通的聚餐，她欣然前往。
在烧烤摊上，万某和潘某一个劲的劝小黄喝酒，小黄并未喝下多少，潘某见状，便提议再叫一个人来。
万某联系了自己的贵州老乡张某，在电话中，他用苗语将自己的意图告诉给了张某，他和潘某打算把小黄灌醉后，跟她发生关系。
张某欣然同意，不久后，也来到了烧烤摊，对于张某的出现，小黄有些惊讶。
在饭桌上，张某配合万某、潘某对小黄劝酒，三人中间又找老板拿了酒，说喝晚一点，将小黄灌醉后再做下一步打算。
2023年6月16日凌晨4点多，3人连哄带骗，把小黄带到了一处公寓楼内，小黄进入房间后，感觉有些不对劲，找借口去了厕所。
见小黄在厕所不肯出来，张某耐心耗尽，将小黄从厕所拉出来，并不顾小黄的反抗，强行跟小黄发生了关系。
完事后，张某又让万某和潘某进去跟小黄发生关系，潘某有些害怕，就让万某先去。万某又强行跟小黄发生了关系。
万某结束后，潘某因为害怕，没有跟小黄继续下一步。
事后，小黄并未报警，但是她接受不了自己被人强奸的事实，整日精神恍惚，于7月4日，在手机备忘录中记录了这一切。7月16日投江自尽，一个年轻的生命就此结束。
检察机关认为万某、潘某、张某的行为构成强奸罪，有二人以上轮奸行为，并造成被害人死亡的严重后果，应当依法严惩。
一审法院认为张某、万某在这起案件中起主要作用，系主犯。
另外，张某曾在2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，系累犯，应当从重处罚。
潘某系次犯，并因害怕等因素，未与小黄发生关系，依法应当从轻处罚。
最终，一审法院判决：张某、万某、潘某犯强奸罪，张某被判处无期徒刑，万某被判处有期徒刑15年，潘某被判处有期徒刑10年。
判决下来后，万某认罪认罚，并无异议。
张某认为自己系中途参与，不是主谋，量刑过重，提起上诉。
潘某认为自己没有强奸小黄的想法和行为，也提起上诉，请求轻判。
1、为什么张某要提出自己不是主犯呢？
《刑法》第27条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
这是在共同犯罪中，如果不是主犯，在犯罪过程中属于次要或者辅助作用，一般会给予减轻或者从轻处罚。
张某认为事发时，是万某和潘某约小黄出来喝酒吃烧烤的，并且意图灌醉小黄，跟小黄发生关系的提议，也是万某和潘某提出来的，因此他系从犯。并且事后，他愿意做出赔偿，以取得小黄家属的谅解。
可二审法院认为：根据小黄手机备忘录的内容和三人的供述，可以相互印证，吃完夜宵后，张某和万某、潘某将小黄带到一处公寓住宿。
小黄进入房间，躲进厕所后，张某多次上前拉扯小黄，不顾小黄反对，强行跟小黄发生了关系，其行为构成强奸罪，系主犯。
并且张某嘴上说愿意赔偿小黄家属，但是他并没有赔偿能力，也没有取得小黄家属的谅解，不予轻判。
最终，二审法院驳回上诉，维持原判，判处张某无期徒刑。
2、为什么潘某并未跟小黄发生关系，也构成强奸罪呢？
《刑法》第24条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
在本案中，潘某明知万某约小黄出来，是为了灌醉她后，对她实施侵犯行为，潘某依旧一同前往，并且参与了密谋、对受害人进行了灌酒，一同将受害人带往公寓房间等行为。
并且在张某、万某对小黄实施侵犯时，并未制止，在一旁袖手旁观，潘某虽然因为害怕，没有对小黄实施侵犯行为，但是在共同犯罪中主动出谋划策，起到了次要作用，系从犯，仍然需要承担刑事责任，但一般会减轻处罚。
最终，法院也驳回了潘某的诉讼请求，判处其有期徒刑10年。
小黄的遭遇让人痛心，出门在外，交友需谨慎，特别是女性深夜赴约，能不去就尽量不要去，要懂得保护好自己。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
