由居民个体（家庭）角度再深入探究，“不中看”也“不中吃”的“限额12000元/年

由居民个体（家庭）角度再深入探究，“不中看”也“不中吃”的“限额12000元/年个人养老金制度”——面对着，不确定的未来就业岗位风险、鼓励生育（二胎三胎）开支、鼓励内需消费，即将全面到来房屋体检保险养老金制度…… 显而易见，全面推行的“个人养老金制度”，面向的是具备依法依规缴纳“个人所得税”的中高收入群体，“卖点”就是“应纳税所得额”之中每年度限额12000元挪移、延迟纳税。似乎，如此这般，享受了此特殊“个人所得税”的“优惠政策”、封闭期限5年以上、法定退休开始依规支取并照章纳税。 对于中青年家庭而言，是“好事”“善事”么？！先不论是否属于“房奴”，就按不存在房贷论。 夫妻俩，每年为未来养老金，定存（投）了二万四千元、纯粹的“可支配资金”，——是否有过科学的抽样调查，这二万元占该家庭年度结余净收入的比例？该家庭年度开支水平，又是建立在何种消费水平基准？ 问题接二连三——所在单位职位岗位稳定度如何？家庭积蓄达到何种程度？准备生二胎、三胎么？车辆、住房准备更新，收入与积蓄能够承担么？ 再，小区停车费何种程度，各类违章违停罚款，水电煤通讯费用，房屋新政三件套的耐受力，双方老一辈的照顾与养老水平，亲友同事同学圈的交际水准与频度，各类意外事件的耐受力—— 按照此类中青年家庭，夫妻俩如此十几年定存定投可不是笔小钱！问题是，这十几年时间内，都是太太平平、风平浪静么？ 现如今，众所周知的“社会真相”就是——太多的“不确定性”，明天与意外，不知哪个先到！ 而对于，高智商、高收入群体与家庭，根本没有吸引力——几万几十万的个人所得税，都申报纳税了，还留下这个，名声不好听的区区几千元延迟纳税的“尾巴”？这类群体自身投资理财能力资源与关注圈，那么得，“贫乏”？！ 除非是——“有组织”的，有“自上而下的指标、任务”！