众力资讯网

再小的案件我都得学到点什么😉|律师成长

[举手R]这周超极奔波,为了一件非做成不可的事儿连着我跑了两天法院,虽然反复受挫但完全不绝望,甚至衍生出了一种神秘的自信
——“我完全相信我自己,我都能搞定!”
[自拍R]周三下午去开了个庭,今天又独立和不同的当事人沟通了不同的案件,“我正在懂”真的是律师常态。
[星R]给大家分享我这几天研究的小案子们:
1.一份股权转让协议,我们是收购股权的一方,协议约定由转让方代持。现在时过境迁,我们想不想买了,当事人问我们如何处理。
我研究了“股权回购”的几种可能:
⑴符合协议约定条件(我们的协议对这个问题确有约定,但是不满足)
⑵协议无效—违反民法典143条(这里可以做广义解释,我的研究重心转到了转让人身份限制上)…现在研究到了无权处分效力待定的这点。
2.交通事故致人伤残案件,这一类案件的处理非常模式化,我花了一个午休的时间疯狂学习,看了好多北京地区的案例,学习了前辈们作的总结,超级有收获!
3.住宅噪音问题,我根据当事人想达到的目的检索了以往判例,案由选择上主要有两种:⑴物业服务合同纠纷;⑵侵权纠纷中的环境污染责任纠纷。案情基础,但它涉及到一个民法上案由选择的传统问题——诉违约还是诉侵权?
我研究了既往的判例,已经自信地说出北京法院一般都支持了哪些诉求,需要提供哪些证据支撑……
再次感叹!研究判例的收获是巨大的!以及我非常享受用自己专业知识给别人提供帮助的感觉。
4.定做合同纠纷,我们是定制家具的销售者,因为厂家提供产品存在质量问题导致我们销售的家具不符合质量规定,购买者诉求是依据消法规定三倍赔偿。
我分析的三个点:
⑴是否符合消法条件—是否存在经营者和消费者的不平等地位?(朋友们 研究立法原意会快乐!)
⑵我们作为销售者,是否符合找生产者追偿的条件?是否无过错?(“是否不知情”)
⑶追偿的话追偿范围是什么,是否包括因此支付的律师费及其他?
5.北京小汽车指标问题,这一问题有非常多统一的判决,即指标问题涉及公共秩序,转让协议无效。
[红色心形R][红色心形R][红色心形R][红色心形R][红色心形R][红色心形R][红色心形R]
这一周研究了好多法律关系基础的案件,虽然基础,但也在疯狂成长!开了个庭,写出了不错的文书,案件都在稳步推进,我真的是超级不错的女律师![举手R][举手R]
我吃的还超级干净,运动了三天。